Jam Peregrino dijo:
Las polémicas gordas en el fútbol se dan con cuentagotas, es lo que pienso, y el resto es inabarcable. Por supuesto, me encantaría que el puñetero árbitro egipcio hubiera validado el gol de Morientes en Corea pero, seamos sinceros, ese partido no lo iba a ganar España de ninguna manera, si ese gol hubiera valido ya nos hubieran pitado un penalty en contra o expulsado a quien fuera....más eficaz hubiera sido investigar la cuenta bancario del egipcio y de sus linieres, todos representantes de poderosas ligas de futbol.

Mister_Orochimaru dijo:


Ni me recuerdes ese mundial de Korea-Japon, hazme el favor que a Italia la mascararon ante Japon y no paso nada de nada

Jam Peregrino dijo:


De dos minutos, Ed??? No, para mi no, las interrupciones no son tan largas. Todo lo que dices que ocurre pasa, es cierto, pero no altera tanto el ritmo del partido, o no la mayoría de las veces. Parar el partido, que vaya el árbitro y, te lo puedes imaginar, 22 futbolistas detrás a opinar de la jugada, llevaría más de dos minutos....me juego el cuello....

Pero no es sólo eso, es que las cámaras no van a poder solventar las dudas en muchas ocasiones, es lo que me temo, y lo creo así por que cuando veo el fútbol con quien sea, hay a menudo jugadas que no vemos igual las repitan las veces que las repitan, y no hace falta ser de equipos rivales para que esto ocurra.

Y luego está que esos dos minutos, en la segunda parte y con el partido a favor, van a ser simplemente una treta para todos los entrenadores, para ganar dos minutos o más de tiempo, dar instrucciones a los jugadores, dejarles coger aire....en fin, lo que es un tiempo muerto pero que en fútbol no tienen cabida.

Yo no lo veo, Ed, de verdad, pero es verdad que habrá que probarlo y ver que tal funciona, lo mismo no es tan malo. De momento las dos pausas del mundialito no han ayudado a mirarlo con otros ojos....