edneud11 dijo:
Videoarbitraje? que aqui nadie opina de nada?

Yo no he visto los esperpentos por estar currando, pero siempre he sido defensor del metodo, aunque limitado a maximo 1 jugada por equipo y por partido, no a eleccion del arbitro si no de los equipos, nadie mejor que el jugador para saber si hizo o no penalti, si hubo o no agresion, etc.

Para mi si merece la pena parar un partido 4 o 5 minutos por dos acciones complicadas, maxime cuando hay partidos que se paran eso o mas por tanganas, por discusiones arbitrales, o por simulaciones de los jugadores.

Loures dijo:


Lo de ayer una chapuza, creo que lo hacen a proposito para implantar cuanto mas tarde la tecnologia en en futbol.Todos los deportes han evolucionado sobre todo gracias a la tecnologia y al futbol bien empleada le ayudaria mucho

Jam Peregrino dijo:


Pues para mi matan el fútbol, no me gusta nada.

El fútbol no se puede comparar con el tenis o el baloncesto, u otros deportes que tienen muchas pausas y así están estructurados, al fútbol si lo interrumpes te cargas el partido.

Y es una chorrada dar un máximo de interrupciones por partido cuando jugadas polémicas puede haber una o ninguna, o en el caso del derby último hasta 7 u 8, que hacemos?? Paramos 8 veces el partido??? No es posible, te lo cargas. Hacemos justicia en dos ocasiones y luego, qué?? A partir de ahí barra libre y todos pueden hacer penaltys y agarrar por que ya no se para.....no tiene sentido.

Aparte de que eso de que sean los entrenadores los que puedan pedirlo, espantoso, una treta más para perder tiempo es lo que va a ser en la mayoría de los casos.

Yo, si es viable, implantaría tecnología para los goles fantasma. Y sólo sí lo del fuera de juego fuera rápido, instantáneo, tambien. Si no pues mejor nos quedamos como estamos. Las cámaras tampoco van a poder recoger todo lo que pasa y, aunque lo hicieran, hay jugadas que depende de la cámara opinas una cosa o la contraria, la repetición de las jugadas no garantiza la unanimidad ni que la jugada queda clarada asi que para que perder el tiempo, romper el partido y crear una nueva polémica....

Mister_Orochimaru dijo:
Jam, eres del Madrid verdad??? Una pregunta, si el fin de semana hubieran perdido debido al primer gol que marca el Depor que se comete infracción primero empujando fuertemente, creo que a Varane, no recuerdo bien pero que logra dársela a Casemiro para que luego vengan y lo saquen completamente de lugar empujándolo por la espalda y tumbándolo, llevándose la pelota y marcando un gol casi que a puerta vacía, so sin contar los dos penaltis claros que vi a favor del Madrid. Verías las cosas igual?? Que objetivo tiene entonces que pongan tantas cosas como tecnología 360 y esas cosas en los partidos si luego van a decir cuando se acabe el partido: "uf, que robo, ese arbitro no sirve" Si al final no se va a resolver nada y el resultado va a ser igual.

OJO, para que no crean que estoy parcializado ni nada de eso, que soy de la Juve, me da igual que gane el Barza o el Madrid, jeje

Mister_Orochimaru dijo:


Jam, eres del Madrid verdad??? Una pregunta, si el fin de semana hubieran perdido debido al primer gol que marca el Depor que se comete infracción primero empujando fuertemente, creo que a Varane, no recuerdo bien pero que logra dársela a Casemiro para que luego vengan y lo saquen completamente de lugar empujándolo por la espalda y tumbándolo, llevándose la pelota y marcando un gol casi que a puerta vacía, so sin contar los dos penaltis claros que vi a favor del Madrid. Verías las cosas igual?? Que objetivo tiene entonces que pongan tantas cosas como tecnología 360 y esas cosas en los partidos si luego van a decir cuando se acabe el partido: "uf, que robo, ese arbitro no sirve" Si al final no se va a resolver nada y el resultado va a ser igual.

OJO, para que no crean que estoy parcializado ni nada de eso, que soy de la Juve, me da igual que gane el Barza o el Madrid, jeje