Forum » Off-topic » Nuestra pasión: Er furbol | Date | |
---|---|---|
Username
18382 msgs.
Golden Ball
|
Neks dijo: Si el Bayern elimina al Atleti y el Madrid al City, ¿Hay algún culé que desea que gane el Madrid la final? Que levante testimonio Piqué Sobre lo del equipo del city, si bien es verdad que donde flojea un poco es en defensa, no por no tener buenos defensas, sino porque tiene mucha gente de arriba que no ayuda a defender, algo que si ves la elimnatoria contra el PSG hicieron todos y es un equipo peligroso. |
16/04/2016 09:43 |
- Div/Gr | ||
Username
39553 msgs.
Golden Ball
|
los próximos días, los que le despreciaron tras pasar las de Caín contra el PSV, tratarán de convencerles de que el Atlético es el favorito para ganar la Champions. Los que dijeron que cómo iba a eliminar el equipo rojiblanco al Barcelona después de pasar por penaltis ante el cuadro holandés (como si una eliminatoria tuviera que ver con la otra) intentarán hacer creer al personal que el equipo del Cholo tiene que ser campeón sí o sí. Claro que el Atlético puede ganar la Champions, no hay duda de eso. Pero que no engañen a nadie: el Atlético tiene, jugador por jugador, peor equipo que los otros tres aspirantes. Sí, también que el City, que compró en verano a Otamendi, Sterling y De Bruyne para unirlos a los Kun, Silva, Jesús Navas... Y esa es, precisamente, la fuerza del Atlético, como dijo Simeone en la previa contra el Barça: saber que son peores que su adversario. Que esa sea la fuerza del Atlético no quiere decir que el Atlético sea favorito ante estos rivales. Al revés. Tratarán de decirles que la obligación de los de Simeone es ganar la competición tras haber eliminado al campeón, así que ya saben: no consuman |
16/04/2016 12:49 |
- Div/Gr | ||
Fiscal
72201 msgs.
Golden Ball
|
Peke suena arfa para el atl de Madrid | 16/04/2016 12:57 |
МℓТ Valladolid - Div3/Gr3 | ||
Username
19566 msgs.
Golden Ball
|
@nuriaangela dijo: Peke suena arfa para el atl de Madrid y por lo k he leido para el Barsa suenan muchos canteranos luego diran k son ekipo de cantera y no de cartera |
16/04/2016 13:01 |
🦇Eℓ Escorromoñao - Div2/Gr3 | ||
Username
6494 msgs.
Golden Ball
|
Peke y Pekes!!! dijo: los próximos días, los que le despreciaron tras pasar las de Caín contra el PSV, tratarán de convencerles de que el Atlético es el favorito para ganar la Champions. Los que dijeron que cómo iba a eliminar el equipo rojiblanco al Barcelona después de pasar por penaltis ante el cuadro holandés (como si una eliminatoria tuviera que ver con la otra) intentarán hacer creer al personal que el equipo del Cholo tiene que ser campeón sí o sí. Claro que el Atlético puede ganar la Champions, no hay duda de eso. Pero que no engañen a nadie: el Atlético tiene, jugador por jugador, peor equipo que los otros tres aspirantes. Sí, también que el City, que compró en verano a Otamendi, Sterling y De Bruyne para unirlos a los Kun, Silva, Jesús Navas... Y esa es, precisamente, la fuerza del Atlético, como dijo Simeone en la previa contra el Barça: saber que son peores que su adversario. Que esa sea la fuerza del Atlético no quiere decir que el Atlético sea favorito ante estos rivales. Al revés. Tratarán de decirles que la obligación de los de Simeone es ganar la competición tras haber eliminado al campeón, así que ya saben: no consuman +1 Viendo como animaban, el Liverpol a vuestro lado, unos aficionados. El equipo por sacrificio, compromiso y concentración, supera con creces al resto. Por desgracia hay más factores y tras eliminar al Barça vais a ser muy estudiados. |
16/04/2016 13:05 |
- Div/Gr | ||
Username
31503 msgs.
Golden Ball
|
Peke y Pekes!!! dijo: los próximos días, los que le despreciaron tras pasar las de Caín contra el PSV, tratarán de convencerles de que el Atlético es el favorito para ganar la Champions. Los que dijeron que cómo iba a eliminar el equipo rojiblanco al Barcelona después de pasar por penaltis ante el cuadro holandés (como si una eliminatoria tuviera que ver con la otra) intentarán hacer creer al personal que el equipo del Cholo tiene que ser campeón sí o sí. Claro que el Atlético puede ganar la Champions, no hay duda de eso. Pero que no engañen a nadie: el Atlético tiene, jugador por jugador, peor equipo que los otros tres aspirantes. Sí, también que el City, que compró en verano a Otamendi, Sterling y De Bruyne para unirlos a los Kun, Silva, Jesús Navas... Y esa es, precisamente, la fuerza del Atlético, como dijo Simeone en la previa contra el Barça: saber que son peores que su adversario. Que esa sea la fuerza del Atlético no quiere decir que el Atlético sea favorito ante estos rivales. Al revés. Tratarán de decirles que la obligación de los de Simeone es ganar la competición tras haber eliminado al campeón, así que ya saben: no consuman El Atleti no es peor equipo que ninguno de los otros 3. Si miramos nombres, si que es cierto que sale perdiendo en la comparativa, pero tu dime en cual de los otros 3 no serían titulares Griezmann, Godín, Oblak o Filipe Luís. Lo que tiene el Atlético, es que curra y mucho. Eso es mérito del entrendor. Seguro que con un Manzano o un Lotina no rendirian al nivel que lo están haciendo los 'secundarios' como Gabi o Juanfran, pero de los 4 que hay en semifinales, el Atleti es el único que sabe a lo que juega. El Madrid, está sacando resultados buenos cuando todos curran, pero parece que es difícil convencer a los 3 de arriba de que el campo tiene 100 metros y no 40. Además de que en el Bernaneu, la gente espera otra cosa del Madrid y no entendería que jugase como el Atleti. El city, consiste en ver que estrellas hay disponibles y hacerlas jugar. Si están Touré y Silva, juegan más al ataque, pero si están Fernandinho y Nasri, no juegan a nada. Y el Bayern, sabe a lo que quiere jugar, pero durante muchos minutos de muchos partidos, no juega como quiere. A doble partido, para mi, el favorito es el Atleti. En una final, habrá que verlo. P.D.: Yannick Carrasco, me parece un jugadorazo |
16/04/2016 14:08 |
- Div/Gr | ||
Username
31 msgs.
Child's coach
|
Neks dijo: @santy1 dijo: farinatrix dijo: mira macho no se si sabes leer o no he dicho que soy del depor Cómo ya le dije a Maketxumflim hace tres o cuatro días, los madridistas tienen la obsesión de que cualquiera que critique a su equipo es del Barcelona y los del Barcelona lo mismo pero con que son del Madrid. Es lo que tiene que muchos no conozcan más lejos de esto, y no digo que este caso sea por eso, pero es una realidad que ocurre con muuucha frecuencia Editado por @santy1 15-04-2016 13:04 ¿Qué más da que diga que sea del Depor si habla del Barcelona como un forofo culé más? si el depor jugara a algo hablaría del depor,pero no jugamos a nada y paso de hablar del depor. Asiq el barsa utiliza las bandas pos con Alves de lateral y alba que no centra casi nunca lo dudo mucho,es mas siempre intentan entrar por el centro,vidente no soy si lo fuera hubiera visto que renovarían a victor sachez del amo antes de acabar la primera vuelta,cosa que no merec. |
16/04/2016 14:51 |
- Div/Gr | ||
Username
39553 msgs.
Golden Ball
|
Sí... Seguro que la gente prefiere perder 0-4 contra l Barça sin saber lo que hace, que ganar 2-0 al estilo del Atleti. Sa... Desde que el Barça en 2006 hizo doblete Champions-Liga, el Madrid se ha ido quedando sin argumentos día a día... Y la única manera de hacer frente al Barça era la de Mourinho, replegados y a la contra. Y Mou no se fue del.Madrid por ningún Mad-Bar... Se fue por falta de títulos. Cualquier madridista hoy día, firmaría hacer lo que hizo el Atleti el otro día. Repito, contra el Barça, por supuesto... Porque el Atleti sólo juega así, exactamente asi, cuando juega contra equipos superiores. Y esto es lo que hace que lo de antes tenga peso de sobra como para ser cierto. Favorito del Madrid City, es el Madrid. Y Favorito del Bayern Atleti es el Bayern... Eso es así de toda la vida de Dios, aunque luego podamos opinar o tener diferentes sensaciones. |
16/04/2016 14:56 |
- Div/Gr | ||
Username
31503 msgs.
Golden Ball
|
Peke y Pekes!!! dijo: Sí... Seguro que la gente prefiere perder 0-4 contra l Barça sin saber lo que hace, que ganar 2-0 al estilo del Atleti. Sa... Desde que el Barça en 2006 hizo doblete Champions-Liga, el Madrid se ha ido quedando sin argumentos día a día... Y la única manera de hacer frente al Barça era la de Mourinho, replegados y a la contra. Y Mou no se fue del.Madrid por ningún Mad-Bar... Se fue por falta de títulos. Cualquier madridista hoy día, firmaría hacer lo que hizo el Atleti el otro día. Repito, contra el Barça, por supuesto... Porque el Atleti sólo juega así, exactamente asi, cuando juega contra equipos superiores. Y esto es lo que hace que lo de antes tenga peso de sobra como para ser cierto. Favorito del Madrid City, es el Madrid. Y Favorito del Bayern Atleti es el Bayern... Eso es así de toda la vida de Dios, aunque luego podamos opinar o tener diferentes sensaciones. Peke, sabes perfectamente que la vuelta de la semifinal Real vs Bayern que perdió el Madrid en penaltis, la vi en el campo. Una vez conseguido el 2-0 que clasificaba al Madrid, Mourinho, no dejaba que el equipo saliera. Salvo los del fondo sur que cada vez tengo más claro que no son del Madrid y algún afín a ese grupo ubicado en otra parte del estadio, ninguno entendimos porque ganando 2-0 y con los alemanes KO, el Madrid con el estadio en ebullición, no fue a por el tercero. Ese fue uno de los partidos que mató a Mourinho en el Madrid. El Cholo, eso lo puede hacer en el Calderón jugando contra Barça, Madrid o Levante y el público no se le va a echar encima y lo sabes. Pero que a mi me parece bien que el Atleti juegue a eso. Sobre el papel, tiene peores jugadores que Barça o Madrid y ha conseguido crear un estilo de juego en el que creen él, los jugadores y los aficionados. Y lo más importante, le está dando resultado. A Quique lo echaron, por intentar hacer lo mismo. La diferencia es que Quique no era capaz de sacar el máximo rendimiento a los jugadores como si está haciendo el Cholo. Pero claro, no es lo mismo tener a Maniche y Ufjalusi, que a Koke y Godín.... |
16/04/2016 15:14 |
- Div/Gr | ||
Username
18382 msgs.
Golden Ball
|
Sa Corb dijo: Peke y Pekes!!! dijo: Sí... Seguro que la gente prefiere perder 0-4 contra l Barça sin saber lo que hace, que ganar 2-0 al estilo del Atleti. Sa... Desde que el Barça en 2006 hizo doblete Champions-Liga, el Madrid se ha ido quedando sin argumentos día a día... Y la única manera de hacer frente al Barça era la de Mourinho, replegados y a la contra. Y Mou no se fue del.Madrid por ningún Mad-Bar... Se fue por falta de títulos. Cualquier madridista hoy día, firmaría hacer lo que hizo el Atleti el otro día. Repito, contra el Barça, por supuesto... Porque el Atleti sólo juega así, exactamente asi, cuando juega contra equipos superiores. Y esto es lo que hace que lo de antes tenga peso de sobra como para ser cierto. Favorito del Madrid City, es el Madrid. Y Favorito del Bayern Atleti es el Bayern... Eso es así de toda la vida de Dios, aunque luego podamos opinar o tener diferentes sensaciones. Peke, sabes perfectamente que la vuelta de la semifinal Real vs Bayern que perdió el Madrid en penaltis, la vi en el campo. Una vez conseguido el 2-0 que clasificaba al Madrid, Mourinho, no dejaba que el equipo saliera. Salvo los del fondo sur que cada vez tengo más claro que no son del Madrid y algún afín a ese grupo ubicado en otra parte del estadio, ninguno entendimos porque ganando 2-0 y con los alemanes KO, el Madrid con el estadio en ebullición, no fue a por el tercero. Ese fue uno de los partidos que mató a Mourinho en el Madrid. El Cholo, eso lo puede hacer en el Calderón jugando contra Barça, Madrid o Levante y el público no se le va a echar encima y lo sabes. Pero que a mi me parece bien que el Atleti juegue a eso. Sobre el papel, tiene peores jugadores que Barça o Madrid y ha conseguido crear un estilo de juego en el que creen él, los jugadores y los aficionados. Y lo más importante, le está dando resultado. A Quique lo echaron, por intentar hacer lo mismo. La diferencia es que Quique no era capaz de sacar el máximo rendimiento a los jugadores como si está haciendo el Cholo. Pero claro, no es lo mismo tener a Maniche y Ufjalusi, que a Koke y Godín.... El atletico tiene jugadores que jugarían como ha dicho Sa en cualquiera de los otros tres equipos Oblack, recordemos que es el portero más caro de la liga española dejemos de vender que el atletico es un pobrecito, es un porterazo. Godin, yo soy de los que piensa que en un madrid, barca o equipos que se preocupan más por atacar y mas descubierto luciría muchísimo menos, pero es un buen central y hace mejores a los que tiene al lado, Lucas parece un jugadorazo tipo Varane en los partidos que le he visto, pero si lo pones con los otros dos ya dudo más. Koke, sería titular en cualquier equipo del mundo, es muy bueno y como aficionado del madrid, yo pondría dinero ahi y no en el belga del chelsea por ejemplo. Carrasco ha demostrado ser un muy buen jugador, al nivel de otros extremos de los otros equipos que están en semis cuando menos. El principito Griezman, es un jugón indiscutible, si jugase en alemania o inglaterra sonaría para Madrid y Barca sin duda. Filipe y juanfran, menuda transformación la de este, los firmaba muchos equipos como laterales con los ojos cerrados. Para mí un tío que lleva mejorando día a día y cada vez le veo un techo más alto es a Saul, un tío que en el rayo hizo una mili impresionante, bien haría el madrid en cederles al llorente que tienen de mediocentro la proximma temporada a curtirse en primera, como ha hecho este año el llorente central. Editado por maketxumflim 16-04-2016 16:00 |
16/04/2016 15:58 |
- Div/Gr | ||