Go to page 1, 2, 3, 4
  Forum » General » Partido suspendido, INJUSTICIA! Date
4914 msgs.
Best scorer
Lo k habria k pedir es k la gente fuera un poco mas sincera y no se crearan multiekipos para luego abandonarlos. 01/02/2010 09:44
  - Div/Gr
Username
345 msgs.
First-team player
Er_PePe dijo:
Yo no estoy de acuerdo, ¿Tu pagarías el dinero de una entrada para ver un partido que no se va a jugar? ¿Si el partido se suspende no reclamarias el dinero de tu entrada? veo absurdo que pidais este tipo de ingresos, un poquito de coherencia por favor. Con los ingresos de TV mas de lo mismo... si no hay partido no se televisa, sino se televisa... no hay ingresos.

Es una gran faena, pero es lo que hay....

No pagaria dinero en eso tienes razon, pero se pagan multas/sanciones por no presentarse/alinear mal, y en este punto no estoy seguro... creo que el equipo perjudicado recibe una compensacion por los gastos generados. (Si alguien esta mas enterado que yo en los reglamentos federativos y de la liga profesional que me ilumine).

De nuevo saludos.
01/02/2010 10:28
  - Div/Gr
225 msgs.
Substitute
Una buena multa al equipo que falta no estaría mal, porque así de camino se casca antes y deja paso a un nuevo manager. 01/02/2010 10:48
  - Div/Gr
138 msgs.
Substitute
@LuisTurina dijo:
Se ha hablado tantas veces que cansa...
Te voy a responder con coherencia, ya que tu no lo has echo, espero q lo tomes como una crítica constructiva: Si a ti te cansa, y eres fiscal del juego, es decir, q t dedicas a esto en mayor o menor medida, me da igual ya q tienes una responsabilidad hacia el juego, y si te cansa es una opinión cuanto menos pobre, descansa cuando no trabajes, jeje.

Pusieron una herramiendta, pero nunca ha funcionado bien, para que no hubiera alineaciones incompletas.
Si pusieron una herramienta quiere decir q intentaron solucionarlo porque NO ESTÁ BIEN, con lo que deberían seguir perseverando para q funcione alguna herramiento, y , quiere decir q están de acuerdo en no perjudicar a managers como yo.

Pero no funciona bien para todos por igual, todos nos vemos perjudicados antes o después por esto.
Ahí estoy muy en desacuerdo, es AZAR, a mi me ha tocado 3 veces, y a otros no les tocará NUNCA, y eso NO ES JUSTO para q sea un juego q a todos nos afecten por igual todas las normas del mismo, si hay algo mal q nos perjudica a todos por igual aun bueno, pero q a unos no y otros sí es peor.

Y lo de que te den diner por un partido que no has jugado... No pasará jamás.
Nunca digas nunca jamás, lo q yo creo es q depende, ya q si se pone indemnización, o se intenta echar al manager de la alineación incompleta antes de tantos partidos perjudicando a equipos con la perdida de ese dinero, no haría falta, pero tu eres fiscal, y ya das por echo que este juego no puede evolucionar a mejor, tu dirás!

Espero q te lo tomes a bien, no he intentado ofenderte si no contestarte con una opinión, pero no estoy de acuerdo en nada contigo.

01/02/2010 10:51
  - Div/Gr
Username
18382 msgs.
Golden Ball
juanantuan dijo:
Una buena multa al equipo que falta no estaría mal, porque así de camino se casca antes y deja paso a un nuevo manager.


creo que sería una buena medida, de esta forma los equipos caerían antes en numeros rojos y otros manager podrían ocupar su lugar.

la multa, similar al montante de la taquilla del otro manager y se le retiene su dinero de contrato de tv del proximo partido.
01/02/2010 11:01
  - Div/Gr
605 msgs.
MVP of the game
juanantuan dijo:
Una buena multa al equipo que falta no estaría mal, porque así de camino se casca antes y deja paso a un nuevo manager.


Toda la razón del mundo.
01/02/2010 11:40
  - Div/Gr
Username
1149 msgs.
International
estoy deacuerdo en que estos managers tendrian que ser expulsados en un maximo de una semana,pero....¿como vas a cobrar taquilla,TV y sponsor en un partido que no se juega?¿no quereis un juego real?pues luego no vayais pidiendo cosas irreales!!!! 01/02/2010 11:48
  ⚔️ Luboslav Penev - Div3/Gr2
61 msgs.
Rookie
Totalmente de acuerdo con tu queja. Deberían los "jefazos" hacer algo al respecto. Una compensación económica para el equipo perjudicado. Tal y como estan los precios en el mercado, solo falta que encima no cobres. 01/02/2010 11:51
  - Div/Gr
Username
31 msgs.
Child's coach
Bueno, es lógico que no se reciban ingresos por unas entradas que nunca se han vendido. Pero si tienes un contrato que dice que ganas dinero por "partido en casa" y otro que dice que ganas dinero por "partido ganado", eso sí debería ingresarse puesto que el partido es en casa y lo has ganado (indistintamente de cómo haya ido la jornada). En el caso más extremo, que no se ingrese por un partido que no se ha televisado, se debería ingresar al menos por partido ganado. No suele ser mucho pero menos da una piedra... 01/02/2010 12:30
  - Div/Gr
4914 msgs.
Best scorer
FromTheGround dijo:
Bueno, es lógico que no se reciban ingresos por unas entradas que nunca se han vendido. Pero si tienes un contrato que dice que ganas dinero por "partido en casa" y otro que dice que ganas dinero por "partido ganado", eso sí debería ingresarse puesto que el partido es en casa y lo has ganado (indistintamente de cómo haya ido la jornada). En el caso más extremo, que no se ingrese por un partido que no se ha televisado, se debería ingresar al menos por partido ganado. No suele ser mucho pero menos da una piedra...


Conste k a mi tb me parece perjudicial el tema. Pero, si no juegas, no ganas. Como no ganas, no te dan el dinero del sponsor. Te dan 3 puntos, pero nada mas.
01/02/2010 12:43
  - Div/Gr
     
Go to page 1, 2, 3, 4
2