nuriaangela dijo:
Peke vas a tocar táctica?

Circolo dijo:
Hola...

Por si alguno lo quiere: MDF 28 / 14 - Progresion 95 y Prevision 95

http://es3.strikermanager.com/jugador.php?id_jugador=35440605

Circolo dijo:
Bueno, no se si primer resultado de la Skulll de hoy pero he vencido a nuestro Chileno por 5 @ 3 (el anterior enfrentamiento lo gano claramente 1 @ 5)

Una prueba que me ha gustado mucho: 3 DFx + 2 MDF + 2 MCx + 2 MO + DLC y cambio en el 60 a 3 DFx + 2 MDF + 2 MCx + MO + 2 DLx

Mañana juego contra el 12º y dudo si jugar con esta nueva o poner la de ayer lunes...

Alguien me puede echar una manita a decidir ¿?

jesusag dijo:

Yo sin poder comparar ambas formaciones no quiero opinar, y ahora la verdad es que no tengo tiempo ni para ver mis partidos, a ver si baja un poco la carga de trabajo y puedo aportar más por aquí.

De todas formas, a mí me gusta jugar con 2 referencias en ataque, ya sean 2 DLx, 2 extremos o una mezcla (de hecho, yo llevo jugando con EI + DLC mucho tiempo y estoy bastante satisfecho con el resultado). Así parece que cuando el rival te intenta anular a uno de ellos, el otro tiene más libertad para crear peligro. Eso sí, el MO para mí es imprescindible tanto en ataque como en defensa, por eso es una de las posiciones más valoradas del juego.

Pero vamos, si juegas con 2 MOs + DLC tampoco tiene mala pinta, la pega que le veo es que desperdiciarías atacar por banda y tus ataques serían por el centro, y a lo mejor el rival lo tiene algo más fácil a la hora de defenderte. Pero para eso está la formación avanzada, para que hagas que el DLC caiga un poco hacia una banda u otra (a lo mejor es una tontería, pero yo pienso que si tu DLC es diestro es mejor que lo escores a la derecha, mientras que si es zurdo lo movería hacia la izquierda. Si es ambidiestro, pues no tendrías ese problema... ).