| Forum » General » Dudas actualizaciones temporada 24 | Date | |
|---|---|---|
|
Username
6494 msgs.
Golden Ball
|
Neks dijo: Todas las actualizaciones me parecen bien. Sobre los equipos que parecen el inserso, pues allá ellos, se pueden quejar de que les queda menos vida pero no los verás quejarse de las habilidades que tienen. Que juegue un equipo media 90 media edad 32 años y un equipo media 90 media edad 22 años y todo os sabemos qué equipo lleva las de ganar. Yo tengo al menos media docena de +30 años y no me creo con la posibilidad de quejarme. Si quieres habilidades es lo que hay, si quieres competir por lo alto, no queda otra. ¿Qué queremos? ¿Jugadores jóvenes plagados de habilidades? Todo no se puede tener, todo tiene sus ventajas y sus inconvenientes. +1000000000 👍 |
18/01/2015 03:25 |
| - Div/Gr | ||
|
Username
47 msgs.
Child's coach
|
Es bien simple, haced lo que os parezca bien; exactamente igual que cuando preguntasteis por el tema del banco y los intereses que os pasateis la opinion de los usuarios por el arco del triunfo. Pero es lo que hay en este juego. Respecto al Striker dos como quereis que juegue la gente si solo para ascender a cada juvenil pedis 150 balones de oro, si para abrir la cola de la tienda por un solo dia pedis 6 balones de oro....etc. No me extraña que la mayoria de los jugadores le hayan dado la espalda porque una cosa es que todos comprendamos que el que diseña el juego tambien se lleve la parte del pastel como en el Stiker Clasico pero otra muy distinta es la pasada que se han pegado en el Stiker 2. Y que conste que yo juego en los dos, con la diferencia de que, si en el clasico gasto algunos euros en balones de oro , en el dos no tengo la menor intención de gastaar ni un centimo visto el abuso de balones de oro que se pide para realizar cualquier cosa. Es mas, lo tengo medio abandonado, y mientras no cambien las cosas asi seguira. Un saludo. |
18/01/2015 04:04 |
| - Div/Gr | ||
|
Username
291 msgs.
First-team player
|
pikisi dijo: pickford dijo: vamos a ver si nos queda claro lo de la edad la tempo q viene todo sigue igual q es la 24 la 25 se retiran los q cumplan 36 y 35 y la 26 se retiran los q cumplan 35 y 34 a finales de tempo asi q tendremos como edad tope los 33 años y cuando cumplan 34 bye bye yo creo q es lo q venimos pidiendo hace tiempo y es lo mejor para todos pero sigo pensando q se deberia de tocar los juves tambien, P roja a los 20 y edad de salida 15 te corrijo y no pq este en desacuerdo,pero realmente va asi: 33/34(a día de hoy) = 1 temporada mas 31/32 = 2 temporadas mas 29/30 = 3 temporadas mas 28 = 4 temporadas mas A mi me parece q a los de 29 les quedan 4 y a los de 28 les quedan 5 por jugar. |
18/01/2015 06:35 |
| - Div/Gr | ||
|
Username
10260 msgs.
Golden Ball
|
peonn dijo: Repentino interés, por y para qué?... Mejoras? NO lo veo. Es demasiado tarde princesa... Nunca es tarde si la dicha es buena. |
18/01/2015 06:56 |
| - Div/Gr | ||
|
Username
350 msgs.
First-team player
|
Sobre las actualizaiones/cambios/mejoras... Las que mejoran el juego, me parece bien... entendiendo estas la reduccion de la edad máxima Lo del simulador... entiendo que el actual "beta" se han corregido los errores del simulador actual... Lo de eliminar la caja en los amistosos jugados con el beta... solo vais a conseguir que nadie juegue con el, por lo que no sera posible que evalueis si los cambios, mejoras o correcciones realmente lo son y no "estropea" otra cosa... pero vosotros mismo... Lo de la R... pues mientras no subsaneis el problema economico existente, solo beneficia al grupo de managers que tienen dinero por castigo... abriendo mas la brecha entre los managers... Eso sin contar con los, mas que que probables, compras fuera de mercado... donde el mas castigado suele ser el manager al que clausuran, mas que al clausurador. No creo que tengais ni el personal ni las herramientas para afrontar los problemas que va a ocasionar la eliminacion de la R. Para los que citan la vida real (que suelen ser los mismos que defienden que esto es un juego y no ha de compararse con la vida real), los juveniles estan protegidos y se persigue a los que "roban" chavales (ahi el caso barsa, para los mas leidos)... Echo en falta mejoras/modificaciones/actualizaciones destinadas a resolver los problemas existente: - Muchos jugadores, demasiados, de media +80 muy jovenes. - Ingresos desproporcionados en relacion a los costes. Creo que va siendo hora de que os arremangeis y busqueis o pregunteis soluciones para reducir esos problemas, antes de seguir parcheando sin sentido el juego. PD: Esta bien que los managers comentemos/critiquemos/alabemos los cambios... pero un poco de feedback por parte de los administradores, ayudaria mas que el silencio habitual en estos debates... Editado por eljosemi 18-01-2015 08:46 |
18/01/2015 08:44 |
| - Div/Gr | ||
|
Username
2816 msgs.
Best scorer
|
A mi personalmente me parecen buenas actualizaciones aunque matizaría algunas. 1-La edad de jubilación creo,aunque no se si podría ser posible implantarlo, que debería ser aleatoria,cada jugador con una temporada de adelanto,envía un mensaje diciendo que al finalizar la próxima temporada se jubila.Algunos lo harán a los 33 años,otros a los 28 y otros a los 37.Aleatorio. 2-Las famosas R´s:tema muy complicado de solucionar y que todos estemos contentos.Creo que una posible medida podría ser que cuando ya no puedas tener la R en tu jugador(será a partir de un año natural o 4 temporadas),tuvieras un período de transición en el que si te lo clausulan,pudieras rechazar ese clausulazo.Digamos una o dos temporadas más.Eso si,sin R en el jugador y tu decides si lo quieres vender o no. Son posibles ideas,ni mejores ni peores,solo posibles ........ o no. Un saludo a todos y a los admin,seguir trabajando que merece la pena. |
18/01/2015 10:15 |
| §£ HALA UNIÓN - Div2/Gr3 | ||
|
Username
39553 msgs.
Golden Ball
|
eljosemi dijo: Sobre las actualizaiones/cambios/mejoras... Las que mejoran el juego, me parece bien... entendiendo estas la reduccion de la edad máxima Lo del simulador... entiendo que el actual "beta" se han corregido los errores del simulador actual... Lo de eliminar la caja en los amistosos jugados con el beta... solo vais a conseguir que nadie juegue con el, por lo que no sera posible que evalueis si los cambios, mejoras o correcciones realmente lo son y no "estropea" otra cosa... pero vosotros mismo... Lo de la R... pues mientras no subsaneis el problema economico existente, solo beneficia al grupo de managers que tienen dinero por castigo... abriendo mas la brecha entre los managers... Eso sin contar con los, mas que que probables, compras fuera de mercado... donde el mas castigado suele ser el manager al que clausuran, mas que al clausurador. No creo que tengais ni el personal ni las herramientas para afrontar los problemas que va a ocasionar la eliminacion de la R. Para los que citan la vida real (que suelen ser los mismos que defienden que esto es un juego y no ha de compararse con la vida real), los juveniles estan protegidos y se persigue a los que "roban" chavales (ahi el caso barsa, para los mas leidos)... Echo en falta mejoras/modificaciones/actualizaciones destinadas a resolver los problemas existente: - Muchos jugadores, demasiados, de media +80 muy jovenes. - Ingresos desproporcionados en relacion a los costes. Creo que va siendo hora de que os arremangeis y busqueis o pregunteis soluciones para reducir esos problemas, antes de seguir parcheando sin sentido el juego. PD: Esta bien que los managers comentemos/critiquemos/alabemos los cambios... pero un poco de feedback por parte de los administradores, ayudaria mas que el silencio habitual en estos debates... Editado por eljosemi 18-01-2015 08:46 Cuando te roben un juvenil por 600 kilos te va a parecer mal? Te va a parecer un robo??? |
18/01/2015 10:18 |
| - Div/Gr | ||
|
Username
852 msgs.
MVP of the game
|
benifotrem dijo: peonn dijo: Repentino interés, por y para qué?... Mejoras? NO lo veo. Es demasiado tarde princesa... Nunca es tarde si la dicha es buena. Seguro? |
18/01/2015 11:20 |
| - Div/Gr | ||
|
Username
852 msgs.
MVP of the game
|
eljosemi dijo: Sobre las actualizaiones/cambios/mejoras... Las que mejoran el juego, me parece bien... entendiendo estas la reduccion de la edad máxima Lo del simulador... entiendo que el actual "beta" se han corregido los errores del simulador actual... Lo de eliminar la caja en los amistosos jugados con el beta... solo vais a conseguir que nadie juegue con el, por lo que no sera posible que evalueis si los cambios, mejoras o correcciones realmente lo son y no "estropea" otra cosa... pero vosotros mismo... Lo de la R... pues mientras no subsaneis el problema economico existente, solo beneficia al grupo de managers que tienen dinero por castigo... abriendo mas la brecha entre los managers... Eso sin contar con los, mas que que probables, compras fuera de mercado... donde el mas castigado suele ser el manager al que clausuran, mas que al clausurador. No creo que tengais ni el personal ni las herramientas para afrontar los problemas que va a ocasionar la eliminacion de la R. Para los que citan la vida real (que suelen ser los mismos que defienden que esto es un juego y no ha de compararse con la vida real), los juveniles estan protegidos y se persigue a los que "roban" chavales (ahi el caso barsa, para los mas leidos)... Echo en falta mejoras/modificaciones/actualizaciones destinadas a resolver los problemas existente: - Muchos jugadores, demasiados, de media +80 muy jovenes. - Ingresos desproporcionados en relacion a los costes. Creo que va siendo hora de que os arremangeis y busqueis o pregunteis soluciones para reducir esos problemas, antes de seguir parcheando sin sentido el juego. PD: Esta bien que los managers comentemos/critiquemos/alabemos los cambios... pero un poco de feedback por parte de los administradores, ayudaria mas que el silencio habitual en estos debates... La reducción de la edad máxima, a mi no me gusta, porque es irrealista. El problema es que hay muy pocas medidas con un impacto positivo, reduciendo cantidad de jugadores, que tengan tantos contras como ésta. El actual beta es una basura infame. No van a hacer mejoras, esa beta lleva como 1283712 años. Y, cuando se han hecho mejoras, no tenían nada que ver con la beta. El problema económico existe, es gravísimo y se carga el juego. Para solucionarlo, hay que empezar de 0. Leyendo por ejemplo las cientos de páginas que escribimos algunos, se da uno cuenta de a qué punto podría haber llegado este juego. Ahora bien, no es cierto que esta medida beneficie más a los poderosos. Eso es falso. Un poderoso va a pagar infinitamente más por sus juveniles que uno que no lo es, porque los juveniles buenos YA LOS TIENEN ELLOS. Es tan sencillo como lo siguiente: cualquiera de vosotros entrena una, dos, hasta 4 posiciones. Entiendo yo que, si teneis una mínima idea, vendeis todos los juveniles que os salen de otra posición. ¿Qué es más probable, que vendais o que os salga algo aprovechable? Pues eso... Los grandes YA TIENEN, no les hace falta clausularos para tener. En cambio, van a empezar a pagar MUCHO MÁS por sus canteras, muchísimo más que los no grandes, mucho más incluso comparativamente. Joder, desengañaros ya, que NO ES UNA MEDIDA QUE BENEFICIE A LOS GRANDES. Klad se inventó eso en su fuero interno, por alguna razón, y no se dió cuenta de lo equivocado que estaba nunca. Y es una medida que ha jodido bastante el juego, tanto ahorrando infiito dinero a los grandes como promoviéndo la infame noche C. Los juveniles que valen en la vida real huyen de los equipos de mierda mucho antes de ser juveniles y acaban recalando en los equipos buenos, a veces hasta pagando. Desde luego tienes razón en lo que hace falta. Ya se analizó mil y una veces ante la desidia de Uplay... Pero es que para solucionar eso bien, creas tal desajuste que es imposible... Para lo que en su día se propuso hacer uno nuevo y bueno... idea que recogió Uplay y creó el engendro infame que tienen por Striker ahora. |
18/01/2015 11:45 |
| - Div/Gr | ||
|
Fiscal
37370 msgs.
Golden Ball
|
Lavion dijo: eljosemi dijo: Sobre las actualizaiones/cambios/mejoras... Las que mejoran el juego, me parece bien... entendiendo estas la reduccion de la edad máxima Lo del simulador... entiendo que el actual "beta" se han corregido los errores del simulador actual... Lo de eliminar la caja en los amistosos jugados con el beta... solo vais a conseguir que nadie juegue con el, por lo que no sera posible que evalueis si los cambios, mejoras o correcciones realmente lo son y no "estropea" otra cosa... pero vosotros mismo... Lo de la R... pues mientras no subsaneis el problema economico existente, solo beneficia al grupo de managers que tienen dinero por castigo... abriendo mas la brecha entre los managers... Eso sin contar con los, mas que que probables, compras fuera de mercado... donde el mas castigado suele ser el manager al que clausuran, mas que al clausurador. No creo que tengais ni el personal ni las herramientas para afrontar los problemas que va a ocasionar la eliminacion de la R. Para los que citan la vida real (que suelen ser los mismos que defienden que esto es un juego y no ha de compararse con la vida real), los juveniles estan protegidos y se persigue a los que "roban" chavales (ahi el caso barsa, para los mas leidos)... Echo en falta mejoras/modificaciones/actualizaciones destinadas a resolver los problemas existente: - Muchos jugadores, demasiados, de media +80 muy jovenes. - Ingresos desproporcionados en relacion a los costes. Creo que va siendo hora de que os arremangeis y busqueis o pregunteis soluciones para reducir esos problemas, antes de seguir parcheando sin sentido el juego. PD: Esta bien que los managers comentemos/critiquemos/alabemos los cambios... pero un poco de feedback por parte de los administradores, ayudaria mas que el silencio habitual en estos debates... La reducción de la edad máxima, a mi no me gusta, porque es irrealista. El problema es que hay muy pocas medidas con un impacto positivo, reduciendo cantidad de jugadores, que tengan tantos contras como ésta. El actual beta es una basura infame. No van a hacer mejoras, esa beta lleva como 1283712 años. Y, cuando se han hecho mejoras, no tenían nada que ver con la beta. El problema económico existe, es gravísimo y se carga el juego. Para solucionarlo, hay que empezar de 0. Leyendo por ejemplo las cientos de páginas que escribimos algunos, se da uno cuenta de a qué punto podría haber llegado este juego. Ahora bien, no es cierto que esta medida beneficie más a los poderosos. Eso es falso. Un poderoso va a pagar infinitamente más por sus juveniles que uno que no lo es, porque los juveniles buenos YA LOS TIENEN ELLOS. Es tan sencillo como lo siguiente: cualquiera de vosotros entrena una, dos, hasta 4 posiciones. Entiendo yo que, si teneis una mínima idea, vendeis todos los juveniles que os salen de otra posición. ¿Qué es más probable, que vendais o que os salga algo aprovechable? Pues eso... Los grandes YA TIENEN, no les hace falta clausularos para tener. En cambio, van a empezar a pagar MUCHO MÁS por sus canteras, muchísimo más que los no grandes, mucho más incluso comparativamente. Joder, desengañaros ya, que NO ES UNA MEDIDA QUE BENEFICIE A LOS GRANDES. Klad se inventó eso en su fuero interno, por alguna razón, y no se dió cuenta de lo equivocado que estaba nunca. Y es una medida que ha jodido bastante el juego, tanto ahorrando infiito dinero a los grandes como promoviéndo la infame noche C. Los juveniles que valen en la vida real huyen de los equipos de mierda mucho antes de ser juveniles y acaban recalando en los equipos buenos, a veces hasta pagando. Desde luego tienes razón en lo que hace falta. Ya se analizó mil y una veces ante la desidia de Uplay... Pero es que para solucionar eso bien, creas tal desajuste que es imposible... Para lo que en su día se propuso hacer uno nuevo y bueno... idea que recogió Uplay y creó el engendro infame que tienen por Striker ahora. Un tocho-post !!!!!!!! :'D |
18/01/2015 11:47 |
| мℓт AFC Whatever - Div4/Gr43 | ||
23
