Kballas dijo:


Pues a mi Illarra me parece un buen jugador joven que no ha demostrado nada del otro mundo hasta el dia de hoy y por el que se ha pagado precio de crack. Sin ir mas lejos es, despues de Cr, Zidane, Kaka, Ronaldo y Figo el fichaje mas caro de la Historia del Real Madrid.

Por otro lado veo equivalentes a Kondogbia y a Illarra. Gente joven con futuro que apunta maneras pero que aun estan haciendose.

@Sa Corb dijo:
Illarra es mas creador y Kondogbia es mas destructor y potente físicamente. Por Illarra, se ha pagado de mas, pero los 30M de la clausula si que los valía ese jugador. Titular en la real y haciendo una muy buena temporada llevando a su equipo (junto con sus compañeros, claro) a colocarse 4º en liga por delante del Valencia y clasificarlo para jugar la previa de la champions. la temporada anterior, ya jugó a un gran nivel. y además en el europeo sub-21, sino está Illarra, no se gana. Thiago (que es muy bueno), necesita un Illarra/Busquets que le cubra la espalda cuando quiere "ir de crack" y pierde esos balones absurdos en el centro del campo.

Kballas dijo:


Sa leete. Me dices por un lado que Illarra es creador, y por otro lado me dices que en la sub 21 Thiago que es el que lleva la manija del equipo necesita un jugador que le cubra las espaldas cuando pierde el balon (osea, que Illarra es recuperador y le cubre las espaldas a Thiago).

Illarra no digo que sea malo ni que no vaya a ser buen jugador. De hecho para mi ya es buen jugador, pero en mi opinion, a dia de hoy (y quizá con el tiempo sea mas bueno porque tendra mas experiencia) es un buen jugador joven con proyeccion que no vale esos 39 kilos que el MAdrid ha pagado por el.

Y en el europeo te puedo asegurar que la labor que hizo Illarra, que fue recuperar balones y poner pulmon, la podian haber hecjo muchos jugadores, pero sin embargo el toque de Thiago e Isco, el desborde de Tello o los goles de Morata son los que decidieron el titulo.

Kballas dijo:


Yo no he intentado desprestigiar la calidad del jugador, es mas, he dicho antes que me parece que ya es un buen jugador, joven y con proyeccion, pero que 39 millones por alguien que esta haciendose y no sabes si se convertirá en un crack o se quedará en el camino me parecen muchos millones y mucho riesgo. Esa es mi opinion sobre él a dia de hoy. Quizá dentro de 2 o 3 temporadas digamos que es un grandisimo jugador o a lo mejor es un Canales de la vida. Eso el tiempo será quien nos lo aclare.

Kballas dijo:


Entonces estamos hablando los dos lo mismo, que apunta maneras, pero que a dia de hoy es eso, un buern jugador joven, no un crack, Que lo sea o no, eso no se sabe. Hay muchisimos casos de jugadores que apuntan a cracks y luego no llegan a cumplir las expectativas (por ejemplo Bojan, o como te decia Canales, y muchos mas). Pero para mi, pagar 39 por un jugador que apunta maneras es desorbitado.