| Forum » General » Renovaciones | Date | |
|---|---|---|
|
Username
7770 msgs.
Golden Ball
|
Quiero manifestar mi gran desconformidad con el tema de las renovaciones!! Por un lado y el mas importante, no veis injusto que con un financiero del 99%, ir a renovar un jugador senior con una clausula de 135millones, y cuando le dais a renovar, teniendo la misma ficha, la clausula parte de 65 millones? eso lo unico que hace es que tengamos que poner fichas astratosfericas para poder asegurarnos de que no nos metan un clausulazo!! y poco a poco ir haciendo crecer nuestros costes!! que sumndolos todos, es desproporcionado con lo que conseguimos de facturacion en taquillas.... Y por otro lado sugerir, ya que lo veo un poco inutil, el hecho de que cuando renuevas a un juvenil, ya no puedes hacer nada con el hasta la proxima temporada. En el transcurso de la temporada siempre hay cambios de planes, porque se decide camiar de planes de entrenamiento, o porque se obtienen juveniles mejores, o lo que sea. y entonces con este jugador renovado, ya no puedes cederle, ni venderlo, ni nada de nada. Y volvemos estar como en el parrafo de arriba, subir la ficha del juvenil, para que te suba la clausula, y asegurarte que no te metan otro clausulazo. en definitiva...MAS COSTES.... Ahi lo dejo... |
21/01/2012 11:49 |
| - Div/Gr | ||
|
Username
946 msgs.
MVP of the game
|
En lo de los juveniles estoy deacuerdo, pero lo de los sueldos de los jugadores creo que están por debajo de lo que deberían. Puedes tener una plantilla de 25 jugadores de 80 a partir de 5 división y no pasar ningún apuro económico ni arriesgarte a quedarte sin ellos. |
21/01/2012 12:06 |
| - Div/Gr | ||
|
Username
7770 msgs.
Golden Ball
|
no se que decirte...en 5a division 25 de 80, stamos hablando de unos 7 millones en sueldos por semana,yo cuando juego 3 partidos, en casa, gano 15, pero la mitad de las semanas juego 2 en casa y gano 10. y a estos 7, sumale todos los otros gastos....y eso que yo solo tengo un jugador+80 y es cedido!!i aparte el problema viene, cuando quieres empezar a mejorar, o ampliar estadio, o comprar una escuela nueva,... te las ves canutas para llegar a recaudar dinero para ello... | 21/01/2012 12:19 |
| - Div/Gr | ||
|
Username
38259 msgs.
Golden Ball
|
Las fichas de los jugadores son ridículas en comparacion con sus cláusulas. vendiendo a un jugador pagas su ficha durante al menos 500 semanas... si tienes dinero para permitirte ese jugador tienes dinero para pagarlo... Es como si CR cobrara 2,3M y no lo que cobra... |
21/01/2012 12:21 |
| - Div/Gr | ||
|
Username
7770 msgs.
Golden Ball
|
@Dieguiko90 dijo: Las fichas de los jugadores son ridículas en comparacion con sus cláusulas. vendiendo a un jugador pagas su ficha durante al menos 500 semanas... si tienes dinero para permitirte ese jugador tienes dinero para pagarlo... Es como si CR cobrara 2,3M y no lo que cobra... no creo que ese ejemplo de las 500 semanas sea aplicable, ya que el jugador no solo gasta en sueldo...necesita buenos empleados, buen estadio, buenos accserorios, buenos compañeros....necesit de todo!!! hay que sumarle una proporcion de todo eso y mas a su sueldo semanal.... |
21/01/2012 12:27 |
| - Div/Gr | ||
|
Username
38259 msgs.
Golden Ball
|
El Fakïri dijo: @Dieguiko90 dijo: Las fichas de los jugadores son ridículas en comparacion con sus cláusulas. vendiendo a un jugador pagas su ficha durante al menos 500 semanas... si tienes dinero para permitirte ese jugador tienes dinero para pagarlo... Es como si CR cobrara 2,3M y no lo que cobra... no creo que ese ejemplo de las 500 semanas sea aplicable, ya que el jugador no solo gasta en sueldo...necesita buenos empleados, buen estadio, buenos accserorios, buenos compañeros....necesit de todo!!! hay que sumarle una proporcion de todo eso y mas a su sueldo semanal.... El problema está en los ingresos, que los de estadio, tele y demás son ridiculos en comparacion con el nivel económico del juego... comparando con la vida real Hace falta una remodelación completa del sistema económico del juego, tengo por ahí una propuesta que lo mismo te interesa (ya viejita pero bueno...) pero, entre otras cosas, incorpora hacer que los jugadores cobren, en relación con sus cláusulas, 5 veces mas |
21/01/2012 12:38 |
| - Div/Gr | ||
|
Username
7770 msgs.
Golden Ball
|
@Dieguiko90 dijo: El Fakïri dijo: @Dieguiko90 dijo: Las fichas de los jugadores son ridículas en comparacion con sus cláusulas. vendiendo a un jugador pagas su ficha durante al menos 500 semanas... si tienes dinero para permitirte ese jugador tienes dinero para pagarlo... Es como si CR cobrara 2,3M y no lo que cobra... no creo que ese ejemplo de las 500 semanas sea aplicable, ya que el jugador no solo gasta en sueldo...necesita buenos empleados, buen estadio, buenos accserorios, buenos compañeros....necesit de todo!!! hay que sumarle una proporcion de todo eso y mas a su sueldo semanal.... El problema está en los ingresos, que los de estadio, tele y demás son ridiculos en comparacion con el nivel económico del juego... comparando con la vida real Hace falta una remodelación completa del sistema económico del juego, tengo por ahí una propuesta que lo mismo te interesa (ya viejita pero bueno...) pero, entre otras cosas, incorpora hacer que los jugadores cobren, en relación con sus cláusulas, 5 veces mas No se si acabo de entender bien eso....pero creo que es contradictorio.... en lo que los ingresos de taquilla y telle... son ridiculos, estoy de acuerdo...es de lo que me quejaba en parte... pero en eso de que la clausula sea 5 veces mas que su ficha....estamos hablando de que siguiendo el ejemplo de antes, un jugador de 72 de media, que ahora mismo cobra 75.500€, con una clausula de 135.000.000, pase a ser de 75.500€ de ficha(igual) pero con una clausula de 377.000€. vamos, tal como esta el mercado, una ganga!!! y vendiendo este jugador por ese precio, no tienes ni para pasar un dia.... |
21/01/2012 12:46 |
| - Div/Gr | ||
|
Username
38259 msgs.
Golden Ball
|
El Fakïri dijo: @Dieguiko90 dijo: El Fakïri dijo: @Dieguiko90 dijo: Las fichas de los jugadores son ridículas en comparacion con sus cláusulas. vendiendo a un jugador pagas su ficha durante al menos 500 semanas... si tienes dinero para permitirte ese jugador tienes dinero para pagarlo... Es como si CR cobrara 2,3M y no lo que cobra... no creo que ese ejemplo de las 500 semanas sea aplicable, ya que el jugador no solo gasta en sueldo...necesita buenos empleados, buen estadio, buenos accserorios, buenos compañeros....necesit de todo!!! hay que sumarle una proporcion de todo eso y mas a su sueldo semanal.... El problema está en los ingresos, que los de estadio, tele y demás son ridiculos en comparacion con el nivel económico del juego... comparando con la vida real Hace falta una remodelación completa del sistema económico del juego, tengo por ahí una propuesta que lo mismo te interesa (ya viejita pero bueno...) pero, entre otras cosas, incorpora hacer que los jugadores cobren, en relación con sus cláusulas, 5 veces mas No se si acabo de entender bien eso....pero creo que es contradictorio.... en lo que los ingresos de taquilla y telle... son ridiculos, estoy de acuerdo...es de lo que me quejaba en parte... pero en eso de que la clausula sea 5 veces mas que su ficha....estamos hablando de que siguiendo el ejemplo de antes, un jugador de 72 de media, que ahora mismo cobra 75.500€, con una clausula de 135.000.000, pase a ser de 75.500€ de ficha(igual) pero con una clausula de 377.000€. vamos, tal como esta el mercado, una ganga!!! y vendiendo este jugador por ese precio, no tienes ni para pasar un dia.... La clausula son 27M no 377k (135/5=27) pero tienes que incardinarlo con una reforma completa, pero completa quiere decir completa... si quieres te paso donde está el pdf |
21/01/2012 12:49 |
| - Div/Gr | ||
|
Username
7770 msgs.
Golden Ball
|
@Dieguiko90 dijo: El Fakïri dijo: @Dieguiko90 dijo: El Fakïri dijo: @Dieguiko90 dijo: Las fichas de los jugadores son ridículas en comparacion con sus cláusulas. vendiendo a un jugador pagas su ficha durante al menos 500 semanas... si tienes dinero para permitirte ese jugador tienes dinero para pagarlo... Es como si CR cobrara 2,3M y no lo que cobra... no creo que ese ejemplo de las 500 semanas sea aplicable, ya que el jugador no solo gasta en sueldo...necesita buenos empleados, buen estadio, buenos accserorios, buenos compañeros....necesit de todo!!! hay que sumarle una proporcion de todo eso y mas a su sueldo semanal.... El problema está en los ingresos, que los de estadio, tele y demás son ridiculos en comparacion con el nivel económico del juego... comparando con la vida real Hace falta una remodelación completa del sistema económico del juego, tengo por ahí una propuesta que lo mismo te interesa (ya viejita pero bueno...) pero, entre otras cosas, incorpora hacer que los jugadores cobren, en relación con sus cláusulas, 5 veces mas No se si acabo de entender bien eso....pero creo que es contradictorio.... en lo que los ingresos de taquilla y telle... son ridiculos, estoy de acuerdo...es de lo que me quejaba en parte... pero en eso de que la clausula sea 5 veces mas que su ficha....estamos hablando de que siguiendo el ejemplo de antes, un jugador de 72 de media, que ahora mismo cobra 75.500€, con una clausula de 135.000.000, pase a ser de 75.500€ de ficha(igual) pero con una clausula de 377.000€. vamos, tal como esta el mercado, una ganga!!! y vendiendo este jugador por ese precio, no tienes ni para pasar un dia.... La clausula son 27M no 377k (135/5=27) pero tienes que incardinarlo con una reforma completa, pero completa quiere decir completa... si quieres te paso donde está el pdf a vale, yo multipiicaba la ficha por 5..no lo habia entendido. si pasamelo, viniendo de ti seguro que es muy interesante.... |
21/01/2012 12:55 |
| - Div/Gr | ||
|
Username
38259 msgs.
Golden Ball
|
El Fakïri dijo: @Dieguiko90 dijo: El Fakïri dijo: @Dieguiko90 dijo: El Fakïri dijo: @Dieguiko90 dijo: Las fichas de los jugadores son ridículas en comparacion con sus cláusulas. vendiendo a un jugador pagas su ficha durante al menos 500 semanas... si tienes dinero para permitirte ese jugador tienes dinero para pagarlo... Es como si CR cobrara 2,3M y no lo que cobra... no creo que ese ejemplo de las 500 semanas sea aplicable, ya que el jugador no solo gasta en sueldo...necesita buenos empleados, buen estadio, buenos accserorios, buenos compañeros....necesit de todo!!! hay que sumarle una proporcion de todo eso y mas a su sueldo semanal.... El problema está en los ingresos, que los de estadio, tele y demás son ridiculos en comparacion con el nivel económico del juego... comparando con la vida real Hace falta una remodelación completa del sistema económico del juego, tengo por ahí una propuesta que lo mismo te interesa (ya viejita pero bueno...) pero, entre otras cosas, incorpora hacer que los jugadores cobren, en relación con sus cláusulas, 5 veces mas No se si acabo de entender bien eso....pero creo que es contradictorio.... en lo que los ingresos de taquilla y telle... son ridiculos, estoy de acuerdo...es de lo que me quejaba en parte... pero en eso de que la clausula sea 5 veces mas que su ficha....estamos hablando de que siguiendo el ejemplo de antes, un jugador de 72 de media, que ahora mismo cobra 75.500€, con una clausula de 135.000.000, pase a ser de 75.500€ de ficha(igual) pero con una clausula de 377.000€. vamos, tal como esta el mercado, una ganga!!! y vendiendo este jugador por ese precio, no tienes ni para pasar un dia.... La clausula son 27M no 377k (135/5=27) pero tienes que incardinarlo con una reforma completa, pero completa quiere decir completa... si quieres te paso donde está el pdf a vale, yo multipiicaba la ficha por 5..no lo habia entendido. si pasamelo, viniendo de ti seguro que es muy interesante.... http://es.strikermanager.com/foros/hilo.php?id=434384 El megaupload no funcionará  Está un poco desactualizada y por cuestiones vacacionales me dejé algunos puntos sin finiquitar :S pero más o menos, cuando la reedite, las ideas base serán las mismas xD |
21/01/2012 13:01 |
| - Div/Gr | ||
1
