| Forum » Avisos » Encuesta para Ajustes de mercado: Los jugadores libres | Date | |
|---|---|---|
|
¿Apruebas que se eliminen TODOS los jugadores libres al inicio de temporada?
|
||
|
Username
1402 msgs.
International
|
http://prntscr.com/9ftcxd llegaremos al 200%? |
18/12/2015 21:41 |
| F Raiders - Div4/Gr48 | ||
|
Fiscal
37330 msgs.
Golden Ball
|
Ese bug lleva toda la vida, es por el redondeo  |
18/12/2015 21:51 |
| мℓт AFC Whatever - Div3/Gr10 | ||
|
Username
472 msgs.
First-team player
|
asa2mafia dijo: maiden1 dijo: Votado!! Después de meterme entre pecho y espalda todo lo dicho hasta ahora sobre el tema............, yo voto en contra. A los q ya llevamos tiempo en el Striker, q haya jugadores de ese tipo nos va a dar IGUAL. Muy mal se le tienen q poner las cosas a un manager veterano para q le vuelvan a interesar ese tipo de jugadores. Pero a un manager nuevo, ese tipo de jugadores le pueden ser útiles para empezar a hacer un equipo algo decentillo. Si esos jugadores se eliminan, se debe de dar alguna facilidad para los managers q empiecen en esa temporada; equipos con medias muuucho más altas al comenzar en el juego, q sus jugadores suban de media + rápido o, lo q le leí a carlinhos36 de bajar la media a todos los jugadores del juego al inicio de una tempo. Algo para q los nuevos puedan competir. Un hombre un voto. Derecho a competir dignamente!!!!    he leido 10 paginas de las opiniones para tener clara mi decision, y opino practicamente lo mismo que tu. yo tengo el striker medio abandonado porque no hay mucho que hacer,simplemente se entra para ver resultados y quizas algun partido y cambiar alineaciones. como tu bien dices hay que intentar facilitarle el inicio a managers nuevos para que no se vallan como otros tantos...(lo que en un futuro traera mas demanda de fichajes) y me parece que estos jugadores libres son de gran ayuda ( ami me ayudaron mucho ya que empece en la temporada 14 o 15),y que puedan competir ya sea en sus ligas o en la copa como en los futuros ascensos donde hay una gran diferencia de 5ª a 4ª. no me parece que esto solucione nada del mercado, que lleva estancado mucho tiempo,en mi opinion( sin estar muy informado),es que todos los que tenemos dinero suficiente para fichar a un jugador + 85 por ejemplo, ya tenemos un buen equipo y no los necesitamos. y creo yo que por eso el mercado se mueve lo justo.yo llevo 3 temporadas donde solo ficho a los suplentes donde no tengo a nadie de mas de 80 de media (quitando a los 4 delanteros que entreno) y los jugadores que se van retirando.y supongo que como yo estará todo striker managers. por todo eso mi decision va a ser que noo...el mercado no creo que se pueda mejorar sin tomar alguna decision radical..y tampoco me parece un gran problema en ese sentido.el mercado se debe de usar cuando tu equipo lo necesita y no me parece justo que se le resta esta opcion a los nuevos que son los que mas lo necesitan y lo usan.. muy bueno concordo con ustedes. |
18/12/2015 21:59 |
| - Div/Gr | ||
|
Username
5857 msgs.
Golden Ball
|
callao31 dijo: hola hola |
18/12/2015 22:09 |
| - Div/Gr | ||
|
Username
58 msgs.
Rookie
|
@santy1 dijo: David, si quieres abre un hilo en dudas y nos pasamos para ir comentando tu evolución y darte consejos, lo digo para no desvirtuar los debates que surjan entorno a las actualizaciones  Correcto, mil disculpas! No dudes que cuando venga el batacazo lo abriré xD |
18/12/2015 22:20 |
| lhkh - Div4/Gr41 | ||
|
Username
5552 msgs.
Golden Ball
|
@santy1 dijo: pickford dijo: @santy1 dijo: pickford dijo: @santy1 dijo: pickford dijo: ahora me entero, pues es una medida buena, pero tardía como siempre, todo lo q sea eliminar jugadores del mercado siempre viene bien, de todas formas no le veo gran repercusión en el mercado, ya q no creo q nadie deje un jugador bueno o malo de su plantilla sin renovar al final de temporada, y en el único caso q veo eso posible son equipos abandonados, los cuales suelen siendo bots, lo q deberían hacer y ya es tarde, es eliminar los jugadores libres, tanto juves como senior, espero al próximo debate con mas ganas pq este no tiene mucha repercusión en el juego Esque los que salían a subasta en el 99% de casos eran jugadores de equipos abandonados o de bots sin resetear y que tenían un año de contrato solo asi q esto en si no es una mejora, ni un cambio, es mas bien arreglar un ERROR del juego, y deberás q es necesario debatir sobre arreglar o no un ERROR del juego??? no entiendo nada.................. esperemos q el proximo debate sea algo mas interesante y q de una vez por todas se plantee algo serio (como la sangria de clausulazos de juves) q para cuando llegue esos equipos ya tendrán 25 jugadores con 99 de media y 1000000000 millones en caja, así q sera tarde es una vergüenza ese tema, deberían estar todos en la calle hace mucho tiempo Pues si, era un bug, pero como había mucha gente comprando todos esos jugadores no se atrevían a hacer nada y dr ahi la encuesta... Y de momento mayoría aplastante, como es obvio si preguntan por corregir un bug. jajajajjaaj vala vale, pero me parece una broma de mal gusto. hacer una encuesta sobre si arreglamos o no un BUG, sinceramente espero q las próximas encuestas sean mas interesantes Te adelanto que sí, al menos las que se han comentado, eso sí, van a ser más polémicas algunas ya veremos q tal son, de todas formas dejar q la gente vote y q necesite ser un 60% mínimo para hacer algo o no, me parece un error el ejemplo esta en esta primera encuesta, estamos hablando de corregir un error y tenemos mas de un 20% de managers q prefieren dejar el error para sacarle partido asi q las siguientes si son mas polémicas, ya te digo yo q ni una sola supera ese 60% asi q serán propuestas q no llegue a ningún lado el primer error es dejar al pueblo decidir, pq cada uno de nosotros solo pensamos en nosotros mismos |
18/12/2015 23:17 |
| - Div/Gr | ||
|
Username
11961 msgs.
Golden Ball
|
pickford dijo: @santy1 dijo: pickford dijo: @santy1 dijo: pickford dijo: @santy1 dijo: pickford dijo: ahora me entero, pues es una medida buena, pero tardía como siempre, todo lo q sea eliminar jugadores del mercado siempre viene bien, de todas formas no le veo gran repercusión en el mercado, ya q no creo q nadie deje un jugador bueno o malo de su plantilla sin renovar al final de temporada, y en el único caso q veo eso posible son equipos abandonados, los cuales suelen siendo bots, lo q deberían hacer y ya es tarde, es eliminar los jugadores libres, tanto juves como senior, espero al próximo debate con mas ganas pq este no tiene mucha repercusión en el juego Esque los que salían a subasta en el 99% de casos eran jugadores de equipos abandonados o de bots sin resetear y que tenían un año de contrato solo asi q esto en si no es una mejora, ni un cambio, es mas bien arreglar un ERROR del juego, y deberás q es necesario debatir sobre arreglar o no un ERROR del juego??? no entiendo nada.................. esperemos q el proximo debate sea algo mas interesante y q de una vez por todas se plantee algo serio (como la sangria de clausulazos de juves) q para cuando llegue esos equipos ya tendrán 25 jugadores con 99 de media y 1000000000 millones en caja, así q sera tarde es una vergüenza ese tema, deberían estar todos en la calle hace mucho tiempo Pues si, era un bug, pero como había mucha gente comprando todos esos jugadores no se atrevían a hacer nada y dr ahi la encuesta... Y de momento mayoría aplastante, como es obvio si preguntan por corregir un bug. jajajajjaaj vala vale, pero me parece una broma de mal gusto. hacer una encuesta sobre si arreglamos o no un BUG, sinceramente espero q las próximas encuestas sean mas interesantes Te adelanto que sí, al menos las que se han comentado, eso sí, van a ser más polémicas algunas ya veremos q tal son, de todas formas dejar q la gente vote y q necesite ser un 60% mínimo para hacer algo o no, me parece un error el ejemplo esta en esta primera encuesta, estamos hablando de corregir un error y tenemos mas de un 20% de managers q prefieren dejar el error para sacarle partido asi q las siguientes si son mas polémicas, ya te digo yo q ni una sola supera ese 60% asi q serán propuestas q no llegue a ningún lado el primer error es dejar al pueblo decidir, pq cada uno de nosotros solo pensamos en nosotros mismos +10^7848393 |
19/12/2015 01:09 |
| §¢£ Inter Rayo - Div3/Gr12 | ||
|
Fiscal
37330 msgs.
Golden Ball
|
En alguna iban a poner que no era vinculante, creo, porque lo que interesa ea ver opiniones y argumentos que se hayan podido pasar por alto... Creo que el lunes sale otra, a ver como plantean la encuesta, dependerá del tema que se trate, pero lo del 60% no creo aje lo apliquen a todas. |
19/12/2015 01:44 |
| мℓт AFC Whatever - Div3/Gr10 | ||
|
Username
38259 msgs.
Golden Ball
|
boira11 dijo: pickford dijo: @santy1 dijo: pickford dijo: @santy1 dijo: pickford dijo: @santy1 dijo: pickford dijo: ahora me entero, pues es una medida buena, pero tardía como siempre, todo lo q sea eliminar jugadores del mercado siempre viene bien, de todas formas no le veo gran repercusión en el mercado, ya q no creo q nadie deje un jugador bueno o malo de su plantilla sin renovar al final de temporada, y en el único caso q veo eso posible son equipos abandonados, los cuales suelen siendo bots, lo q deberían hacer y ya es tarde, es eliminar los jugadores libres, tanto juves como senior, espero al próximo debate con mas ganas pq este no tiene mucha repercusión en el juego Esque los que salían a subasta en el 99% de casos eran jugadores de equipos abandonados o de bots sin resetear y que tenían un año de contrato solo asi q esto en si no es una mejora, ni un cambio, es mas bien arreglar un ERROR del juego, y deberás q es necesario debatir sobre arreglar o no un ERROR del juego??? no entiendo nada.................. esperemos q el proximo debate sea algo mas interesante y q de una vez por todas se plantee algo serio (como la sangria de clausulazos de juves) q para cuando llegue esos equipos ya tendrán 25 jugadores con 99 de media y 1000000000 millones en caja, así q sera tarde es una vergüenza ese tema, deberían estar todos en la calle hace mucho tiempo Pues si, era un bug, pero como había mucha gente comprando todos esos jugadores no se atrevían a hacer nada y dr ahi la encuesta... Y de momento mayoría aplastante, como es obvio si preguntan por corregir un bug. jajajajjaaj vala vale, pero me parece una broma de mal gusto. hacer una encuesta sobre si arreglamos o no un BUG, sinceramente espero q las próximas encuestas sean mas interesantes Te adelanto que sí, al menos las que se han comentado, eso sí, van a ser más polémicas algunas ya veremos q tal son, de todas formas dejar q la gente vote y q necesite ser un 60% mínimo para hacer algo o no, me parece un error el ejemplo esta en esta primera encuesta, estamos hablando de corregir un error y tenemos mas de un 20% de managers q prefieren dejar el error para sacarle partido asi q las siguientes si son mas polémicas, ya te digo yo q ni una sola supera ese 60% asi q serán propuestas q no llegue a ningún lado el primer error es dejar al pueblo decidir, pq cada uno de nosotros solo pensamos en nosotros mismos +10^7848393 http://numero-aleatorio.com/7848393 |
19/12/2015 01:48 |
| - Div/Gr | ||
|
Username
10260 msgs.
Golden Ball
|
Dieguito90 dijo: boira11 dijo: pickford dijo: @santy1 dijo: pickford dijo: @santy1 dijo: pickford dijo: @santy1 dijo: pickford dijo: ahora me entero, pues es una medida buena, pero tardía como siempre, todo lo q sea eliminar jugadores del mercado siempre viene bien, de todas formas no le veo gran repercusión en el mercado, ya q no creo q nadie deje un jugador bueno o malo de su plantilla sin renovar al final de temporada, y en el único caso q veo eso posible son equipos abandonados, los cuales suelen siendo bots, lo q deberían hacer y ya es tarde, es eliminar los jugadores libres, tanto juves como senior, espero al próximo debate con mas ganas pq este no tiene mucha repercusión en el juego Esque los que salían a subasta en el 99% de casos eran jugadores de equipos abandonados o de bots sin resetear y que tenían un año de contrato solo asi q esto en si no es una mejora, ni un cambio, es mas bien arreglar un ERROR del juego, y deberás q es necesario debatir sobre arreglar o no un ERROR del juego??? no entiendo nada.................. esperemos q el proximo debate sea algo mas interesante y q de una vez por todas se plantee algo serio (como la sangria de clausulazos de juves) q para cuando llegue esos equipos ya tendrán 25 jugadores con 99 de media y 1000000000 millones en caja, así q sera tarde es una vergüenza ese tema, deberían estar todos en la calle hace mucho tiempo Pues si, era un bug, pero como había mucha gente comprando todos esos jugadores no se atrevían a hacer nada y dr ahi la encuesta... Y de momento mayoría aplastante, como es obvio si preguntan por corregir un bug. jajajajjaaj vala vale, pero me parece una broma de mal gusto. hacer una encuesta sobre si arreglamos o no un BUG, sinceramente espero q las próximas encuestas sean mas interesantes Te adelanto que sí, al menos las que se han comentado, eso sí, van a ser más polémicas algunas ya veremos q tal son, de todas formas dejar q la gente vote y q necesite ser un 60% mínimo para hacer algo o no, me parece un error el ejemplo esta en esta primera encuesta, estamos hablando de corregir un error y tenemos mas de un 20% de managers q prefieren dejar el error para sacarle partido asi q las siguientes si son mas polémicas, ya te digo yo q ni una sola supera ese 60% asi q serán propuestas q no llegue a ningún lado el primer error es dejar al pueblo decidir, pq cada uno de nosotros solo pensamos en nosotros mismos +10^7848393 http://numero-aleatorio.com/7848393 En alemán: sieben milliones achthundertachtundvierzigtausenddreihundertdreiundneunzig ¿ Estan locos estos alemanes ? |
19/12/2015 07:55 |
| - Div/Gr | ||
33
