Go to page 1
| Forum » Dudas y preguntas » NUEVO ENTRENO | Date | |
|---|---|---|
|
Username
52 msgs.
Rookie
|
SI MI JUGADOR SUBE UN +0,12 DE PASE , QUE INDICA ESTE 0,12? UNA SUBIDA DEL 0,12% EN PASE? ES DECIR SI TENIA 70% AHORA TENDRA EL 70,12% EN PASE? SALUDOS |
19/10/2011 06:39 |
| - Div/Gr | ||
|
12725 msgs.
Golden Ball
|
TETOARROYO dijo: SI MI JUGADOR SUBE UN +0,12 DE PASE , QUE INDICA ESTE 0,12? UNA SUBIDA DEL 0,12% EN PASE? ES DECIR SI TENIA 70% AHORA TENDRA EL 70,12% EN PASE? SALUDOS si! o mejor dicho, creo que si! |
19/10/2011 09:17 |
| - Div/Gr | ||
|
Username
95 msgs.
Rookie
|
pues visto lo visto parece ser que no es así....yo no sé como estan haciendo las atribuciones de cada parámetro....pero desde luego tengo jugadores que suben 0'230 en total sumando todos los parámetros y luego la media real solo le ha subido 0'042.....así que la verdad algún administrador que sepa del tema lo podría explicar. | 19/10/2011 18:04 |
| - Div/Gr | ||
|
12725 msgs.
Golden Ball
|
pere186 dijo: pues visto lo visto parece ser que no es así....yo no sé como estan haciendo las atribuciones de cada parámetro....pero desde luego tengo jugadores que suben 0'230 en total sumando todos los parámetros y luego la media real solo le ha subido 0'042.....así que la verdad algún administrador que sepa del tema lo podría explicar. eso te lo explico yo.. la subida de media no es una suma de las subidas de los atributos.. si fuera así tendríamos medias de 900 o así.. (90 de regate + 90 de pase + 80 de tiro...) la media es una media de los atributos. Y la subida de la media es una media de las subidas de los atributos. Y aún digo más, es una media ponderada. Un ejemplo con subidas y % inventados. Supon que has entrenado a los porteros y te han subido 0.02 las paradas y 0.02 el liderazgo. Supon también que las paradas influyen en la media en un 75% y que el liderazgo influye en un 25%. Por tanto la subida de media no será de 0'04, si no que será siguiendo este cálculo: 0'75 * 0.02 + 0.25 * 0.02 = 0.015 + 0.005 = 0.02 |
20/10/2011 12:08 |
| - Div/Gr | ||
|
673 msgs.
MVP of the game
|
ése es el término: media ponderada. No todos los atributos pesan igual en el total de la media de cada jugador. |
20/10/2011 12:19 |
| - Div/Gr | ||
|
Username
52 msgs.
Rookie
|
Entonces estamos hablando fe unas subidas irrisorias..que sybida podemos considerar como buenacon estas subidas podemos jubilar al jugador y haber subido apenas 2 puntos |
20/10/2011 12:34 |
| - Div/Gr | ||
|
Username
95 msgs.
Rookie
|
Balin dijo: pere186 dijo: pues visto lo visto parece ser que no es así....yo no sé como estan haciendo las atribuciones de cada parámetro....pero desde luego tengo jugadores que suben 0'230 en total sumando todos los parámetros y luego la media real solo le ha subido 0'042.....así que la verdad algún administrador que sepa del tema lo podría explicar. eso te lo explico yo.. la subida de media no es una suma de las subidas de los atributos.. si fuera así tendríamos medias de 900 o así.. (90 de regate + 90 de pase + 80 de tiro...) la media es una media de los atributos. Y la subida de la media es una media de las subidas de los atributos. Y aún digo más, es una media ponderada. Un ejemplo con subidas y % inventados. Supon que has entrenado a los porteros y te han subido 0.02 las paradas y 0.02 el liderazgo. Supon también que las paradas influyen en la media en un 75% y que el liderazgo influye en un 25%. Por tanto la subida de media no será de 0'04, si no que será siguiendo este cálculo: 0'75 * 0.02 + 0.25 * 0.02 = 0.015 + 0.005 = 0.02 eso es lo que yo había pensado también,que fuera una media ponderada de cada atributo,aun así me parece una subida muy por debajo de las de otras temporadas...veremos con el paso de los dias como responden los entrenamientos. |
20/10/2011 12:49 |
| - Div/Gr | ||
|
Username
143 msgs.
Substitute
|
Eso es, habra que ver como van progresando los jugadores, por el momento a mi tambien me parecen unas subidas irrisorias... | 23/10/2011 11:16 |
| - Div/Gr | ||
Go to page 1
1
