| Forum » General » No a la reforma de los impuestos | Date | |
|---|---|---|
|
Username
146 msgs.
Substitute
|
Simplemente no entiendo por qué ahora han de pagar los impuestos los compradores si en la realidad son los vendedores los que los pagan aunque estos se vean reflejados en el precio para que al final los pague el comprador indirectamente. Creo que lo mejor y lo más realista sería que los pagasen los vendedores como ha sido hasta ahora. Por lo demás, incluida la subida de impuestos veo que está todo perfecto y que los cambios han sido para bien. Por favor señores del Striker, rectifiquen respecto a esta medida. Los que pagan los impuestos son los que venden siempre, en cualquier caso. ¿Qué los que compran al final tienen que pagar más para que esto sea así? Pues claro, pero una cosa no quita la otra. Esta medida es cambiar cosas por cambiarlas me parece a mí. Además influiría al mercado, si ya son pocos los que compran ahora... imagínense si los precios son mayores para ellos a priori. En teoría deberían ser iguales pero al final acaba afectando y mucho al comprador. Si es por los clausulazos, lo mejor es que se pongan cláusulas mayores. La cláusula no deja de ser un precio por el que vendes a un jugador y dentro de ese precio, al igual que dentro del precio de cualquier producto, debe haber una cantidad recaudada destinada a pagar los impuestos. Señores del Striker, os ruego que reviséis este apartado de las novedades para la próxima temporada. Un saludo |
08/07/2010 23:03 |
| - Div/Gr | ||
|
385 msgs.
First-team player
|
elfaisu dijo: Simplemente no entiendo por qué ahora han de pagar los impuestos los compradores si en la realidad son los vendedores los que los pagan aunque estos se vean reflejados en el precio para que al final los pague el comprador indirectamente. Creo que lo mejor y lo más realista sería que los pagasen los vendedores como ha sido hasta ahora. Por lo demás, incluida la subida de impuestos veo que está todo perfecto y que los cambios han sido para bien. Por favor señores del Striker, rectifiquen respecto a esta medida. Los que pagan los impuestos son los que venden siempre, en cualquier caso. ¿Qué los que compran al final tienen que pagar más para que esto sea así? Pues claro, pero una cosa no quita la otra. Esta medida es cambiar cosas por cambiarlas me parece a mí. Además influiría al mercado, si ya son pocos los que compran ahora... imagínense si los precios son mayores para ellos a priori. En teoría deberían ser iguales pero al final acaba afectando y mucho al comprador. Si es por los clausulazos, lo mejor es que se pongan cláusulas mayores. La cláusula no deja de ser un precio por el que vendes a un jugador y dentro de ese precio, al igual que dentro del precio de cualquier producto, debe haber una cantidad recaudada destinada a pagar los impuestos. Señores del Striker, os ruego que reviséis este apartado de las novedades para la próxima temporada. Un saludo +1 |
08/07/2010 23:07 |
| - Div/Gr | ||
|
Username
23297 msgs.
Golden Ball
|
habra q acostumbrarse al cambio como todos | 08/07/2010 23:14 |
| - Div/Gr | ||
|
1021 msgs.
International
|
elfaisu dijo: si en la realidad lo mejor y lo más realista ¿Por qué se tendría que parecer a la realidad? Este juego se separa bastante de la realidad en muchos aspectos: fichajes de 2.500.000.000, equipos de tercera, segunda o cuarta con estadios de 156.000 espectadores... Y si con esta medida hay menos compras y no compra nadie (aunque tampoco hay tanta diferencia) al final tendrán que bajar el precio los vendedores, y se dejarán de ver esos traspasos tan poco similares a la realidad que a ti tanto te gusta... Por lo que la medidad sería buena, ¿no? Editado por Xeto8 08-07-2010 23:15 |
08/07/2010 23:14 |
| - Div/Gr | ||
|
301 msgs.
First-team player
|
+1000000 | 08/07/2010 23:16 |
| - Div/Gr | ||
|
Username
146 msgs.
Substitute
|
segadhor dijo: habra q acostumbrarse al cambio como todos ¿Por qué hay que acostumbrarse? Si es mejor como estaba antes habrá que luchar porque se deje como estaba, ¿no? |
08/07/2010 23:16 |
| - Div/Gr | ||
|
Admin
2673 msgs.
Best scorer
|
El tema de los impuestos ha sido siempre injusto para los vendedores, te guste o no, en el mundo real nunca funciona así. Si te compras un piso, el que paga los impuestos asociados es el comprador, el vendedor pone un precio y sabe que ese precio es la parte que le quedará limpia. |
08/07/2010 23:16 |
| A.D. San Clemente - Div4/Gr62 | ||
|
385 msgs.
First-team player
|
@oboka dijo: El tema de los impuestos ha sido siempre injusto para los vendedores, te guste o no, en el mundo real nunca funciona así. Si te compras un piso, el que paga los impuestos asociados es el comprador, el vendedor pone un precio y sabe que ese precio es la parte que le quedará limpia. Pero cuando vas al supermercado el precio del producto te lo ponen con el IVA añadido que es lo que realmente pagas, y a veces en pequeño el precio sin el IVA. |
08/07/2010 23:18 |
| - Div/Gr | ||
|
Username
1313 msgs.
International
|
a ver si alguien me aclara una duda.... no se si solo me pasa a mi pero ahora que hablais de fichajes e impuestos. porque un equipo de 5ª y otro de 2ª vendiendo el mismo jugador, uno pide 40 millones y el otro pide 150 respectivamente. Alguien mas piensa lo mismo? o son "paranoides" mias? | 08/07/2010 23:18 |
| E.F. Sabadell 2.0 - Div4/Gr55 | ||
|
Username
146 msgs.
Substitute
|
Xeto8 dijo: ¿Por qué se tendría que parecer a la realidad? Este juego se separa bastante de la realidad en muchos aspectos: fichajes de 2.500.000.000, equipos de tercera, segunda o cuarta con estadios de 156.000 espectadores... Y si con esta medida hay menos compras y no compra nadie (aunque tampoco hay tanta diferencia) al final tendrán que bajar el precio los vendedores, y se dejarán de ver esos traspasos tan poco similares a la realidad que a ti tanto te gusta... Por lo que la medidad sería buena, ¿no? Editado por Xeto8 08-07-2010 23:15 Siempre se intenta tender al realismo. Por otra parte esos fichajes estratosféricos no los provoca que haya muchos compradores. Esos precios los provocan las inyecciones de dinero real en el juego mediante balones de oro. Compran balones de oro, piden créditos multimillonarios, amplían estadio y hacen fichajes desorbitados. Eso es lo que revienta el mercado. Que haya dos o tres compradores más no afectaría negativamente en absoluto. Es más, ahora mismo si entras en el mercado hay muchísima gente que venda y nadie que compre prácticamente. Por estos jugadores de calidad media no hay tanto comprador dispuesto a hacer tales desembolsos. Echar la culpa de los fichajes estratosféricos al comprador medio me parece una falta total y absoluta de responsabilidad y conciencia. |
08/07/2010 23:20 |
| - Div/Gr | ||
1
