| Forum » Foro Dv1/Gr1 » Falta una norma | Date | |
|---|---|---|
|
Username
6130 msgs.
Golden Ball
|
hoy no me dejais irme  tanto posteo ahora si... ta luee!! |
14/06/2013 13:47 |
| - Div/Gr | ||
|
Username
39553 msgs.
Golden Ball
|
Diegomagnio dijo: Como demagogia no esta mal. Pero no es igual de difícil, ni parecido, luego 3 puntos es menos distancia. Pero para ti la perra chica, igual de de injusto. Solucionalo en todas las categorías. @klad dijo: Diegomagnio dijo: Yo debo ser muy torpe, porque lo veo bastante sencillo. 3-0 la vuelta o la temporada entera. Y final de temporada se hacen los ascensos o no descensos necesarios. Todo menos lo hecho, y no se si es de toda la vida, pero en primera es determinante y a mi no me habua pasado nunca. 3 puntos en tu liga de primera valen lo mismo que en mi liga de cuarta. O acaso estás despreciando al resto de managers del juego? Lo que ha pasado en esta liga no ha sido más injusto que lo que ha pasado en muchas otras cientos de veces antes. Diegomagnio. Aquí es a donde quiero ir con lo de la protesta... Esto, como dice Klad, es así en todas las categorías... y no tiene porque ser más difícil la 1ª que la 2ª o la tercera... Por poner un ejemplo yo, tras estancarme en 3ª llegué a descender. Y, sinceramente, me fue mucho más difícil asentarme y ascender en 2ª de lo que lo está siendo en 1ª. (La 1ª y la 2ª yo las veo similares debido a la extrema igualdad) Una vez dicho esto, considero que sí, que sí se debe cambiar el sistema para no adulterar ninguna de las competiciones y, de hecho, me gustaría que desde la adiministración lo hiciesen con nuestra ayuda ya que están ahora mismo en contacto con nosotros. No se trata de una queja, se trata de "feedback". Yo quiero que solucionen esto, como otras tantas cosas. y por ello veo necesario que sigan en contacto con nosotros ya que, lo que sí somos es veteranos... y es importante que cuenten con nuestra ayuda para mejorar dentro de sus posibilidades. Quiero que siga esta retroalimentación. Por cierto, me gustaría que ningún mal pensado se centre en "este dice lo que le conviene porque se aprovechó de lo de Lithium". No, a mí como si me quitan 3 puntos y os dan 750 al resto, yo he venido aquí a jugar y pasarlo bien y si por algo me caracterizo es por ponerme en el lugar del que tengo enfrente. Un saludo a todos. |
14/06/2013 13:50 |
| - Div/Gr | ||
|
349 msgs.
First-team player
|
@klad dijo: $upremo dijo: mirad este hilo porque version de simulador estamos en este hilo y mirad la fecha... http://es3.strikermanager.com/foros/hilo.php?id=949832 lee el comentario de fulton: version 3.0.25. y mirad la version que pone ahora al entrar y salir de striker... tachan! 3.0.26 !!! klad porfavor me puedes explicar que cambios hay de una version a otra? Cada vez que cambia la versión del juego es porque el ciclo del simulador cambia, tal y como decía diego, así que es posible que las tácticas ya no sean tan efectivas como antes. Jajajjajajajajajaj que bueno, yo tambien me lo habia creido y no entendia nada.... jajajajaja me he reido mucho con tu mensaje..... Supremo, mirame tio (estoy tocando madera, solo faltsa que hable y me vaya mal) pero tio misma tactica mismo todo que el año pasado 2º un saludo |
14/06/2013 14:45 |
| - Div/Gr | ||
|
Username
1622 msgs.
International
|
$upremo dijo: @klad dijo: Os lo habéis creido?  por un momento me lo trague todo haces conmigo lo que quieres entonces seguire tomando mis pastillas ... sin comentarios  |
14/06/2013 14:56 |
| - Div/Gr | ||
|
Username
38259 msgs.
Golden Ball
|
@klad dijo: $upremo dijo: mirad este hilo porque version de simulador estamos en este hilo y mirad la fecha... http://es3.strikermanager.com/foros/hilo.php?id=949832 lee el comentario de fulton: version 3.0.25. y mirad la version que pone ahora al entrar y salir de striker... tachan! 3.0.26 !!! klad porfavor me puedes explicar que cambios hay de una version a otra? Cada vez que cambia la versión del juego es porque el ciclo del simulador cambia, tal y como decía diego, así que es posible que las tácticas ya no sean tan efectivas como antes. Casi lloro! Jajajaja, no, en realidad no. Además uno me dijo exactamente eso hace nada, con el mismo ejemplo que $upre (seguro que lo adivinas  ) y yo le dije que si mi teoría es cierta, los ciclos no suponen cambio de versión porque ya estarían metidos de antes PD: TOCAYO ESCRIBE DEBAJO COPON, QUE LIAS LOS EDIT xD Editado por Dieguito90 14-06-2013 15:30 |
14/06/2013 15:28 |
| - Div/Gr | ||
|
744 msgs.
MVP of the game
|
Me alegra que se abra el debate, porque no podemos negar que el sistema de ascenso por "gestiones diplomaticas" no es la mejor solucion, y acepto la explicacion de klad de que todavia no ha surgido una alternativa mejor. Tiro otra propuesta que se me ocurrió anoche que no seria un gran cambio sino un parche al sistema actual Propongo que ante la eliminación de un equipo automaticamente el sistema ofrezca a 20(*) managers (segun los criterios ya establecidos, ranking, etc) la posibilidad de aceptar esa plaza y a las 72 hs exactas de la eliminación del equipo, de todos los que acepten, al de mejor ranking/palmares/antiguedad o lo que sea, le es finalmente otorgada la plaza De esta manera quedaría blanqueado tanto el tiempo de otorgación de plazas, y el merecimiento de dicho lugar que tiene quien finalmente lo toma. (*) Digo 20 como pueden ser 10,50 o lo que resulte mas practico. Editado por fulton 14-06-2013 15:34 |
14/06/2013 15:31 |
| - Div/Gr | ||
|
Username
38259 msgs.
Golden Ball
|
A mi sinceramente lo que ha propuesto camino me parece una muy buena solución. Se concreta quienes son candidatos a esa plaza y a esos les llega un mensaje para una puja por balones de oro de 72h (incluso 48h) desde que se hace system bot. El que más ponga, se la lleva. Eso sí, habría que tratar de evitar al máximo la adulteración de liga. Y eso, al menos para mi, supone retención de investigación (dale la burra al trigo...) para no capar las capacidades competitivas del usuario mientras no se sabe si es culpable o no, y de qué, y que se le expulse sólo cuando ya sea totalmente inapelable su situación, de forma que pueda pasar directamente a ser system bot sin pasar por "usuario expulsado" con equipo. |
14/06/2013 15:33 |
| - Div/Gr | ||
|
744 msgs.
MVP of the game
|
Asi como Klad dice que subastar el equipo es dárselo al de mayor poderío económico (en moneda striker), con balones se lo estas dando al de mayor poderío económico en dinero real. De cualquier manera me gusta esa alternativa mas que la actual sin dudas. |
14/06/2013 15:37 |
| - Div/Gr | ||
|
Username
38259 msgs.
Golden Ball
|
fulton dijo: Asi como Klad dice que subastar el equipo es dárselo al de mayor poderío económico (en moneda striker), con balones se lo estas dando al de mayor poderío económico en dinero real. De cualquier manera me gusta esa alternativa mas que la actual sin dudas. Pero en este caso, eso es indiferente. Quiero decir, ahora mismo el mérito que ha hecho javicm o yoyo para estar en primera es el mismo que han hecho otros 18 equipos (del 1 al 5 de segunda). Y para sus plazas igualmente habia 20 equipos en disputa, y así, con cada vez más aspirantes. Si entre esos equipos se eligiera por algún tipo de circunstancia ingame (ranking de equipo por ejemplo), pues muy bien, pero si es por azar puro, o por cosas que no estan muy bien (rank de manager por ejemplo), o por otras cosas que no tienen nada que ver con los méritos (ID de equipo como para los desempates en liga cuando hace falta), pues entonces, la verdad, me parece uno de los mejores sitios para sacar partido, ya sea sacando dinero del juego o ingresando a Uplay dinero real para que pueda seguir con el proyecto, porque no afecta ABSOLUTAMENTE NADA a la competitividad dentro del juego. Está sustituyendo un valor que depende de la suerte exclusivamente (o de factores que no reflejan quién merece "más" esa plaza) por otro que beneficia en principio a todos los jugadores, sin perjudicar por el camino a nadie. A mi me parece uno de los mejores sitios para hacer cosas así. |
14/06/2013 15:42 |
| - Div/Gr | ||
|
Username
1841 msgs.
International
|
Dieguito90 dijo: A mi sinceramente lo que ha propuesto camino me parece una muy buena solución. Se concreta quienes son candidatos a esa plaza y a esos les llega un mensaje para una puja por balones de oro de 72h (incluso 48h) desde que se hace system bot. El que más ponga, se la lleva. Eso sí, habría que tratar de evitar al máximo la adulteración de liga. Y eso, al menos para mi, supone retención de investigación (dale la burra al trigo...) para no capar las capacidades competitivas del usuario mientras no se sabe si es culpable o no, y de qué, y que se le expulse sólo cuando ya sea totalmente inapelable su situación, de forma que pueda pasar directamente a ser system bot sin pasar por "usuario expulsado" con equipo. A mi esa propuesta no me gusta para nada ¿solo se pueden beneficiar de un ascenso en los despachos los que economicamente puedan permitirselo? no lo veo justo para esa gente que ahora lo estan pasando mal por circunstancias de la vida. Vamos mi voto en un gran NO a una propuesta asi, si mi voto vale para algo claro jejeje |
14/06/2013 16:51 |
| LUNAWOLF - Div3/Gr7 | ||
6
