| Forum » Foro Dv1/Gr1 » Un error por nuestra parte | Date | |
|---|---|---|
|
Username
39553 msgs.
Golden Ball
|
$upremo dijo: JavierBlanco dijo: eso no lo se para algunas otras cosas si lo mismo no tiene el dinero para fichar otro? pero son cosas ke yo no se estas insinuando cosas sobre mi... con tener el suficiente dinero para llevarme a la estrella que tu tambien pujaste tengo bastante.... y me la lleve porque no tenias mas para pujar... lo digo con pruebas.. que tengo la captura... Sí, pero eso no es lo importante. Lo importante es que te quitan tres puntos para que no quepa duda de la situación ¿no? |
14/02/2013 14:05 |
| - Div/Gr | ||
|
Username
39553 msgs.
Golden Ball
|
Por cierto. Cambió cosas durante su NO retención (ya está explicado). Y durante su retención, con la alineación totalmente descolocada, y yo con los titulares de Liga con esfuerzo a 83%, me ganó un amistoso. Así que me caben dudas de si verdaderamente afectó tanto. Por otro lado, esto ya está solucionado y le quitan los puntos. ¿O no? Creo que está claro que se ha limpiado su nombre quitándole puntos que podrían haber sido suyos. He aquí ese amistoso, del que además klad habla: http://es3.strikermanager.com/partido.php?id=54590258 |
14/02/2013 14:06 |
| - Div/Gr | ||
|
Username
58679 msgs.
Golden Ball
|
JavierBlanco dijo: clora pero cambiastes otras cosas durante la retencion ke no deverias aver hecho y te aprovechastes de ello @klad dijo: con lo explicado creo que todo queda bastante claro y no debería haber muchas dudas al respecto. @ranchal dijo: 5) Está prohibido insultar, descalificar o molestar significativamente a otros usuarios. - Injurias, calumnias o difamaciones hacia otro usuario (incluyendo las acusaciones o insinuaciones particulares en público). http://es3.strikermanager.com/foros/hilo.php?id=649658 |
14/02/2013 14:10 |
| 牧师 Barcelonés FC - Div3/Gr5 | ||
|
Username
2627 msgs.
Best scorer
|
IF dijo: JavierBlanco dijo: clora pero cambiastes otras cosas durante la retencion ke no deverias aver hecho y te aprovechastes de ello @klad dijo: con lo explicado creo que todo queda bastante claro y no debería haber muchas dudas al respecto. @ranchal dijo: 5) Está prohibido insultar, descalificar o molestar significativamente a otros usuarios. - Injurias, calumnias o difamaciones hacia otro usuario (incluyendo las acusaciones o insinuaciones particulares en público). http://es3.strikermanager.com/foros/hilo.php?id=649658 Cambio nombré de ekipo y estadio y no acusó lo lo vi y con esto dejo el tema |
14/02/2013 14:31 |
| 🦀Gus Hansen FC - Div1/Gr1 | ||
|
349 msgs.
First-team player
|
$upremo dijo: vera dijo: Buenos dias, Yo me queje en su momento a mis amigos, no he llegado a reportar porque primero queria hablar con un fiscal, y un @ moderador me ha dicho esta mañana que hable contido Klad pero no he tenido tiempo. En mi opinion si ha sido un error de los @ en una sancion, se deberia sancionar de alguna manera, como todos decis no se sabe si le hubiera ganado o no, pero tambien es cierto que se le ha retenido por X motivos y esa retencion no le ha afectado para nada y se supone que la saciones se ponen porque el user en concreto ha hecho algo mal, si no tiene repercusion en su ekipo por un error de un @ que tenemos que recordar que estan aki voluntariamente y todos nos podemos ekivocar..... asi que no se el que pero algo hay que hacer.... de todos modos esto es solo mi opinon. Un saludo! no iba a comentar nada con lo que puso klad me doy por satisfecho... pero te voy a recordar que mi alineacion sino fuera por un bug que descoloca la alineacion... iba a ser la misma que jugue.. y con la que te gane limpiamente con un dfd de 60! que repito sin ningun bug era la alineacion que tenia que salir.... si quieres los tres puntos tuyos son.. pero tu como yo sabemos que te gane... que la retencion no me afecto para nada? si que no pude fichar un dfd.. pero bueno no lo necesite porque te gane con uno de 60 = jajajaja ya ya ha quedado claro que me ganaste enhorabuena,  ya veremos en la vuelta.... teniendo en cuenta que tuve que sacar al LI de DFI (bajo de moral) por la lesion de uno de mis DFC y que el DLC estaba bajo de moral 5-4 tpc esta mal ya que en el ultimo partido con los jugadores mal por la moral Charly me metio 5, eso si mereci ganar ayer ehh que chute como 10 veces mas que tu 1vs1 pero bueno si no sali al 100% es culpa mia y solo mia...quiero que te quede claro supremo que yo no he pedido que se me den los puntos de hecho ni te he reportado si quiera eso si no kita que la solucion final me parezca acertada xq realmente deberias haber salido con el ekipo del martes y eso es un hecho. Pekes no propongo nada de lo que dices solo digo que si es un error de un @ no se va quedar el manager en cuestion sin sancion.... xq son voluntarios y tu que sabes si realmente ese @ es amigo de supremo? ( no tengo ni idea de kien retuvo a supremo).... yo solo decia que si un @ comete un error y eso hace que no afecte la sancion se debe solucionar no se como pero algo se debe hacer.... |
14/02/2013 14:33 |
| - Div/Gr | ||
|
Username
6130 msgs.
Golden Ball
|
vera dijo: $upremo dijo: vera dijo: Buenos dias, Yo me queje en su momento a mis amigos, no he llegado a reportar porque primero queria hablar con un fiscal, y un @ moderador me ha dicho esta mañana que hable contido Klad pero no he tenido tiempo. En mi opinion si ha sido un error de los @ en una sancion, se deberia sancionar de alguna manera, como todos decis no se sabe si le hubiera ganado o no, pero tambien es cierto que se le ha retenido por X motivos y esa retencion no le ha afectado para nada y se supone que la saciones se ponen porque el user en concreto ha hecho algo mal, si no tiene repercusion en su ekipo por un error de un @ que tenemos que recordar que estan aki voluntariamente y todos nos podemos ekivocar..... asi que no se el que pero algo hay que hacer.... de todos modos esto es solo mi opinon. Un saludo! no iba a comentar nada con lo que puso klad me doy por satisfecho... pero te voy a recordar que mi alineacion sino fuera por un bug que descoloca la alineacion... iba a ser la misma que jugue.. y con la que te gane limpiamente con un dfd de 60! que repito sin ningun bug era la alineacion que tenia que salir.... si quieres los tres puntos tuyos son.. pero tu como yo sabemos que te gane... que la retencion no me afecto para nada? si que no pude fichar un dfd.. pero bueno no lo necesite porque te gane con uno de 60 = jajajaja ya ya ha quedado claro que me ganaste enhorabuena, ya veremos en la vuelta.... teniendo en cuenta que tuve que sacar al LI de DFI (bajo de moral) por la lesion de uno de mis DFC y que el DLC estaba bajo de moral 5-4 tpc esta mal ya que en el ultimo partido con los jugadores mal por la moral Charly me metio 5, eso si mereci ganar ayer ehh que chute como 10 veces mas que tu 1vs1 pero bueno si no sali al 100% es culpa mia y solo mia...quiero que te quede claro supremo que yo no he pedido que se me den los puntos de hecho ni te he reportado si quiera eso si no kita que la solucion final me parezca acertada xq realmente deberias haber salido con el ekipo del martes y eso es un hecho. Pekes no propongo nada de lo que dices solo digo que si es un error de un @ no se va quedar el manager en cuestion sin sancion.... xq son voluntarios y tu que sabes si realmente ese @ es amigo de supremo? ( no tengo ni idea de kien retuvo a supremo).... yo solo decia que si un @ comete un error y eso hace que no afecte la sancion se debe solucionar no se como pero algo se debe hacer.... lo que dices lo aclara klad cuando abre este hilo... PD: nos vemos en la vuelta  Editado por $upremo 14-02-2013 14:43 |
14/02/2013 14:41 |
| - Div/Gr | ||
|
226 msgs.
Substitute
|
Un error lo tiene cualquiera y todo tiene solución. Al menos klad da la cara y explica lo sucedido para que todo quede bien clarito. Por mi parte nada que objetar y felicitarlos a todos. Un digno lider de 1ª, señor Supremo. |
14/02/2013 15:23 |
| - Div/Gr | ||
|
Username
38259 msgs.
Golden Ball
|
Me parece un post digno de elogio este, la verdad. Para mi, marcará un antes y un después Y la solución tomada, la más correcta, que no justa (que hubiera sido resimular, pero entonces nos metemos en un lio de 3 pares de narices). |
14/02/2013 21:15 |
| - Div/Gr | ||
|
3581 msgs.
Best scorer
|
Grande supremo!!!mi apoyo total hacia ti...lo de quitarte los 3 puntos aunque te limpien el nombre no se si es justo...pk hay nada cierto y menos para que se basen en probalidades. | 15/02/2013 15:56 |
| - Div/Gr | ||
|
Username
189 msgs.
Substitute
|
Pues yo no entiendo porque tenéis que quitarle 3 puntos. El que si que no se equivoco fue supremo y os basáis en la probabilidad de un simulador que por lo que decís del martes, no ofrece una gran fiabilidad. Un saludo. Editado por ferxucete 22-02-2013 23:53 |
22/02/2013 22:49 |
| - Div/Gr | ||
3
