| Forum » General » Escuelas: registro completo | Date | |
|---|---|---|
|
1055 msgs.
International
|
Dieguito90 dijo: zapzgz dijo: Dieguito90 dijo: zapzgz dijo: 9,24% de juveniles por encima del 80% de progresión... 1 de cada 10 juves debería ser de más de 80 de progre... aunque para mí el problema está en las previs la verdad... no veo mal que un jugador alcance su valor máximo en menos tiempo, sino que el valor máximo de la mayoría de esos juves por encima del 80% de progre esté por encima del 90 de previ. Estan íntimamente relacionados. He ahí el problema... yo creo que no hay que capar las progres, sino las previs altas. Una cosa y la otra son lo mismo... Ahora mismo si, pero de lo que hablo es de desligarlas, que sean valores algo más independientes de lo que son ahora y que no 1 de cada 10 jugadores tenga una previ 90 o más. |
16/02/2013 13:25 |
| - Div/Gr | ||
|
Username
38259 msgs.
Golden Ball
|
zapzgz dijo: Dieguito90 dijo: zapzgz dijo: Dieguito90 dijo: zapzgz dijo: 9,24% de juveniles por encima del 80% de progresión... 1 de cada 10 juves debería ser de más de 80 de progre... aunque para mí el problema está en las previs la verdad... no veo mal que un jugador alcance su valor máximo en menos tiempo, sino que el valor máximo de la mayoría de esos juves por encima del 80% de progre esté por encima del 90 de previ. Estan íntimamente relacionados. He ahí el problema... yo creo que no hay que capar las progres, sino las previs altas. Una cosa y la otra son lo mismo... Ahora mismo si, pero de lo que hablo es de desligarlas, que sean valores algo más independientes de lo que son ahora y que no 1 de cada 10 jugadores tenga una previ 90 o más. Eso es un cmabio radical, que ojalá se hiciera, pero que no se va a hacer, al menos que yo sepa |
16/02/2013 13:27 |
| - Div/Gr | ||
|
1055 msgs.
International
|
Dieguito90 dijo: zapzgz dijo: Dieguito90 dijo: zapzgz dijo: Dieguito90 dijo: zapzgz dijo: 9,24% de juveniles por encima del 80% de progresión... 1 de cada 10 juves debería ser de más de 80 de progre... aunque para mí el problema está en las previs la verdad... no veo mal que un jugador alcance su valor máximo en menos tiempo, sino que el valor máximo de la mayoría de esos juves por encima del 80% de progre esté por encima del 90 de previ. Estan íntimamente relacionados. He ahí el problema... yo creo que no hay que capar las progres, sino las previs altas. Una cosa y la otra son lo mismo... Ahora mismo si, pero de lo que hablo es de desligarlas, que sean valores algo más independientes de lo que son ahora y que no 1 de cada 10 jugadores tenga una previ 90 o más. Eso es un cmabio radical, que ojalá se hiciera, pero que no se va a hacer, al menos que yo sepa Es un cambio radical pero es necesario si no quieren que el juego se muera de aquí a x tiempo... Ya hemos hablado de ello alguna vez |
16/02/2013 13:30 |
| - Div/Gr | ||
|
Username
1706 msgs.
International
|
Uruguay: 53,750% Edito para poner que este es famoso, ya que se llama Luis Suarez; el de verdad juega en el Bayern si mal no recuerdo  Editado por Oviedo 16-02-2013 13:41 |
16/02/2013 13:40 |
| - Div/Gr | ||
|
Username
19579 msgs.
Golden Ball
|
Oviedo dijo: Uruguay: 53,750% Edito para poner que este es famoso, ya que se llama Luis Suarez; el de verdad juega en el Bayern si mal no recuerdo Editado por Oviedo 16-02-2013 13:41 En liverpool |
16/02/2013 13:54 |
| - Div/Gr | ||
|
Username
1706 msgs.
International
|
Priori dijo: Oviedo dijo: Uruguay: 53,750% Edito para poner que este es famoso, ya que se llama Luis Suarez; el de verdad juega en el Bayern si mal no recuerdo Editado por Oviedo 16-02-2013 13:41 En liverpool Cierto, le confundi con Mario Gomez  |
16/02/2013 14:53 |
| - Div/Gr | ||
|
1479 msgs.
International
|
zapzgz dijo: Lo que tú quieres cambiar es el concepto "previ" por otro que sería "tope", que es diferente. Yo en realidad no lo veo necesario.Dieguito90 dijo: zapzgz dijo: Dieguito90 dijo: zapzgz dijo: Dieguito90 dijo: zapzgz dijo: 9,24% de juveniles por encima del 80% de progresión... 1 de cada 10 juves debería ser de más de 80 de progre... aunque para mí el problema está en las previs la verdad... no veo mal que un jugador alcance su valor máximo en menos tiempo, sino que el valor máximo de la mayoría de esos juves por encima del 80% de progre esté por encima del 90 de previ. Estan íntimamente relacionados. He ahí el problema... yo creo que no hay que capar las progres, sino las previs altas. Una cosa y la otra son lo mismo... Ahora mismo si, pero de lo que hablo es de desligarlas, que sean valores algo más independientes de lo que son ahora y que no 1 de cada 10 jugadores tenga una previ 90 o más. Eso es un cmabio radical, que ojalá se hiciera, pero que no se va a hacer, al menos que yo sepa Es un cambio radical pero es necesario si no quieren que el juego se muera de aquí a x tiempo... Ya hemos hablado de ello alguna vez Las previs, tal y como están ahora mismo, están "bien". El problema son los entrenos que son los que HACEN esas previs tan brutas. De hecho esas previs están sobretodo ligadas a los entrenos particulares de cada posición. Los MC en general tienen entrenos "malos" que hacen que tengan previs bajas comparadas con el resto de las posiciones. Y por otro lado los porteros y los defensas alcanzan previs muy tochas sin necesidad de ser cracks porque sus entrenos son muy efectivos. |
16/02/2013 16:38 |
| - Div/Gr | ||
|
1479 msgs.
International
|
Brasil 76.5 | 17/02/2013 03:53 |
| - Div/Gr | ||
|
Username
7136 msgs.
Golden Ball
|
Uruguay 75.5 añadido en la tabla | 17/02/2013 09:28 |
| - Div/Gr | ||
|
Username
635 msgs.
MVP of the game
|
Francia 77,125% Italia 75%. |
17/02/2013 10:14 |
| §£ XXX - Div3/Gr5 | ||
57
