| Forum » General » Escuelas desesperantes | Date | |
|---|---|---|
|
1479 msgs.
International
|
red pride dijo: A todo el mundo le salen a la misma hora,este cambio vino la pasada temporada por un problema,cuando hubo managers quejando se que no le aparecían los juves y a partir de entonces es así y si os fijais antes tenias la fecha y la hora del ultimo juvenil,ahora solo la fecha,eso si,nadie aviso ni nada Pues si es así los cálculos cambiarán algo pero no demasiado y el ranking seguramente quedará igual. Pero vaya, lo calcularé =) |
24/11/2012 03:22 |
| - Div/Gr | ||
|
Username
703 msgs.
MVP of the game
|
daniel_vargas_1978 dijo: juanilson81 dijo: a mi esta temporada me esta yendo muy bien con las escuelas,me han salido unos 5 progres +80 y 2 + 90.tambien me ha salido mucha bazofia. no se si sera porque la temporada pasada no me salio apenas uno decente. yo ni me queje antes y por supuesto ahora tampoco.lo que creo que esto es una loteria.un dia le puede salir a uno como otro dia a otro. No me lo digas...te ha salido md o mi de +90, o lateral. Yo no me kejo,solo creo k no son rentables. Desde k se pudieron destruir y nos devolvieron el dinero no me ha salido nada aprpvexable,para mi han sido fracaso,no jugare a la loteria si han sido md o mi lo que me ha salido progre 90.pero tambien me salio un dfc 42/14 progre 87 previ 95 que tengo cedido.un mci progre 85.otro 83.no creo que este tan mal.y algunos mas que no me acuerdo.a mi me gustan las escuelas solo por decir haber que me sale esa emocion que hay de si te saldra algo bueno.aunque despues te quedes chafado. |
24/11/2012 10:19 |
| - Div/Gr | ||
|
129 msgs.
Substitute
|
La conclusión a la que llego es que el ritmo al que salen los juveniles se paga en el coste inicial. En ese aspecto la relación es la misma para todas. Pero si suponemos igualdad de condiciones, es decir, calculando el coste que tendría si saliese un jugador por semana manteniendo los costes unitarios por jugador y los gastos semanales. Me sale el siguiente ranking. 1) Brasil 901.668 € por juvenil 2) Holanda 1,354.518 € por juvenil 3) Alemania 1,374.550 € por juvenil 4) Italia 1,667.082 € por juvenil 5) Argentina 1,939.580 € por juvenil Si tenéis alguna duda mandadme MP . |
26/11/2012 11:45 |
| - Div/Gr | ||
|
1479 msgs.
International
|
Pero si suponemos igualdad de condiciones, es decir, calculando el coste que tendría si saliese un jugador por semana manteniendo los costes unitarios por jugador y los gastos semanales. Me sale el siguiente ranking. 1) Brasil 901.668 € por juvenil 2) Holanda 1,354.518 € por juvenil 3) Alemania 1,374.550 € por juvenil 4) Italia 1,667.082 € por juvenil 5) Argentina 1,939.580 € por juvenil Si tenéis alguna duda mandadme MP . Edit: P.D1: Había una errata en la clasificación. Alemania estaba la última pero en realidad por sus datos debería ser la 4ª. Quedaría así: 1.-Holanda 2.-Argentina 3.-Brasil 4.-Alemania 5.-Italia P.D2: Aún no he actualizado los datos teniendo en cuenta que ahora el tiempo de construcción se ha redondeado a la baja quitando las horas, cosa que beneficia ligeramente a Holanda y Alemania, pero no tanto como para que cambie el ranking. En lo que sí afecta es a la última columna, donde ahora Holanda y Alemania tardan menos en amortizar el coste de construcción. Editado por Picahierros 26-11-2012 13:19 |
26/11/2012 13:08 |
| - Div/Gr | ||
|
Username
58680 msgs.
Golden Ball
|
Alguien mas se a dado cuenta del BOOM juvenil de escuela que se ha producido ultimamente en 6a y 7a? | 26/11/2012 13:30 |
| 牧师 Barcelonés FC - Div3/Gr5 | ||
|
129 msgs.
Substitute
|
Picahierros dijo: Edit: P.D1: Había una errata en la clasificación. Alemania estaba la última pero en realidad por sus datos debería ser la 4ª. Quedaría así: 1.-Holanda 2.-Argentina 3.-Brasil 4.-Alemania 5.-Italia P.D2: Aún no he actualizado los datos teniendo en cuenta que ahora el tiempo de construcción se ha redondeado a la baja quitando las horas, cosa que beneficia ligeramente a Holanda y Alemania, pero no tanto como para que cambie el ranking. En lo que sí afecta es a la última columna, donde ahora Holanda y Alemania tardan menos en amortizar el coste de construcción. Editado por Picahierros 26-11-2012 13:19  De ahi salen mis datos. Editado por alvaroeb 26-11-2012 13:35 |
26/11/2012 13:34 |
| - Div/Gr | ||
|
Username
955 msgs.
MVP of the game
|
IF dijo: Alguien mas se a dado cuenta del BOOM juvenil de escuela que se ha producido ultimamente en 6a y 7a? que??? Bueno, yo creo que todas las escuelas, a = categoría (excelente) e =balones, son iguales, es decir, lo único que cambia es la frecuencia de salida de juves y el coste semanal, que es proporcional. decir que Alemania es mejor que Brasil, o Holanda mejor (o peor) que Argentina... Creo que no tiene mucho sentido. Si calculáis el coste unitario de cada jugador, son todos mas o menos iguales. Holanda te lo da cada 13 días (creo) y cuesta x semanal y brasil te lo da cada 4 días y cuesta el triple, si os fijáis, es mas o menos igual. Después, cada cual tiene su preferida, pq ha tenido la suerte de que le han salido buenos jugadores de esa y no de otra. A mi si me preguntan, Portugal, Uruguay o Croacia, son mejores que Holanda, pq de esta ultima aun no me ha salido nada decente. Sin embargo, mañana me sale un DFC progre 90 y automáticamente pasaría a ser la mejor. |
26/11/2012 13:35 |
| - Div/Gr | ||
|
Username
58680 msgs.
Golden Ball
|
me refiero a que ultimamente veo que a muchos 6a's y 7a's les han salido muy buenos jugadores de escuela y han cobrado mas que yo por mi mejor venta en lo que llevo en el juego. En resumen: que ultimamente salen jugadores mas buenos en escuelas de equipos de 4a pa abajo que de 3a pa arriba. Me gustaria saber que tal les estan saliendo los juves a los de 1a y 2a... Es solo lo que noto, no afirmo nada, necesito muestras!  |
26/11/2012 14:33 |
| 牧师 Barcelonés FC - Div3/Gr5 | ||
|
Username
2924 msgs.
Best scorer
|
buen trabajo picahierros y alvaroeb la clasificacion de 5 balones de picahierros mola: 1.-Holanda 2.-Argentina 3.-Brasil 4.-Alemania 5.-Italia PD: yo tengo(holanda por supuesto) uruguay y suiza excelentes pq las veo muy rentables, molaria un post de alguien q entienda de numeros de economicidad de las escuelas  .Gran trabajo. Editado por CValilla 26-11-2012 14:37 |
26/11/2012 14:37 |
| - Div/Gr | ||
|
1479 msgs.
International
|
IF dijo: Esto ocurre por dos cosas:me refiero a que ultimamente veo que a muchos 6a's y 7a's les han salido muy buenos jugadores de escuela y han cobrado mas que yo por mi mejor venta en lo que llevo en el juego. En resumen: que ultimamente salen jugadores mas buenos en escuelas de equipos de 4a pa abajo que de 3a pa arriba. Me gustaria saber que tal les estan saliendo los juves a los de 1a y 2a... Es solo lo que noto, no afirmo nada, necesito muestras! 1.- La parte baja de Striker son 64 veces la parte alta de Striker. En la parte alta de Striker (1ª,2ª,3ª) Hay 1+4+16 = 21 equipos. En la parte baja (4ª,5ª,6ª. Y 7ª no la cuento porque es difícil contar cuántos hay y cuántos pueden tener escuela) Hay 64+256+1024= 1344 equipos. 2.-Las escuelas son accesibles e ilimitadas para todo el mundo (Ya propuse una reforma al respecto) Entre la entrada constante de dinero a Striker (Por depósitos y tiendas) y que el precio de las escuelas sigue siendo el mismo desde que se crearon, cuando la realidad económica era otra, las escuelas son accesible para todo el mundo. Y la oferta es infinita (Es decir, todo el que quiera una escuela en Holanda la tiene, sin límite de "existencias") Si ahora toda la parte baja de Striker puede permitirse tener varias escuelas excelentes 5 balones, y son 64 veces en número la parte alta de Striker, pues blanco y en botella. Editado por Picahierros 26-11-2012 15:52 |
26/11/2012 15:50 |
| - Div/Gr | ||
8
