Forum » Sugerencias » Revisión del sistema de ascensos/descensos | Date | |
---|---|---|
¿Crees que deberían revisar el sistemas de ascensos/descensos?
|
||
2325 msgs.
Best scorer
|
Bueno, yo propongo que se haga una revisión del sistema de ascensos y descensos. Sé que no es nada fácil, pero no me parece justo que en un grupo de 20 sólo puedan ascender 2, debería ampliarse como mínimo a 3. De igual forma, creo que los descensos tb son un poco exagerados, que de un grupo de 20 desciendan 8, es mucho (5 o 6 sería más adecuado). En un principio esto podría parecer contradictorio, ya que para que ascendieran más deberían descender más tb, pero creo que se podría buscar alguna alternativa, como variar el número de grupos en cada división o de alguna otra forma. Que opinais vosotros? Editado por Borlan 26-11-2009 00:18 |
25/11/2009 23:52 |
- Div/Gr | ||
4818 msgs.
Best scorer
|
Borlan dijo: Ya suben 3, e incluso cuatro. http://es.strikermanager.com/wiki/index.php?title=Sistema_de_ligas Hay que leer un poquito. Y para que de 6ª suban 3 ó 4, de 5ª han de bajar 8. Es pura matemática, cada grupo superior tiene asignado cuatro grupos de la categoria inferior. no me parece justo que en un grupo de 20 sólo puedan ascender 2, debería ampliarse como mínimo a 3. De igual forma, creo que los descensos tb son un poco exagerados, que de un grupo de 20 desciendan 8, es mucho (5 o 6 sería más adecuado). |
26/11/2009 10:32 |
- Div/Gr | ||
2325 msgs.
Best scorer
|
Vale, eso ya lo había leido y como dije en mi mensaje (a ver si lo lees tu tb, y no te lo tomes a mal) ya sé que es cuestión de matemáticas, si suben más tienen que descender más tb. Lo que propongo es que se modifique el sistema porque me parece injusto que sólo 2 puedan subir (y esto ocurre y ocurrirá si sigue así incluso en 2 división, cuando ya se esté jugando la primera división, subirían los dos primeros de cada grupo y bajarían 8). Si ahora están subiendo 4 o 5 ekipos es porque se necesitan crear las divisiones superiores. Habría una alternativa, por ejemplo aumentar el número de divisiones reduciendo así el número de grupos por división. Al haber menos grupos por división podrían ascender más. Es pura matemática tb. No sé, yo lo propuse para ver que opina la gente y creo que podría haber alternativas, como el sistema que utiliza la liga de futbol profesional en España | 26/11/2009 10:56 |
- Div/Gr | ||
4818 msgs.
Best scorer
|
Nada de lo que se diga o se haga en el juego me lo tomo a mal, salvo que sea un ataque personal. (Este no es el caso). Si varias el numero de grupos, como pones en tu primer post, habría que volver a revisar todo el sistema de ascensos/descenso, ya que cada grupo superior tendría asociado más de 4 grupos inferiores, pon 6. Entonces, si bajan 8, y ascienden 3, quedan 12 plazas. 12/6=2. Subirian menos equipos por grupo. Si como dices ahora a cada grupo se le asocian 2, p.e., para tener menos grupos, las divisiones quedarían, empezando por primera, con 1, 2, 4, 8, 16, 32 y 64 grupos hasta 7ª división. Total 127 grupos en 7 divisiones. Y ya sólo en 6ª hay 1024 grupos... ¿hasta qué división habría que hacer para meternos a todos? |
26/11/2009 11:09 |
- Div/Gr | ||
2325 msgs.
Best scorer
|
Vale, en parte llevas razón porque se crearían demasiadas divisiones. Aunque creo que dedicándole algo de tiempo podría crearse un sistema más justo, pero en fin no tengo tiempo para ponerme a ver eso. Tb existiría la posibilidad de un partido de promoción para los terceros que se kedan sin plaza de ascenso | 26/11/2009 11:31 |
- Div/Gr | ||
Username
34 msgs.
Child's coach
|
Piensa que en 6 y 7 suelen estar ahora mismo la mayoria de los equipos abandonados, asi que realmente pelearan pocos equipos por esas 2 plazas de ascenso. Yo me encuentro en esta situacion. | 26/11/2009 11:51 |
- Div/Gr | ||
2325 msgs.
Best scorer
|
Si me habeis convencido, pensandolo friamente llevais razón, pero ahora imagínate el juego en el futuro. En una segunda división con el nivel que habrá en la que sólo puedan subir 2. Me perecería mejor que por ejemplo hubiera una primera de un sólo grupo, una segunda de 2 (en la que pudieran subir 3 o 4) y el resto de divisiones más ámplias (en cuanto a grupos) con ascensos más reducidos (como ahora, por ejemplo 2) | 26/11/2009 12:04 |
- Div/Gr | ||
12725 msgs.
Golden Ball
|
Jopetador dijo: Piensa que en 6 y 7 suelen estar ahora mismo la mayoria de los equipos abandonados, asi que realmente pelearan pocos equipos por esas 2 plazas de ascenso. Yo me encuentro en esta situacion. Los primeros grupos de 6ª, están todos poblados de managers muy activos, que van a bajar, mientras que en grupos a partir del 42, no baja nadie, aunque el manager no se conecte en todo el año |
26/11/2009 12:11 |
- Div/Gr | ||
Username
235 msgs.
Substitute
|
Matemáticas: 3ª 16 grupos = 320 equipos -> hacen falta 5 equipos de cada grupo de 4ª para llenarlo 4ª 64 grupos = 1280 equipos -> necesitas llenar los 320 que suben a 3ª. * Si descienden 3 cada grupo se queda con 12 equipos (los que se mantienen), necesitas 8 de 5ª, por 64 grupos, 512 equipos (subirían solo 2) * Si descienden 4 cada grupo se queda con 11 equipos, necesitas 9 de 5ª, por 64 grupos, 2 equipos de unos grupos y de otros 3 (sería injusto). 5ª 256 grupos = 5120 equipos -> Supongamos que suben a 4ª 2 por grupo (512 equipos), pero bajan 3 de cada grupo (192 equipos). La división pierde 320 equipos (sin descender nadie). Como los de 6ª querrán subir, creo, hará falta que a esos 320 que se han ido yendo hacia 3ª se les unan unos cuantos descendiendo... y así hasta llegar a 7ª. En 7ª se complica la cosa, porque no todos los grupos están llenos, así que para rellenar en 6ª, al final, solo harían falta 320 equipos: si en 7ª hay menos de 320, subirán todos y algún sistembot (supongo). Si en 7ª hay más de 320, pero todos los grupos no están llenos, tendrán que ver que hacen... pero al final todo depende del número de equipos que haya en 7ª. Ahora mismo en 7ª hay más de 3300 equipos, pero claro, habrá muchísimos systembot que no ascenderán. Si reasignan entrandores a equipos "boteados" de 4ª/5ª/6ª seguro que al final no tienen que descender equipos de 6ª, como pasó la temporada pasada en muchísimos grupos. Además, pensandolo mejor, si ascendieran TODOS los 3360 equipos de 7ª, como hay tantos grupos en 6ª solo tendrían que descender 2 o 3 de cada grupo todo lo más. Yo creo que no deberiáis asustaros por aparecer en la línea roja, no creo que vaya a descender de 6ª más de 2 o 3 equipos por grupo como mucho... |
26/11/2009 16:09 |
- Div/Gr | ||
Username
18382 msgs.
Golden Ball
|
yo nose todas las cuentas que se estan haciendo por ahí, pero de 6º a 7º al final no bajara nadie, ya que con la tira de equipos abandonados, lo que se debería hacer es rellenar todos eso equipos libres. por ejemplo en mi liga en 5º dos equipos son de usuarios expulsados y otro abandonado, pues manager que lo estan haciendo bien que suban a esos equipos. ya se que se esta haciendo, pero creo que a principio de temporada aunque se tarde un día mas o dos en hacer todo, se deberia restructurar todo esto, vamos si se puede, que mis conocimientos de informativa no son tan avanzados para saber si se puede hacer esto. |
26/11/2009 18:59 |
- Div/Gr | ||