Go to page 1, 2
  Forum » General » Reduccion taquilla Date
6057 msgs.
Golden Ball
Chusta dijo:
Que conste que es una medida q no me desagrada, pero pienso q deberia de hacerse a principios de la temporada que viene o haberla hecho antes de empezar esta temporada.


+1...e insisto ...poner limite en credito extra k eso es lo k mas altera el mercado y sobre todo el dinero en exceso del juego
 11/11/2009 13:56
  - Div/Gr
1802 msgs.
International
BiG BuD dijo:
Victorval dijo:


Si quieren reajustar la economía, que limiten la cantidad a pedir en créditos, que es lo que está desestabilizando todo esto.


+1 (ace tiempo lo dije....y es realmento esto lo k desestabiliza too el juego...no puede ser k no aya limite en creditos....)

+10000 contra lo de gastarse 200€ y dominar el juego 3 o 4 temporadas 		11/11/2009 13:57
  - Div/Gr
Username
203 msgs.
Substitute
BiG BuD dijo:
Chusta dijo:
Que conste que es una medida q no me desagrada, pero pienso q deberia de hacerse a principios de la temporada que viene o haberla hecho antes de empezar esta temporada.


+1...e insisto ...poner limite en credito extra k eso es lo k mas altera el mercado y sobre todo el dinero en exceso del juego


yo xa mi el problema no es el limite del credito sino mas bien q es muy facil devolverlo, puedes pedir un credito de 500M y devolverlo tranqilamente pagando 10M a la semana q es practicamente loq saco yo de taqilla, si tuvieran q devolver los prestamos en un maximo de 10 o 15 semanas ya veriamos q pasaba
 11/11/2009 13:59
  - Div/Gr
Username
3452 msgs.
Best scorer
 Lo he dicho en otro post, estamos mirando como hacerlo. Tecniamente no es sencillo y tiene implicaciones mas graves que esto.

Yo he hecho los calculos con mi estadio, y son un 15% menos de taquilla mas o menos, no os penseis que pasareis a cobrar 10 veces menos....

Editado por @klad 11-11-2009 14:03 		11/11/2009 14:02
  - Div/Gr
Username
431 msgs.
First-team player
@klad dijo:
Lo he dicho en otro post, estamos mirando como hacerlo. Tecniamente no es sencillo y tiene implicaciones mas graves que esto.

Yo he hecho los calculos con mi estadio, y son un 15% menos de taquilla mas o menos, no os penseis que pasareis a cobrar 10 veces menos....

Editado por @klad 11-11-2009 14:03


Si si, yo lo decia como reflexion, mañana lo comprobare en el partido de Copa. Mas que nada lo que comento, si tu te haces unas cuentas de ingresar 15 millones semanales de taquilla, pues pasar a cobrar 7 de repente seria un gran palo que descoloca todo lo que tienes calculado.

gracias por la aclaracion, un saludo
 11/11/2009 14:04
  - Div/Gr
Username
2585 msgs.
Best scorer
 +1111111111111111111111111111111111111111111111111111111111111111111111111111111

Estoy en contra totalmente de la reduccion de ingresos en taquilla.(sobretodo en Vip y Pro)

He estado invirtiendo todos mis ingresos en la remodelacion del estadio para obtener asientos pro y Vip y mayores ingresos. Ayer obtuve mis primeros asientos Vip y entre en el Top Ten de mejores estadios. Y realize tambien mi ultima(y fuerte) inversion en el estadio para obtener unos mayores ingresos futuros pero seguramente con esta medida no me habra salido rentable la operacion. Porque mantener los asientos Vip y Pro(Partida de Gasto Mantenimiento del Estadio) tambien son mucho mas caros que General o De Pie. Y tambien es un gasto que se cobra todas las semanas y si reduces el ingreso tambien se deberia reducir el gasto.

No habia leido a Klad. Pero creo que la reduccion no deberia ser mayor del 10% para que no fuera muy drastico. Tampoco tengo muchas referencias porque no tenia asientos VIP hasta ayer pero yo tenia unos calculos hechos de ingresos que podia tener mirando las taquillas de los demas managers para tener un referencia y no tengo muy claro si la medida va a perjudicar a muchos usuarios. Si no es demasiada la reduccion lo veo bien pero si es algo muy drastico creo que no es la solucion.

Editado por Kimivonix 11-11-2009 14:19 		11/11/2009 14:12
  KIMIVONIX ♟️ - Div3/Gr14
     
Go to page 1, 2
2