Go to page 1
| Forum » General » [DEBATE] El factor "media" en la relación sueldo/cláusula | Date | |
|---|---|---|
|
Username
38259 msgs.
Golden Ball
|
Es por todos conocido que la cláusula depende directamente del sueldo de los jugadores. En un mismo jugador, cuanta más ficha le pongamos, mayor será su cláusula, en una relación directa (es decir, si doblamos el sueldo de un jugador, con las mismas circunstancias, obtendremos el doble de cláusula). Sin embargo hay varios factores que intervienen en esa relación. A saber: + Edad: Seguramente el factor más importante. No he conseguido sacar una formulación directa de su impacto pero parece que cuanto más jóvenes son, mayor diferencia hay (es decir, la diferencia entre un 18 y un 19 es mayor que entre un 29 y un 30). En todo caso, es un factor bastante importante y modifica mucho la cláusula resultante, cuanto más joven sea el jugador, mayor cláusula tendrá con un mismo sueldo. + "Juvenil": Los juveniles, y los jugadores ascendidos a senior por primera vez, tienen un x2 en su cláusula, sean de la edad que sean y tengan el sueldo que tengan. Es decir, en unas mismas circunstancias, un jugador ascendido de juveniles tendrá el doble de sueldo que si lo renuevas inmediatamente después en senior (Circunstancia muy aprovechada por los que gustamos de poner buenos sueldos desde el principio, atando a los jugadores a muy largo plazo con clausulas muy buenas y sueldos bastante bajos). + Media: Seguramente el factor más desconocido. Y es que su incidencia es mínima... en las medias altas. Cuando hablamos de medias bajas, por debajo de 40, y mucho más acentuado por debajo de 25 (por no hablar de los pobres que tienen medias 5,6,10...) el impacto es brutal. Absolutamente desmedido. Hablo de jugadores de media 10 y 18 años con cláusulas de apenas 2 millones y sueldos de... 300 mil semanales!! En un jugador normal de 18 años la cláusula (en senior) puede estar en unos 240-250M... como veis la diferencia es abrumadora (100 veces menos) La pregunta es: ¿Este último factor está justificado? |
28/06/2012 17:57 |
| - Div/Gr | ||
|
Username
38259 msgs.
Golden Ball
|
A mi entender, no lo está. Porque nos encontramos dos posibles circunstancias: Los juveniles con esa media suelen tener la R. O si no, son subastados o vendidos inmediatamente después de nacer, por lo que el sueldo que se les ponga es irrelevante (a no ser que seamos tan tarugos de hacerlo de forma que nos caiga un lunes en medio y les paguemos una burralidad¿...) Entonces nos centraremos en los senior. ¿Quién tiene senior de medias tan bajas? Solamente los más pequeños. Esos jugadores, casi siempre, valen 0€, nadie pagaría por un senior de 11 de media no?, a no ser que sea un 11-18 de progre 95% claro |
28/06/2012 18:02 |
| - Div/Gr | ||
|
Username
4135 msgs.
Best scorer
|
Dieguito90 dijo: Es por todos conocido que la cláusula depende directamente del sueldo de los jugadores. En un mismo jugador, cuanta más ficha le pongamos, mayor será su cláusula, en una relación directa (es decir, si doblamos el sueldo de un jugador, con las mismas circunstancias, obtendremos el doble de cláusula). Sin embargo hay varios factores que intervienen en esa relación. A saber: + Edad: Seguramente el factor más importante. No he conseguido sacar una formulación directa de su impacto pero parece que cuanto más jóvenes son, mayor diferencia hay (es decir, la diferencia entre un 18 y un 19 es mayor que entre un 29 y un 30). En todo caso, es un factor bastante importante y modifica mucho la cláusula resultante, cuanto más joven sea el jugador, mayor cláusula tendrá con un mismo sueldo. + "Juvenil": Los juveniles, y los jugadores ascendidos a senior por primera vez, tienen un x2 en su cláusula, sean de la edad que sean y tengan el sueldo que tengan. Es decir, en unas mismas circunstancias, un jugador ascendido de juveniles tendrá el doble de sueldo que si lo renuevas inmediatamente después en senior (Circunstancia muy aprovechada por los que gustamos de poner buenos sueldos desde el principio, atando a los jugadores a muy largo plazo con clausulas muy buenas y sueldos bastante bajos). + Media: Seguramente el factor más desconocido. Y es que su incidencia es mínima... en las medias altas. Cuando hablamos de medias bajas, por debajo de 40, y mucho más acentuado por debajo de 25 (por no hablar de los pobres que tienen medias 5,6,10...) el impacto es brutal. Absolutamente desmedido. Hablo de jugadores de media 10 y 18 años con cláusulas de apenas 2 millones y sueldos de... 300 mil semanales!! En un jugador normal de 18 años la cláusula (en senior) puede estar en unos 240-250M... como veis la diferencia es abrumadora (100 veces menos) La pregunta es: ¿Este último factor está justificado? Puede ser que la clausula en mismas fichas dependa de la POSICION del jugador,sino es asi deberia de ser así. |
29/06/2012 19:29 |
| - Div/Gr | ||
|
Username
38259 msgs.
Golden Ball
|
roicho dijo: Dieguito90 dijo: Es por todos conocido que la cláusula depende directamente del sueldo de los jugadores. En un mismo jugador, cuanta más ficha le pongamos, mayor será su cláusula, en una relación directa (es decir, si doblamos el sueldo de un jugador, con las mismas circunstancias, obtendremos el doble de cláusula). Sin embargo hay varios factores que intervienen en esa relación. A saber: + Edad: Seguramente el factor más importante. No he conseguido sacar una formulación directa de su impacto pero parece que cuanto más jóvenes son, mayor diferencia hay (es decir, la diferencia entre un 18 y un 19 es mayor que entre un 29 y un 30). En todo caso, es un factor bastante importante y modifica mucho la cláusula resultante, cuanto más joven sea el jugador, mayor cláusula tendrá con un mismo sueldo. + "Juvenil": Los juveniles, y los jugadores ascendidos a senior por primera vez, tienen un x2 en su cláusula, sean de la edad que sean y tengan el sueldo que tengan. Es decir, en unas mismas circunstancias, un jugador ascendido de juveniles tendrá el doble de sueldo que si lo renuevas inmediatamente después en senior (Circunstancia muy aprovechada por los que gustamos de poner buenos sueldos desde el principio, atando a los jugadores a muy largo plazo con clausulas muy buenas y sueldos bastante bajos). + Media: Seguramente el factor más desconocido. Y es que su incidencia es mínima... en las medias altas. Cuando hablamos de medias bajas, por debajo de 40, y mucho más acentuado por debajo de 25 (por no hablar de los pobres que tienen medias 5,6,10...) el impacto es brutal. Absolutamente desmedido. Hablo de jugadores de media 10 y 18 años con cláusulas de apenas 2 millones y sueldos de... 300 mil semanales!! En un jugador normal de 18 años la cláusula (en senior) puede estar en unos 240-250M... como veis la diferencia es abrumadora (100 veces menos) La pregunta es: ¿Este último factor está justificado? Puede ser que la clausula en mismas fichas dependa de la POSICION del jugador,sino es asi deberia de ser así. Nope, media, edad y factor juve  |
29/06/2012 19:31 |
| - Div/Gr | ||
|
Username
4135 msgs.
Best scorer
|
Dieguito90 dijo: roicho dijo: Dieguito90 dijo: Es por todos conocido que la cláusula depende directamente del sueldo de los jugadores. En un mismo jugador, cuanta más ficha le pongamos, mayor será su cláusula, en una relación directa (es decir, si doblamos el sueldo de un jugador, con las mismas circunstancias, obtendremos el doble de cláusula). Sin embargo hay varios factores que intervienen en esa relación. A saber: + Edad: Seguramente el factor más importante. No he conseguido sacar una formulación directa de su impacto pero parece que cuanto más jóvenes son, mayor diferencia hay (es decir, la diferencia entre un 18 y un 19 es mayor que entre un 29 y un 30). En todo caso, es un factor bastante importante y modifica mucho la cláusula resultante, cuanto más joven sea el jugador, mayor cláusula tendrá con un mismo sueldo. + "Juvenil": Los juveniles, y los jugadores ascendidos a senior por primera vez, tienen un x2 en su cláusula, sean de la edad que sean y tengan el sueldo que tengan. Es decir, en unas mismas circunstancias, un jugador ascendido de juveniles tendrá el doble de sueldo que si lo renuevas inmediatamente después en senior (Circunstancia muy aprovechada por los que gustamos de poner buenos sueldos desde el principio, atando a los jugadores a muy largo plazo con clausulas muy buenas y sueldos bastante bajos). + Media: Seguramente el factor más desconocido. Y es que su incidencia es mínima... en las medias altas. Cuando hablamos de medias bajas, por debajo de 40, y mucho más acentuado por debajo de 25 (por no hablar de los pobres que tienen medias 5,6,10...) el impacto es brutal. Absolutamente desmedido. Hablo de jugadores de media 10 y 18 años con cláusulas de apenas 2 millones y sueldos de... 300 mil semanales!! En un jugador normal de 18 años la cláusula (en senior) puede estar en unos 240-250M... como veis la diferencia es abrumadora (100 veces menos) La pregunta es: ¿Este último factor está justificado? Puede ser que la clausula en mismas fichas dependa de la POSICION del jugador,sino es asi deberia de ser así. Nope, media, edad y factor juve Eso de fichar uno de estes megacracks de 5 de media y 90 y pico previ + de 80 progre jejej,ficharlos y que te salgan con clausula de 10.000 euros,tendria que influir progre previ etc. |
29/06/2012 19:34 |
| - Div/Gr | ||
Go to page 1
1
