| Forum » Sugerencias » sobre juveniles | Date | |
|---|---|---|
|
397 msgs.
First-team player
|
pues entonces: Regionales (19 y 20 años) Juveniles (17 y 18 años) Cadetes (15 y 16 años) Infantiles (13 y 14 años)....lo de 13 años es por si lo apruevan... |
01/11/2009 21:51 |
| - Div/Gr | ||
|
494 msgs.
First-team player
|
Ignacio Manuel dijo: pues entonces: Regionales (19 y 20 años) Juveniles (17 y 18 años) Cadetes (15 y 16 años) Infantiles (13 y 14 años)....lo de 13 años es por si lo apruevan... +10000000000000000000000 |
01/11/2009 22:08 |
| - Div/Gr | ||
|
397 msgs.
First-team player
|
Lo que nos da un total de 100 canteranos!!!!!!!!!!!!!! espero que se haga realidad jaja |
01/11/2009 23:03 |
| - Div/Gr | ||
|
1802 msgs.
International
|
Ignacio Manuel dijo: Lo que nos da un total de 100 canteranos!!!!!!!!!!!!!! espero que se haga realidad jaja yo veo mejor que sean 1000 o 10000 canteranos, asi podriamos sacar 10000 millones de € por temporada y habria 1000000000 jugadores en el striker (modo ironia on) ya me parecen muchos 25 porque de ellos 5 se quedan en la primera plantilla y 20 se venden al ser todos de las mismas posiciones, puro mercadeo... si todos promocionaran a los 18 me pareceria una buena cifra... cuantos muniaines raules bojans cesc hay n la realidad? porque aqui en striker tenemos de 15 y 16 años para dar y tomar |
01/11/2009 23:26 |
| - Div/Gr | ||
|
397 msgs.
First-team player
|
pues que el limite se rebaje a 15 por ejemplo | 01/11/2009 23:30 |
| - Div/Gr | ||
|
397 msgs.
First-team player
|
porque hayan mas categorias no tienen porque haber mas jugadores...aun asi 25 de limite es mucho...yo propondria las 4 bases a 15 jugadores limite cada una | 02/11/2009 15:55 |
| - Div/Gr | ||
|
Username
10540 msgs.
Golden Ball
|
yo dividiría la progresión del "niño" en 2 fases, una primera que fuera en la escuela, donde empezarían a entrenar, aunque tuvieramos que contratar un entrenador para la escuela, sin limite de jugadores pues nadie vería tu escuela, y que el ojeador te avisara cuando es promocionable a juvenil, y la segunda fase la juvenil que ya conocemos con el límite de 25 y con las mismas reglas que conocemos | 02/11/2009 18:53 |
| - Div/Gr | ||
|
Username
1188 msgs.
International
|
javi tortas dijo: yo dividiría la progresión del "niño" en 2 fases, una primera que fuera en la escuela, donde empezarían a entrenar, aunque tuvieramos que contratar un entrenador para la escuela, sin limite de jugadores pues nadie vería tu escuela, y que el ojeador te avisara cuando es promocionable a juvenil, y la segunda fase la juvenil que ya conocemos con el límite de 25 y con las mismas reglas que conocemos Es interesante, en vez de un entrenador que sean todos los que puedas pagar y quieras pagar claro esta, a mas entrenadores mas niños te salen de las escuelas y al principio de cada temporada cuando cumplan los 14 tienes que elegir un numero determinado porque si no desaparecen, asi habra que ser mas selectivo. |
02/11/2009 18:55 |
| - Div/Gr | ||
|
397 msgs.
First-team player
|
conclusion (segun yo): se ha hablado de que jugadores de 12 y 13 años pueden traer problemas asi que esta opcion FUERA. Seria: Regionales (18,19 y 20 años) limite 12...12 porque a partir de 18 empiezan a prom. Juveniles (16 y 17 años) limite 18 Cadetes (14 y 15 años) limite 22 Despues: en vez de aparacer la opcion "juveniles" que aparezca "cantera" y cuando pulses eligas entre los 3 en unas ventenitas tipo "contrato" "estadisticas" "caracteristicas" como aparece en el menu "plantilla" ¿me explico? PD: perdonen si pongo muchas "comillas" jejeje A ver que opinais ahora. Saludos |
02/11/2009 21:38 |
| - Div/Gr | ||
|
397 msgs.
First-team player
|
y no se si es buena idea lo de tener "niños" de 12 y 13 años en la escuela...si se llega a aprovar eso pues que al pagarle a un entrenador (hablamos de entrenador por niño) que sea barato porque sino despues nos sacan los ojos | 03/11/2009 16:20 |
| - Div/Gr | ||
3
