Forum » Sugerencias » reducir visionados unilaterales | Date | |
---|---|---|
Username
339 msgs.
First-team player
|
podria cobrar derechos el equipo local que no quiera jugar visionado pero que su visitante lo haya seleccionado... yo que se, al menos un 5% de los derechos de su sponsor... | 27/10/2009 18:37 |
- Div/Gr | ||
Username
1188 msgs.
International
|
Me parece una real tonteria la proposicion, la verdad que no le veo logica ni sentido, alomejor que se deban aceptar por ambas partes los partidos visionados pues puede pero esto me da que no | 27/10/2009 18:40 |
- Div/Gr | ||
Username
339 msgs.
First-team player
|
DyerMaker dijo: Me parece una real tonteria la proposicion, la verdad que no le veo logica ni sentido, alomejor que se deban aceptar por ambas partes los partidos visionados pues puede pero esto me da que no tranquilizate dyer |
27/10/2009 18:42 |
- Div/Gr | ||
Username
1188 msgs.
International
|
Estoy tranquilo, lo que la idea me parece con perdon, estúpida | 27/10/2009 18:43 |
- Div/Gr | ||
Username
339 msgs.
First-team player
|
de alguna forma habra que permitir que se decida algo compensando a ambos, porque quien tiene mas derecho de los a decidir lo que se hace???? pues es comprar ese derecho.... por que si yo juego de local no puedo tener mas razon para ver mi partido visionado aunque el otro no quiera?? |
27/10/2009 19:26 |
- Div/Gr | ||
288 msgs.
First-team player
|
Con la propuesta del 5% no estoy para nada. Si que es verdad que quizas haya gente que no quiera visionarlo y que si el otro le da tenga que aguantarse. Como mucho, en mi opinion (ya que yo soy de los que prefiero visionado) y si la gente que no le gusta el visionado insiste mucho lo suyo seria que el jugador de casa si le da a visionado se visione seguro, y si va de visitante, aunque lo seleccione, que necesite la confirmación del de casa. En definitiva, que el que juegue en casa tenga la ultima palabra. Un saludo |
27/10/2009 20:39 |
- Div/Gr | ||