Go to page 1, 2
| Forum » Dudas y preguntas » EQUIPOS ASCENDIDOS | Date | |
|---|---|---|
|
Username
278 msgs.
First-team player
|
@ziritione dijo: Según tenía entendido, y no se si al final ha sido así, se pensaba hacer que el mejor de entre los cuartos de 6.1, 6.2, 6.3 y 6.4 ascendies el mejor, es decir que si el mejor de esos 4 tenía 57 puntos ylos otros 3 equipo 56 o menos, aunque tu estes en otra liga y tengas 20 puntos mas no asceindes y el otro si. si,eso si lo sé, lo que dijeron k iban a quitarles los puntos a los usuarios expulsados cn mas de diez dias,y el que quedo 1º en mi liga llevaba mas de 10 dias expulsado. |
16/10/2009 21:10 |
| - Div/Gr | ||
|
Username
30 msgs.
Child's coach
|
6.1 te refieres a 6ª grupo 1?? | 16/10/2009 21:10 |
| - Div/Gr | ||
|
Username
278 msgs.
First-team player
|
sergiohrt dijo: 6.1 te refieres a 6ª grupo 1?? si, se refiere a eso |
16/10/2009 21:13 |
| - Div/Gr | ||
|
Username
30 msgs.
Child's coach
|
ostia pues entonces yo lo entendi mal.. | 16/10/2009 21:14 |
| - Div/Gr | ||
|
Username
408 msgs.
First-team player
|
@ziritione dijo: Según tenía entendido, y no se si al final ha sido así, se pensaba hacer que el mejor de entre los cuartos de 6.1, 6.2, 6.3 y 6.4 ascendies el mejor, es decir que si el mejor de esos 4 tenía 57 puntos ylos otros 3 equipo 56 o menos, aunque tu estes en otra liga y tengas 20 puntos mas no asceindes y el otro si. Entonces, según tu explicación, ¿iba en función de los primeros grupos? Yo entendí que se hacían grupos de 4 en 4 y que el mejor de los 4º clasificados, era el que ascendía. De todas maneras no me quejo, simplemente digo que si no ascendí, será porque hubo otros mejores. PD. Gracias por las nuevas mejoras. |
16/10/2009 21:15 |
| - Div/Gr | ||
|
Username
30 msgs.
Child's coach
|
si yo entendi lo mismo que el compañero anterior. yo tampoco me quejo, pero si que queria saber como lo habian echo ya que no lo acaba de entenderlo |
16/10/2009 21:17 |
| - Div/Gr | ||
|
Username
408 msgs.
First-team player
|
Eso si, la última jornada estaba más contento que si hubiera ganado la liga mi equipo en la realidad. Ja,ja,ja. Reconozco que fue muy emocionante. |
16/10/2009 21:26 |
| - Div/Gr | ||
|
1307 msgs.
International
|
Cojian al grupo 1, 2, 3 y 4 de la 6º, El del primer grupo tenia 58 puntos, el del segundo 55, 61 y 57. Sube el 4º que tenia 61, por que era el mejor de los 4. Habrá gente que ha subido con 70 puntos, porque en su grupo de 4, los otros cuartos, eran peores. Y a lo mejor vosotros con 85 puntos, no llegabais a los 91 que tenia otro cuarto de vuestro grupo de 4. | 16/10/2009 21:43 |
| - Div/Gr | ||
|
9592 msgs.
Golden Ball
|
Pumete dijo: @ziritione dijo: Según tenía entendido, y no se si al final ha sido así, se pensaba hacer que el mejor de entre los cuartos de 6.1, 6.2, 6.3 y 6.4 ascendies el mejor, es decir que si el mejor de esos 4 tenía 57 puntos ylos otros 3 equipo 56 o menos, aunque tu estes en otra liga y tengas 20 puntos mas no asceindes y el otro si. Entonces, según tu explicación, ¿iba en función de los primeros grupos? Yo entendí que se hacían grupos de 4 en 4 y que el mejor de los 4º clasificados, era el que ascendía. Eso es lo que te han dicho. |
17/10/2009 02:29 |
| - Div/Gr | ||
|
Username
408 msgs.
First-team player
|
Pues la respuesta de @ziritione no me lo dejó claro, pero está explicado ya. Gracias. |
17/10/2009 11:18 |
| - Div/Gr | ||
Go to page 1, 2
2
