Go to page 1
| Forum » General » Restructuracion necesaria, abierto a opiniones. | Date | |
|---|---|---|
|
Username
331 msgs.
First-team player
|
Son muchas las quejas de lo complicado de subir, de la falta de aliciente. No entrare en el debate del simulador, ni en el mercado, ni nada parecido. Pero si en algo realmente atractivo, creo que para muchos. Formar ligas de diferentes paises, de forma que todos tengamos nuestro sitio, posibilidades, y fuentes de ingresos. Las divisiones serian las mismas, 7, pero con un sistema de subida de categoria igual (1º y 2º suben) pero con un cambio en los descensos (15º-20º bajan) Por lo tanto se quedarian las divisiones con la siguiente formación: 1º 20 equipos/grupo 1 grupo 2º 20 equipos/grupo 3 grupos 3º 20 equi/gru 9 grupos 4º 20 e/g 27 grupos 5º 20 e/g 81 grupos 6º 20 e/g 243 grupos 7º 20 e/g 729 grupos Esto da una cabida a 21860 equipos por pais. Lo siguiente seria formar las ligas, divididas en 4 confederaciones. Cada confederacion tendria su propia "Champions" la cual la disputarian los 1º y 2º clasificados de la temporada anterior de cada 1º division. La champions se jugaria a partido doble con eliminacion, para no alargar en exceso y poder cuadrarla en el calendario, con una final a unico partido. Por supuesto con premio por participar y por pasar de ronda. Europea 8 ligas (16 equipos champions) Africa (8 equipos champions) Asia y Oceania (8 equipos champions) America (16 equipos champions) España Francia Inglaterra Portugal Holanda Alemania Italia Rusia Africa (8 equipos champions) Costa de Marfil Nigeria Camerun Equipto Asia y Oceania ( 8 equipos champions) China Japon Australia Corea del Sur o Iran America (16 equipos champions) Argentina Brasil Chile Uruguay Colombia Mexico EE.UU. Peru Con esto conseguiriamos un total de 524640 equipos posibles en el juego, una cantidad nada despreciable y superior a la actual, por lo que todos tendriamos sitio. La asignacion seria más fácil de lo que se piensa, seria siguiendo nuestra posición actual. Tendriamos una pretemporada de 2 semanas en la cual, los equipos de primera division eligirian el 1º dia, teniendo en cuenta que hay 24 ligas posibles, como si se quieren ir cada uno a una liga distinta. Los de segunda eligirian el 2 dia, cogiendo los huecos sobrantes, que serian todos en la 1º division de algun pais. El 3º dia los de 3ª division, y asi sucesivamente hasta que llegasemos a 7 division, dejando 2 dias extras para los rezagados, que no entran siempre y se pueden ver que eran de 3ª y ahora solo hay hueco en 5ª de Nigeria (por poner un ejemplo). Con esto se conseguiria casi seguro dejar desierta al principio la 7 division para los nuevos, pues con las 6 diviones primeras de los 24 paises tendriamos para 174720 equipos, que seremos más o menos los que estamos jugando en la realidad. El colofon seria la Copa interconfederaciones, la cual se jugaria a partido unico en la semana de pretemporada posterior a la primera disputada con este formato, por los 4 equipos ganadores de la champions. Serian el jueves (semifinales) y sabado (final) teniendo en cuenta que el lunes terminaria la competicion, como ocurre ahora y ese fin de semana no habra liga privada. Los enfrentamientos serian por sorteo. Con su correspondiente premio. El calendario no tendria mayor problema pues seguiria igual, lunes, miercoles y viernes partido de liga, fines de semana liga privada. Cuando se jugarian la copa y la champions, pues tambien tiene solucion. Imaginemos que los 21860 equipos de liga estan jugando, empezamos con la disputa a unico partido en el campo del equipo de peor division. Tendriamos en cuenta que los 2 equipos de champions no entrarian a jugar hasta octavos de final, por lo que habria 15 eliminatorias de las cuales 11 se perderian los equipos champions. Por lo que la copa seria resuelta en las primeras 8 semanas de la temporada. La champions comenzaria en la 9 semana para las confederaciones de 8 paises, y la semana 10 para las confederaciones de 4 paises, tardandose en disputar 3, 5 semanas. Si haceis el calculo la final seria el martes justo despues de terminar la liga, todo el mundo viendo el partido con las palomitas y las pipas. Con este formato, los equipos champions podrian ingresar dinero y premios gordos, pero los demas de su misma division tendrian 11 eliminatorias con sus 11 partidos para ganar dinero y equilibrar la balanza un poco. Con este calendario los administradores tendrian el miercoles de cierre, y el jueves a comenzar con la Interconferencial como primer plato. Cosas a tener en cuenta, que el 80% querria España, pero por que no Nigeria, en champions nos quitamos una eliminatoria y el premio es el mismo si la ganamos. O dicho de otro modo, más de un pais de otra confederacion que no fuese la europea o la america, tendrian su tiron, pues a lo mejor podriamos aspirar a más en un periodo de tiempo menor. El mercado de jugadores seguiria igual. Y seria un puntazo ver la clasificaciones de las demas confederaciones y paises. tambien cabe la posibilidad de cambiar de confederacion de forma facil. En la pretemporada se nos indicaria si queremos permanecer en la misma, y si respondemos que no, pues se nos ofertaria la primera plaza libre en la mejor division posible del pais seleccionado. Otro aliciente más si uno quiere ganar todas las champions, que tenemos que empezar desde 6 o 7 division, si pero con nuestro equipo tal y como lo tenemos, quizas logremos pasearnos, o quizas sea nuestro gran error y no pasemos de 2 o 3. Es un juego. Espero que todo este claro, se que hay muchos numeros, pero como siempre hay que cuadrar las ideas, para que los administradores vean que es posible. Editado por repulsa 12-12-2011 01:05 Editado por repulsa 12-12-2011 01:09 |
12/12/2011 00:57 |
| España - Div4/Gr23 | ||
|
Username
38259 msgs.
Golden Ball
|
A mi me gusta tal y como está. | 13/12/2011 14:10 |
| - Div/Gr | ||
|
Username
1035 msgs.
International
|
"Son muchas las quejas de lo complicado de subir". Claro, si suben 2, los otros 18 no es que lo tengan complicado, lo tienen imposible. Si fuera al revés y subieran 18, habría quejas sobre lo sencillo que es bajar. La idea de cambiar el sistema para que haya más gente contenta es como poner 200 medallas de oro en cada prueba de las olimpiadas, para que haya más campeones. | 13/12/2011 14:30 |
| - Div/Gr | ||
|
Username
38259 msgs.
Golden Ball
|
Heathcliff dijo: "Son muchas las quejas de lo complicado de subir". Claro, si suben 2, los otros 18 no es que lo tengan complicado, lo tienen imposible. Si fuera al revés y subieran 18, habría quejas sobre lo sencillo que es bajar. La idea de cambiar el sistema para que haya más gente contenta es como poner 200 medallas de oro en cada prueba de las olimpiadas, para que haya más campeones. el más contento sería el joyero sin duda  |
13/12/2011 14:32 |
| - Div/Gr | ||
|
Username
946 msgs.
MVP of the game
|
Me encanta la propuesta, sólo cambiaría lo de las regiones por algo menos identificativo. Grupo a, b, c... | 13/12/2011 15:31 |
| - Div/Gr | ||
|
Username
331 msgs.
First-team player
|
He estado dandole vueltas al coco, otra vez, con los partido de copa. Es hora de que se asemejen a la realidad, y poder balancear más los ingresos entre equipos pequeños y grandes. La idea es la siguiente. El sorteo de copa se disputa, sin los 2 primeros de 1º division (me cojo mi formato propuesto  Los emparejamientos dan como resultado un equipo de 1º division con otro de 7º division. Pues nada de repartir al 50%. Para empezar el partido se disputa en el campo del equipo con peor division (asi nos evitamos tener que reprogramar la asistencia a los partidos, un detalle a los programadores del juego). Y el reparto cambia segun la siguinte tabla: 1º division 20% vs 7º division 80% 1º division 25% vs 6º division 75% 1º division 30% vs 5º division 70% 1º division 35% vs 4º division 65% 1º division 40% vs 3º division 60% 1º division 45% vs 2º division 55% 2º division 45% vs 3º division 55% 2º division 40% vs 4º division 60% .......... 1º division 50% vs 1º division 50% (igual para todos los emparejamientos entre equipos de igual division, y el partido se disputaria en el estadio más grande) Lo siento por no poner la tabla, pero creo que queda clara la idea, un +5% o -5% por cada division de diferencia. Es hora de que si a un equipo de 7º que se curre las eliminatorias y le toca un 2º, pase como en la vida real y le toque la loteria (o un pellizquito, segun el estadio). |
13/12/2011 15:58 |
| España - Div4/Gr23 | ||
|
Username
38259 msgs.
Golden Ball
|
repulsa dijo: He estado dandole vueltas al coco, otra vez, con los partido de copa. Es hora de que se asemejen a la realidad, y poder balancear más los ingresos entre equipos pequeños y grandes. La idea es la siguiente. El sorteo de copa se disputa, sin los 2 primeros de 1º division (me cojo mi formato propuesto Los emparejamientos dan como resultado un equipo de 1º division con otro de 7º division. Pues nada de repartir al 50%. Para empezar el partido se disputa en el campo del equipo con peor division (asi nos evitamos tener que reprogramar la asistencia a los partidos, un detalle a los programadores del juego). Y el reparto cambia segun la siguinte tabla: 1º division 20% vs 7º division 80% 1º division 25% vs 6º division 75% 1º division 30% vs 5º division 70% 1º division 35% vs 4º division 65% 1º division 40% vs 3º division 60% 1º division 45% vs 2º division 55% 2º division 45% vs 3º division 55% 2º division 40% vs 4º division 60% .......... 1º division 50% vs 1º division 50% (igual para todos los emparejamientos entre equipos de igual division, y el partido se disputaria en el estadio más grande) Lo siento por no poner la tabla, pero creo que queda clara la idea, un +5% o -5% por cada division de diferencia. Es hora de que si a un equipo de 7º que se curre las eliminatorias y le toca un 2º, pase como en la vida real y le toque la loteria (o un pellizquito, segun el estadio). [T[ Formato de la copa: http://bit.ly/uTs5p6 |
13/12/2011 15:59 |
| - Div/Gr | ||
|
Username
1035 msgs.
International
|
@Dieguiko90 dijo: Heathcliff dijo: "Son muchas las quejas de lo complicado de subir". Claro, si suben 2, los otros 18 no es que lo tengan complicado, lo tienen imposible. Si fuera al revés y subieran 18, habría quejas sobre lo sencillo que es bajar. La idea de cambiar el sistema para que haya más gente contenta es como poner 200 medallas de oro en cada prueba de las olimpiadas, para que haya más campeones. el más contento sería el joyero sin duda ¡Jajajaja! Lo malo es que las madres ya no podrían presumir en la plaza: "- Pues mi hijo ha ganado una medalla de Oro en tiro con carabina - Su hijo y 200 más, doña Petra". |
13/12/2011 20:58 |
| - Div/Gr | ||
Go to page 1
1
