Go to page 1
  Forum » General » Encuesta Date
Username
202 msgs.
Substitute
Elegir uno de los dos:

OPCIÓN 1:
Posición Med. cen
Edad 19 años
Media mental 65
Media física 61
Media defensa 67
Media ataque 62
Media total 76

OPCIÓN 2:
Posición Med. cen
Edad 15 años
Altura 1,94 m
Peso 76 Kg.
Media mental 58
Media física 45
Media defensa 55
Media ataque 51
Media total 71

La diferencia de precio no es significativa (18/20mill), pero sí la edad y las medias.

Podéis votar!
30/09/2009 21:27
  - Div/Gr
Username
882 msgs.
MVP of the game
El de 19 años esta mas formado, el otro "parece" que tendra mas proyeccion.

De todas maneras no se si haran algo para evitar que los equipos tengan la edad media tan baja como hasta el momento.

Yo me quedaria con el de 19 años si lo vas a usar de titular al jugador.
30/09/2009 21:33
  - Div/Gr
272 msgs.
First-team player
ME quedaba con el de 19. Estos próximo 10 años strikeros (unos 3 de verdad) te vale el de 19.
Luego ya veremos, lo mismo no te vale a tí ara tu equipo
30/09/2009 21:43
  - Div/Gr
Username
1169 msgs.
International
Yo cogería el de 15 , me encantan los jugadores jovenes. 30/09/2009 22:17
  🦀 Real Oviedo - Div2/Gr2
Username
202 msgs.
Substitute
Por si os influye:

OPCIÓN 1:
Carisma 82

OPCIÓN 2:
Carisma 99
30/09/2009 22:21
  - Div/Gr
136 msgs.
Substitute
Cualquiera de los dos me parecen muy buenos y con proyección, asi que yo pillaria el de 19 por eso de que el otro aun no está en edad .

Bueno y porque de momento es mejor.
30/09/2009 23:01
  - Div/Gr
Username
360 msgs.
First-team player
cogeria la opcion uno...el de 19 años porque el de 15 esta entrenado solo con "organizar media",esto hace ke suba mucho la "habilidad" carisma y luego en pase no tendra ni medio (por ejemplo)...los jugadores tan jovenes estan entrenados solamente para k se vean con buena media..pero en mi opinion son mejores los que tienen tecnica,pase,etc. ademas el otro tb es joven. 01/10/2009 12:17
  - Div/Gr
2814 msgs.
Best scorer
Claramente el de 19. Pero debo suponer que el de 19 será también mucho más caro, si no es así mal vamos. 01/10/2009 12:39
  - Div/Gr
Username
408 msgs.
First-team player
Yo cogería el de 19 años, opción 1.

Es más jugador que el de 15 y a mi parecer, es más apto para llevar el peso de un equipo, ya que tiene una mayor presencia y mejores parámetros.
01/10/2009 13:34
  - Div/Gr
     
Go to page 1
1