Go to page 1, 2
| Forum » General » jugadores dopados nuevo simulador | Date | |
|---|---|---|
|
773 msgs.
MVP of the game
|
Espero que los que no dopamos a los jugadores con los entrenamientos no nos veamos perjudicados por ello, ya que cuesta mucho subir de media a los jugadores sin doparlos. No me gustaría nada que conseguidos unos atributos buenos con los entrenamientos, buenas medias de ataque y defensa de repente me lo asemejen a un jugador dopado. | 07/10/2011 07:33 |
| - Div/Gr | ||
|
Username
13794 msgs.
Golden Ball
|
Si no los has dopado ha sido porque querias que tardasen mas tiempo en subir de media, porque hasta ahora lo importante es la media, no como se ha conseguido. Esto es como si los que tienen dinero en cuentas corrientes en lugar de en depositos al 5% ahora pidieran un 10% por haber sido buenas personas y no haber especulado cuando podian. |
07/10/2011 10:10 |
| 0, - Div3/Gr7 | ||
|
Username
31503 msgs.
Golden Ball
|
Los dopados no existen. Son los padres... | 07/10/2011 10:29 |
| - Div/Gr | ||
|
148 msgs.
Substitute
|
@Morales_mad: Esto sobraba. Editado por @morales_mad 07-10-2011 13:38 |
07/10/2011 10:44 |
| - Div/Gr | ||
|
Username
38259 msgs.
Golden Ball
|
ALGARE, saturar ha sido la mejor opción de entrenamiento hasta ahora Si no lo has hecho, cuando SIEMPRE se ha dicho, que lo unico que vale en el simulador es la media del jugador, que los atributos no cuentan, ha sido bajo tu responsabilidad Lo que no es justo es penalizar a los que han seguido una estrategia de entrenamiento óptima, saturando con los mejores entrenos posibles los 9 atributos "verdaderos" existentes, lo que llamas "dopar" |
07/10/2011 11:10 |
| - Div/Gr | ||
|
Username
1861 msgs.
International
|
¡Viva el "cáncer"! |
07/10/2011 13:49 |
| DCMA COLLECTIVE - Div4/Gr14 | ||
|
Username
38259 msgs.
Golden Ball
|
JOEL MADDEN dijo: ¡Viva el "cáncer"! ... esa es tu opinión Joel, pero lo que está claro es que a veces, si no puedes con tu enemigo, te unes a él... lo de que saturar es el mejor entreno posible y que sólo cuenta la media de cada jugador se sabe ya desde hace años |
07/10/2011 14:00 |
| - Div/Gr | ||
|
Username
1861 msgs.
International
|
Se sabía... ¿Qué se sabía? ...No confundas las churras con las merinas. SE SABÍA que dopar era un chollo para la media del jugador y lo han utilizado los "ganaderos". Lo que NO SE SABÍA es que en el nuevo simulador se iban a tomar las medias como referencia. Eso es sustancial. Yo no he visto ningún comunicado avisando de ello. ¿Tú sí? "¡Viva el cáncer!" |
07/10/2011 19:52 |
| DCMA COLLECTIVE - Div4/Gr14 | ||
|
Username
38259 msgs.
Golden Ball
|
JOEL MADDEN dijo: Se sabía... ¿Qué se sabía? ...No confundas las churras con las merinas. SE SABÍA que dopar era un chollo para la media del jugador y lo han utilizado los "ganaderos". Lo que NO SE SABÍA es que en el nuevo simulador se iban a tomar las medias como referencia. Eso es sustancial. Yo no he visto ningún comunicado avisando de ello. ¿Tú sí? "¡Viva el cáncer!" Se sabía algo del nuevo simulador? NO... has visto tú algún comunicado que diga que iban a perjudicar a la estrategia óptima ahora? NO Lo siento, pero en este caso, estás tu equivocado... |
07/10/2011 20:25 |
| - Div/Gr | ||
|
Username
1861 msgs.
International
|
Cuando se hacen cambios profundos no hay que decir en qué van a consistir quince días antes. Una cosa es anunciar el nuevo simulador, si quieres desde hace mil años, y otra muy distinta, ponerle muy bonito arrastrando todo lo que se lleve por delante sin haber avisado para que los managers tomaran medidas. Es que si esto se dice claramente cuando ya se estaba tocando el simulador hace mucho, o por lo menos no a última hora, igual todo el mundo se había dedicado a las granjas más que a otra cosa. Así se favorece, y no ligeramente, a la MERA especulación. (Los granjeros tienen tres temporadas de fiesta y celebraciones, fijo). Otra cosa es que se aplique el artículo 33. Entonces sobra el debate. | 07/10/2011 21:45 |
| DCMA COLLECTIVE - Div4/Gr14 | ||
Go to page 1, 2
1
