Asashoryu dijo:
En IBM si un entreno mejora el regate y el pase. mejora el regate y el pase a todas las posiciones, pero hay que aplicar el consabido corrector de entrenador, progresión y fácilidad de mejorar ese entreno según la posición.

En IBM ningún entreno sube a nadie 0,6 y a otro compañero 0,004 como lo hacen los regates con los MD y los DFC. por poner un ejemplo.

Allí a lo mejor un entreno optimo para una posición, por ejemplo pase tras bote, optimo para bases, le sube 0,350 a mi base de 95% y 0,08 a mis mejores AP, o 0,06 a un p de 88%.

Me alegrare si el Striker evoluciona en esa línea.

Sonny74 dijo:
En IBM la subida máxima de un jugador con progresión enorme es aproximadamente 0,350. El porcentaje máximo de entrenamiento es 99-100% (rebote para interiores o pase para bases) y el mínimo es un 11% (rebote para bases o pase para interiores). La subida por tanto de un jugador con progresión 80% y recién salido se mueve entre 0,280 y 0,030 aproximadamente.

Por otra parte, la mayoría de entrenamientos afectan a varias características del jugador. Por ejemplo "Defensa Individual" afecta a marcaje, tapones, rebotes y resistencia. Sus porcentajes de subida son 46% (bases y escoltas), 57% (aleros) y 68% (interiores).

Se supone que el sistema que se pretende para el Striker es similar.

A ese respecto, en contra de la opinión de algunos, un defensa puede necesitar "tiro" (para despejar por abajo o enviar balones largos a la contra) o "regates" (para salir mejor de la presión del rival o tener cintura suficiente para que no se la rompan los delanteros habilidosos). Si se entrena "parar penaltys", también entrenan su lanzamiento los jugadores de campo, especialmente los delanteros. El "remates de cabeza" lo entrena todo el equipo, especialmente delanteros centro y defensas centrales.

Yo creo que ese es el camino.