Go to page 1
| Forum » Sugerencias » Regulación de los equipos juveniles para aumentar la realidad del juego | Date | |
|---|---|---|
|
Crees que la sugerencia debiera aplicarse
|
||
|
Username
815 msgs.
MVP of the game
|
Siguiendo el consejo de un usuario, abro un tema para poner una sugerencia. 1º expongo el problema: Hay gente que en los juveniles tiene solo jugadores en una posición, sacando mayor provecho a los entrenos, pero creando una diferencia importante con lo que ocurre en los equipos reales. Tomando en cuenta que uno de los objetivos principales de Striker es parecerse lo más posible a la realidad, sugiero: Que el equipo juvenil esté obligado a tener un número máximo de jugadores por puesto. Asi se parecería más a la realidad y se evitaría que hayan canteras con jugadores de una sola posición. Ya sé que muchos me van a mandar a tomar por saco, pero creo que es una medida que al menos debiera discutirse. Gracias. Editado por macro 13-09-2011 06:53 |
12/09/2011 22:17 |
| - Div/Gr | ||
|
Username
38259 msgs.
Golden Ball
|
Te comento mi opinión como usuario normal Las granjas llevan tanto tiempo que han creado el tejido de la "realidad" dentro del juego. El mercado está inherentemente ligado a las granjas ahora mismo, eliminarlas supondría un golpe tal que no se si llegaría a superarse nunca, además de generar un espacio insalvable por temporadas entre los que ya tienen los jugadores crecidos mediante granjas y los que no podrán "aprovecharse" de ellas. PD: Pon si quieres un NO, porque... como opción de respuesta, porque no me siento identificado con ninguna de las que propusiste anda  |
12/09/2011 23:52 |
| - Div/Gr | ||
|
Username
815 msgs.
MVP of the game
|
@Dieguiko90 dijo: Te comento mi opinión como usuario normal Las granjas llevan tanto tiempo que han creado el tejido de la "realidad" dentro del juego. El mercado está inherentemente ligado a las granjas ahora mismo, eliminarlas supondría un golpe tal que no se si llegaría a superarse nunca, además de generar un espacio insalvable por temporadas entre los que ya tienen los jugadores crecidos mediante granjas y los que no podrán "aprovecharse" de ellas. PD: Pon si quieres un NO, porque... como opción de respuesta, porque no me siento identificado con ninguna de las que propusiste anda bueno, eso podria caer en un "no porque me perjudica" aunque no te perjudique a ti  ya, igual puse un "no me gusta la idea, sin mas" |
13/09/2011 06:54 |
| - Div/Gr | ||
|
Username
543 msgs.
MVP of the game
|
macro dijo: Siguiendo el consejo de un usuario, abro un tema para poner una sugerencia. 1º expongo el problema: Hay gente que en los juveniles tiene solo jugadores en una posición, sacando mayor provecho a los entrenos, pero creando una diferencia importante con lo que ocurre en los equipos reales. Tomando en cuenta que uno de los objetivos principales de Striker es parecerse lo más posible a la realidad, sugiero: Que el equipo juvenil esté obligado a tener un número máximo de jugadores por puesto. Asi se parecería más a la realidad y se evitaría que hayan canteras con jugadores de una sola posición. Ya sé que muchos me van a mandar a tomar por saco, pero creo que es una medida que al menos debiera discutirse. Gracias. Editado por macro 13-09-2011 06:53 +1. regulacion de la cantera ya. |
13/09/2011 07:02 |
| - Div/Gr | ||
|
Username
815 msgs.
MVP of the game
|
es cierto que las granjas regulan el mercado, precisamente por eso es tan marcada la diferencia entre los jugadores y principalmente en los precios. No soy especialista, pero creo que el mercado se regulará por oferta y demanda. Lo que sí habria que hacer es "indemnizar" a los equipos que tienen estas canteras tan fuertes, con jugadores igualmente fuertes que los que tienen, pero de las otras posiciones. Tampoco sería tan terrible el cambio (aunque estoy seguro que los fuertes del striker se opondrán) | 13/09/2011 14:19 |
| - Div/Gr | ||
|
Username
946 msgs.
MVP of the game
|
LLevo un año en el juego y tardé unos meses en enterarme de como funcionaba. Una vez te enteras, haces una granja, primero en senior y luego en juve y senior. Como yo, la inmensa mayoría de los manager activos. Cuando ya tienes unos jugadores de cierto nivel(sin tirar cohetes),9 meses después, repito 9 meses, resulta que es una injusticia. Estar buscando jugadores y entrenadores cada día, hacer el planteamiento de los entrenamientos, adaptar tu equipo a lo que entrenes, etc. Eso es lo que hace la gente que tiene granjas. No comprar 10 porteros o delanteros y echarse a dormir como alguno piensa. Ahora mismo, las granjas son una parte del juego y ponerle limitaciones no tiene ningún sentido. Limitar, prohibir, sancionar y demás siempre es peor solución que incentivar o premiar. Creo que la solución del tema de los juves pasa por planificar un sistema de entrenamientos en el que todas las posiciones mejoren con casi todos los entrenamientos y a largo plazo sea mas rentable entrenarlas que centrarte en una y salir al mercado a buscar el resto. Edito para decir que lo último, se acerca mucho a la propuesta de Dieguiko, con la que estoy deacuerdo casi en su totalidad. Editado por burly2010 13-09-2011 17:12 |
13/09/2011 17:10 |
| - Div/Gr | ||
|
Username
815 msgs.
MVP of the game
|
yo tambien llevo un año en el juego. Eso de que los entrenos sirva para varias posiciones es lo que se está haciendo en el beta y está bien. Sin embargo, insisto en que si el Striker intenta parecerse a la realidad, debiera poner limitaciones (y debió haberlo hecho hace tiempo, en cuanto aparecieron) para evitar la "trampa" de hacer granjas. Igual estoy casi seguro que esto es como hablar con una pared, pero que no quede por no sugerir... |
13/09/2011 20:57 |
| - Div/Gr | ||
Go to page 1
1
