TomasLopez dijo:
A ver, si el jugador deja de subir a los 28 ( es un ejemplo ) te aseguro que con que tenga progresion de 20% si lo entrenas los pones en 70 y no porque sea el maximo del jugador, no no, es porque ya dejaria de subir por viejo, quiero decirte, cuando fiches un jugador fiate de su progresion y de sus atributos principales, si tiene un atributo bastante subido de un entrenamiento que le afecta poco, es buena señal, ya que tendras que entrenar menos ese entrenamiento que no sube nada, hazme caso, olvidate de la previ, PROGRESION y punto.

Respecto a la compra, si resulta ser un jugador castaña se puede denunciar, yo podria denunciar, siempre y cuando la progresion del jugador no valga lo que pagaste. pero claro, ¿ como te afectaria a ti esto ? si hablas del juvenil que tienes que pone PROGRE +90 creo que viene de un system bot... asi que no se que harian los admin, pero estaria claro que esta fuera de mercado.

Peke y Pekes!!! dijo:


Eso que dices Tomás, no es del todo cierto. Cuando tú tienes las previs hechas ves que suben, efectivamente. O sea que un jugador puede aumentar su previ de 70 a 85 entrenándolo muy bien. Pero eso no quiere decir que todos los jugadores de progres buenas tengan una enorme previsión de cara al futuro. De hecho cuando los jugadores se quedan con una línea muy muy larga en su previ, es su previsión máxima (prácticamente, si sigues entrenándole hay veces que sale un piquito más de la línea, pero ya casi no le queda por subir, luego lo demás será bajar.)

O sea, que estoy de acuerdo en que cuando tienes un buen progre, entrenándole mucho, se pueden conseguir grandes cosas, pero eso no significa que vaya a llegar a 95 porque no pares de entrenarlo... Además esa teoría de la edad no tiene fundamento, no hay una edad definida para que un jugador baje al entrenar.

Un saludo!

TomasLopez dijo:


Sí, si ya se que es un ejemplo. De eso me había enterado.

Pero no puedes asegurar que un progre 60% entrenándolo a tope en todo te llegue a 90 (supongo que porque no tienes uno de esos, enséñamelo si lo tienes por favor) .

¿Te basas en que, supuestamente el sistema de entrenos actual entrenándolo todo a muerte es igual a 100 de media? Y que a esa 100 es la media a la que puede llegar casi cualquier jugador?

Yo lo que siempre he entendido es que esos entrenos significan el 100% de la capacidad del jugador... Porque sino no entiendo como el 90% de los mánagers no tienen MD Y MI de media 95... (a esto sumo todo lo anterior que dije y que, por supuesto, estoy de acuerdo en que mucha gente cree, equívocamente, que cuando un jugador deja de subir mucho ya no merece la pena entrenarle).

Un saludo Tomás.

pd: No quisiera que esto se tornase en una discusión de "yo se más que tú" ni nada, y que no te he rebatido con ningún mal rollo. Me parece que tu teoría es respetable.