Forum » Sugerencias » Cesiones a equipos de división superior | Date | |
---|---|---|
¿Permitirías las cesiones a divisones superiores o inferiores, indistintamente? Manteniendo la limitacion de 2 divisones arriba o abajo.
|
||
1432 msgs.
International
|
En vista de la polemica surgida a raiz de algunas expulsiones de managers de las divisiones superiores, y a raiz tambien de los cambios en las normas realizados en el dia de hoy( en el cual se comenta que "las cesiones no se ven afectadas, de momento," o sea que puede ser considerado en el furuto), me permito la licencia de volver a elevar esta sugerencia por si puede ser tenida en cuenta y servir de ayuda ante estas situaciones surgidas. Uno de los problemas que parece haber sucedido entre esos managers expulsados es que vendian jugadores(supongo que a esos "equipos puente" que utilizaban para clausular jugadores de 6ª y 7ª) que eran comprados un tiempo despues cuando su media era mas alta. A mi, esto, me da la impresion que es una cesión encubierta, algo que se podría evitar (en parte al menos) permitiendo cesiones indistintamente hacia arriba y hacia abajo. Quizá dando mas libertades en las cesiones se contribuya a que los managers no busquen los limites de las normas para entrenar a sus jugadores. Tal y como digo, solo es una sugerencia. Por supuesto, puede haber otros planteamientos que yo no haya tenido en cuenta, pero si con esta norma se pudiese contribuir a un striker mas limpio pues fantástico. |
18/05/2011 23:07 |
- Div/Gr | ||
3617 msgs.
Best scorer
|
+1 PD ojala algun @ se pase por aqui a dar su opinion |
18/05/2011 23:48 |
- Div/Gr | ||
Username
196 msgs.
Substitute
|
Yo aparte de esto , quitaria las cesiones de juveniles , ya que para lo unico que sirven es para poder entrenar a 3 jugadores en otro equipo , y tu entrenar a 3 jugadores de otro , podiendo asi tener una granja de delanteros , y 3 porteros entrenando por ejemplo , y segun lo visto estos dias , eso solo es ayudar al contrario en las cesiones de senior , ya es mas dificil , ya que hay gente que los necesitan , aunque tambien hay quien solo lo hace para entrenar y tener 3 jugadores mas en plantilla |
19/05/2011 00:11 |
- Div/Gr | ||
Username
118 msgs.
Substitute
|
Yojize dijo: Yo aparte de esto , quitaria las cesiones de juveniles , ya que para lo unico que sirven es para poder entrenar a 3 jugadores en otro equipo , y tu entrenar a 3 jugadores de otro , podiendo asi tener una granja de delanteros , y 3 porteros entrenando por ejemplo , y segun lo visto estos dias , eso solo es ayudar al contrario en las cesiones de senior , ya es mas dificil , ya que hay gente que los necesitan , aunque tambien hay quien solo lo hace para entrenar y tener 3 jugadores mas en plantilla Estoy contigo. Pero no las eliminaria asi como asi. Que se pueden ceder juveniles a categorias inferiores y que jueguen en el equipo senior de quien lo recibe. |
19/05/2011 16:28 |
- Div/Gr | ||
847 msgs.
MVP of the game
|
Por tu regla de k un amigo no pueda ceder a uno de inferior categoria, el madrid no podria ceder jugadores a ninguno de segunda,no??? | 19/05/2011 16:56 |
- Div/Gr | ||
Username
118 msgs.
Substitute
|
daniel_vargas_1978 dijo: Por tu regla de k un amigo no pueda ceder a uno de inferior categoria, el madrid no podria ceder jugadores a ninguno de segunda,no??? ¿?¿?¿?¿?¿?¿? |
21/05/2011 14:16 |
- Div/Gr | ||
Username
114 msgs.
Substitute
|
+1 | 24/08/2012 23:17 |
- Div/Gr | ||