| Forum » Sugerencias » Pequeña modificacion en cesiones para poder ceder a 1 division superior, varias... | Date | |
|---|---|---|
|
Como lo veis?
|
||
|
Username
750 msgs.
MVP of the game
|
Vaya "kakita". ¿entonces como puedo hacer intercambio de cesiones de juveniles? ... |
04/01/2011 22:34 |
| - Div/Gr | ||
|
Username
517 msgs.
MVP of the game
|
Hackapell dijo: Vaya "kakita". ¿entonces como puedo hacer intercambio de cesiones de juveniles? ... Con equipos de tu misma division. |
04/01/2011 22:38 |
| - Div/Gr | ||
|
Username
750 msgs.
MVP of the game
|
Muchas gracias por la aclaración. Alguien de 4ª x aqui que entrene MDFs? Un saludo! |
04/01/2011 22:47 |
| - Div/Gr | ||
|
Username
517 msgs.
MVP of the game
|
Hackapell dijo: Muchas gracias por la aclaración. Alguien de 4ª x aqui que entrene MDFs? Un saludo! Para preguntar eso, vete al foro de intercambios!! |
04/01/2011 22:49 |
| - Div/Gr | ||
|
Username
750 msgs.
MVP of the game
|
Pinope93 dijo: Hackapell dijo: Muchas gracias por la aclaración. Alguien de 4ª x aqui que entrene MDFs? Un saludo! Para preguntar eso, vete al foro de intercambios!! Ya estoy por allí...no zoi tan ozezno compare... |
04/01/2011 22:50 |
| - Div/Gr | ||
|
Username
543 msgs.
MVP of the game
|
a mi sinceramente no me gusta nada. No entiendo porque tanta gente lo apoya. Si tienes una ficha muy alta para pagar a un jugador es porque tu has querido y si no puedes pagarla pues se lo vendes a otro. Nunca he visto que un equipo de segunda ceda un jugador a uno de primera. Venderlo a mitad d temporada por el dinero si pero cederlo no. No es logico. Se supone que si un equipo que esta mejor que tu quiere un jugador tuyo es porque es el mejor de tu equipo y no entiendo porque se lo ibas a tener que ceder durante un año. Lo unico que le puedo ver sentido es que es tu amiguete y que tu equipo es muy malo y dices bueno tio pues te cedo a mi mejor jugador para que tu equipo se refuerce y el mio total no va a subir de division de todas formas... Por cosas como las que he dicho que son evidentes NUNCA van a poner esta ocion y si estubiese a favor pensaria lo mismo y si es asi juro que me compro un pack de balones de oro y eso que nunca lo he hecho ni pienso hacerlo. Si al menos las cesiones no fuesen gratis tendria mas sentido pero igualmente se puede hacer la misma trampa de ceder jugadores a un equipo mejor de tu amiguito. Se que un 75% de la gente no piensa como yo por lo que os vais a tirar encima mio. Pero lo siento yo voto -1. |
04/01/2011 23:03 |
| - Div/Gr | ||
|
Username
517 msgs.
MVP of the game
|
ricokiller dijo: a mi sinceramente no me gusta nada. No entiendo porque tanta gente lo apoya. Si tienes una ficha muy alta para pagar a un jugador es porque tu has querido y si no puedes pagarla pues se lo vendes a otro. Nunca he visto que un equipo de segunda ceda un jugador a uno de primera. Venderlo a mitad d temporada por el dinero si pero cederlo no. No es logico. Se supone que si un equipo que esta mejor que tu quiere un jugador tuyo es porque es el mejor de tu equipo y no entiendo porque se lo ibas a tener que ceder durante un año. Lo unico que le puedo ver sentido es que es tu amiguete y que tu equipo es muy malo y dices bueno tio pues te cedo a mi mejor jugador para que tu equipo se refuerce y el mio total no va a subir de division de todas formas... Por cosas como las que he dicho que son evidentes NUNCA van a poner esta ocion y si estubiese a favor pensaria lo mismo y si es asi juro que me compro un pack de balones de oro y eso que nunca lo he hecho ni pienso hacerlo. Si al menos las cesiones no fuesen gratis tendria mas sentido pero igualmente se puede hacer la misma trampa de ceder jugadores a un equipo mejor de tu amiguito. Se que un 75% de la gente no piensa como yo por lo que os vais a tirar encima mio. Pero lo siento yo voto -1. Esa es tu opinion, no creo que nadie deba quejarse, unos opinan a favor y otros en contra. |
04/01/2011 23:08 |
| - Div/Gr | ||
|
133 msgs.
Substitute
|
Desde mi punto de vista el no poder ceder a divisiones superiores es una forma de perjudicae al debily hacer mas fuerte al fuerte ya que el si te puede ceder y tu no. Ejemplo si yo cedo a un juvenil a una division superior es a cambio de yo cederle otro, no para que mi equipo juvenil sea mas fuerte, sino si tengo un portero juvenil bueno pero no entreno porteros, cedo el mio y a cambio le entreno uno de lo que yo entrene, con lo cual yo no puedo ceder y mi abanico de encontrar un jugador para ceder es mucho mas inferior que el suyo, con lo cual quedo quedo en inferioridad con respecto a ellos. Mi propuesta es siempre el libre mercado, con ciertas clausulas para proteger al pequeño para dale la oportunidad de ascender en el juego. Si hay una clausula que un equipo que no puede clausular a un equipo tres niveles inferiores, para mi la cesion deberia ser igualmente proporcional y no poder ceder a equipos tres veces superior ni clausularle aunque esto ultimo se ve casi imposible. |
04/01/2011 23:20 |
| - Div/Gr | ||
|
11387 msgs.
Golden Ball
|
ricokiller dijo: a mi sinceramente no me gusta nada. No entiendo porque tanta gente lo apoya. Si tienes una ficha muy alta para pagar a un jugador es porque tu has querido y si no puedes pagarla pues se lo vendes a otro. Nunca he visto que un equipo de segunda ceda un jugador a uno de primera. Venderlo a mitad d temporada por el dinero si pero cederlo no. No es logico. Se supone que si un equipo que esta mejor que tu quiere un jugador tuyo es porque es el mejor de tu equipo y no entiendo porque se lo ibas a tener que ceder durante un año. Lo unico que le puedo ver sentido es que es tu amiguete y que tu equipo es muy malo y dices bueno tio pues te cedo a mi mejor jugador para que tu equipo se refuerce y el mio total no va a subir de division de todas formas... Por cosas como las que he dicho que son evidentes NUNCA van a poner esta ocion y si estubiese a favor pensaria lo mismo y si es asi juro que me compro un pack de balones de oro y eso que nunca lo he hecho ni pienso hacerlo. Si al menos las cesiones no fuesen gratis tendria mas sentido pero igualmente se puede hacer la misma trampa de ceder jugadores a un equipo mejor de tu amiguito. Se que un 75% de la gente no piensa como yo por lo que os vais a tirar encima mio. Pero lo siento yo voto -1. Pues mira aqui tienes datos, no digas NUNCA sin antes investigar.. 1-Ricardo Oliveira desde el Betis en 2ªA: El 14 de julio de 2007 firma un contrato para jugar cedido una temporada en el Real Zaragoza de la Liga española 2-Adrian Colunga: En la temporada 2009/10 vuelve a segunda con el Recreativo y su rendimiento es menor, y rodeado de polémica se marcha cedido al Real Zaragoza de Primera hasta el final de la temporada 3-Desde el Valencia Mestalla Jaume ha salido cedido al Cadiz, Ximo Navarro al Hercules o al Elche, no recuerdo. Guaita se ha ido a Murcia también como cedido. 4-El Espanyol y Tiro Federal, equipo de la segunda división argentina poseedor de los derechos federativos de Iván Alexis Pillud (24-04-86, Santa Fe, Argentina), han llegado a un acuerdo para la cesión del jugador argentino al club catalán. 5-El Real Zaragoza podría negociar una cesión del uruguayo con una opción de compra en función de su rendimiento, Christian Ricardo Stuani (Albacete) Estos lo he econtrado rapidamente en google, aparte se podrian mirar y ver como todos los filiales y muchos equipos de 2ªB ceden jugadores a equipos de 2ª. Y si, claro que tengo fichas altas, pero si puedo pagarlas, lo que no quita que no me importaria pasar algun jugador mio que cobre 1.7 a un equipo de una division superior, ya que los de abajo no pueden pagarlo.. porque lo que no voy a hacer es bajar la ficha para que al equipo cedido le venga mejor, y luego tener que pagar yo 3 veces mas de sueldo cuando vuelva para ponerle la misma clausula. |
05/01/2011 08:28 |
| - Div/Gr | ||
3
