| Forum » Foro Liga $upekogm League » HILO CALAVERA XXXVII | Date | |
|---|---|---|
|
Username
1871 msgs.
International
|
Peke y Pekes!!! dijo: Jam Peregrino dijo: 2ª parte fatal jugada hasta el min 68 ¿Por qué? Gracias a la lesión de Bale, pues la salida de Ceballos rellenó el centro del campo del Madrid y el Atlético se ahogó por completo, perdidísimo. Por fín, se le ocurre la idea a Simeone de sacar a Thomas por un delantero. Buena idea, pero tardísimo opino porque, claro, antes de nada había que quitar a Lemar y meter a Correa (tontería, a no ser que la idea sea poner a Correa de delantero). A partir de ahí (min 68)se igualan las fuerzas porque se gana la presencia en el centro del campo (me fijaba más en el Atlético que en el Madrid, pero yo diría que Modric volvió a no estar bien...) hasta que ¡Tócate los huevos! va el ex-calvo y decide quitar a Rodri en el 84, para meter a Kalinic arriba! (como decisión populista, queda bien... estás yendo a por el gol. Como realidad palpable, para cualquiera que sepa algo de esto, vuelves a perder fuerza y dominio en el medio y te van a volver a meter la puntita...) y lo hizo porque el Madrid metió a Lucas Vázquez por Modric, y se pensaba Simeone que no pasaba nada por quitar al mejor centrocampista puro que tenemos...  En ese momento, toda posibilidad de meterle un gol al Madrid desapareció y todo consistió en saber seguir sufriendo. Pero algún dia tendrá que empezar el Cholo a hacer cambios ofensivos y buscar la victoria, no?? No sólo cuando el equipo va perdiendo. Es lo que se le achaca y es verdad, es demasiado conservador y la impresión es que el Atlético tiene equipo para más. Buscando siempre el 1-0 no vamos a saber nunca de lo que es capaz esa plantilla. La victoria es más fácil que llegue, cuanto más dominas. No soy de la opinión de que haya que atacar por atacar, sin pensar en qué se pierde en contrapartida. Si tú sacas 5 delanteros y te quedas sin centro del campo pues es fácil perder. Otra cosa es que me digas que vas a la desesperada a remontar. Ahí toca jugársela... Pero el partido le demostró a Simeone que dominar en el medio era capital, y casi lo estropea al final. Hace unas jornadas vs Eibar el partido se empató a 1 de milagro y no fue gracias a Simeone. Porque el partido estaba dominado y el empate asegurado... Quitó a Rodri para meter un dlc y zas, gol en contra. Simeone tiene un problema de sobreproteger a su vieja guardia demasiado. Su filosofía es quitar a Lemar y Rodri si hay que hacer algún cambio... Y eso limita mucho. No digo, Peke, que se deba lanzar a lo loco a por la victoria pero, por lo menos es mi impresión, es que el Atlélico ha demostrado frente a Madrid y Barcelona, y en partidos grandes en general, que cuando va a por el partido, les crea muchos más problemas que cuando simplemente se deja dominar...y este enfoque del Cholo casi siempre ha coincidido con el momento en que el partido se le ponía cuesta arriba. Si por que en un partido la valentía le salga cara ya hay que olvidarse de jugar con más ambición, mal asunto. Tambien le ha salido muy caro en ocasiones ser tan conservador, conformarse con la victoría mínima, querer que pase el tiempo...y sio ahora tiene mimbres para más es el momento, no? |
01/10/2018 12:34 |
| খুলি LOU Alham - Div3/Gr9 | ||
|
Username
39553 msgs.
Golden Ball
|
Jam Peregrino dijo: Peke y Pekes!!! dijo: Jam Peregrino dijo: 2ª parte fatal jugada hasta el min 68 ¿Por qué? Gracias a la lesión de Bale, pues la salida de Ceballos rellenó el centro del campo del Madrid y el Atlético se ahogó por completo, perdidísimo. Por fín, se le ocurre la idea a Simeone de sacar a Thomas por un delantero. Buena idea, pero tardísimo opino porque, claro, antes de nada había que quitar a Lemar y meter a Correa (tontería, a no ser que la idea sea poner a Correa de delantero). A partir de ahí (min 68)se igualan las fuerzas porque se gana la presencia en el centro del campo (me fijaba más en el Atlético que en el Madrid, pero yo diría que Modric volvió a no estar bien...) hasta que ¡Tócate los huevos! va el ex-calvo y decide quitar a Rodri en el 84, para meter a Kalinic arriba! (como decisión populista, queda bien... estás yendo a por el gol. Como realidad palpable, para cualquiera que sepa algo de esto, vuelves a perder fuerza y dominio en el medio y te van a volver a meter la puntita...) y lo hizo porque el Madrid metió a Lucas Vázquez por Modric, y se pensaba Simeone que no pasaba nada por quitar al mejor centrocampista puro que tenemos... En ese momento, toda posibilidad de meterle un gol al Madrid desapareció y todo consistió en saber seguir sufriendo. Pero algún dia tendrá que empezar el Cholo a hacer cambios ofensivos y buscar la victoria, no?? No sólo cuando el equipo va perdiendo. Es lo que se le achaca y es verdad, es demasiado conservador y la impresión es que el Atlético tiene equipo para más. Buscando siempre el 1-0 no vamos a saber nunca de lo que es capaz esa plantilla. La victoria es más fácil que llegue, cuanto más dominas. No soy de la opinión de que haya que atacar por atacar, sin pensar en qué se pierde en contrapartida. Si tú sacas 5 delanteros y te quedas sin centro del campo pues es fácil perder. Otra cosa es que me digas que vas a la desesperada a remontar. Ahí toca jugársela... Pero el partido le demostró a Simeone que dominar en el medio era capital, y casi lo estropea al final. Hace unas jornadas vs Eibar el partido se empató a 1 de milagro y no fue gracias a Simeone. Porque el partido estaba dominado y el empate asegurado... Quitó a Rodri para meter un dlc y zas, gol en contra. Simeone tiene un problema de sobreproteger a su vieja guardia demasiado. Su filosofía es quitar a Lemar y Rodri si hay que hacer algún cambio... Y eso limita mucho. No digo, Peke, que se deba lanzar a lo loco a por la victoria pero, por lo menos es mi impresión, es que el Atlélico ha demostrado frente a Madrid y Barcelona, y en partidos grandes en general, que cuando va a por el partido, les crea muchos más problemas que cuando simplemente se deja dominar...y este enfoque del Cholo casi siempre ha coincidido con el momento en que el partido se le ponía cuesta arriba. Si por que en un partido la valentía le salga cara ya hay que olvidarse de jugar con más ambición, mal asunto. Tambien le ha salido muy caro en ocasiones ser tan conservador, conformarse con la victoría mínima, querer que pase el tiempo...y sio ahora tiene mimbres para más es el momento, no? No nos ponemos de acuerdo.  La valentía hay que sacarla con sentido: Ejemplo 1: Si Torres no la huele y no se crea nada con él en el campo, pero el Madrid está débil. Quita a Torres y pon a Correa (final de Milán). Y no lo hizo, no fue nada valiente y tenía al Madrid contra las cuerdas. (Lo que no hizo y no iba a hacer, desde luego, era quitar a Gabi, por ejemplo) Ejemplo 2: Si estás generando fútbol y presencia desde el minuto 68 con la entrada de Thomas. No quites a Rodrigo para ir a por la victoria con un DLC, porque es tu mediocentro puro y pierdes lo que conseguiste ganar.... A lo mejor quitas a Koke y no pasa nada o a Griezmann y lo mismo. Pero no, él protege mucho a la vieja guardia. Considero que Simeone aún no ha dado con la tecla este año. Está empezando a no tener miedo de poner a Lemar y Rodri, pero aún son su primer cambio por decreto. Rodri al nivel que está, le puedes quitar, tal vez, por Thomas y aunque pierdas salida de balón, a lo mejor ganas presión y físico en circunstancias del partido. Pero por lo menos no pierdes la presencia en medio campo, que es fundamental a día de hoy. Todo se traduce en que fue sacar a Kalinic y se quedó en que no creó nada más el Atlético y volvió a sufrir. |
01/10/2018 13:03 |
| - Div/Gr | ||
|
Username
1871 msgs.
International
|
Hola Calaveras! Me gustaría plantearos una pregunta, para ver si me estoy subiendo a la parra en lo que pido por unos juveniles o si tengo razón al no aceptar una oferta. Tengo un DFC de 16 años, progre 85, que está en 72 ahora mismo. Y un DFI tambien de 16 años, progre 87, que está en 71. Están en el mercado ahora mismo por que la temporada que viene no entrenaré defensas. Hay un jugador que me ofrece 325 millones por ambos, a final de temporada y principios de la que viene (para aprovechar lo que suban hasta entonces ya que seguirán entrenando hasta entonces). Dice que 200 por el DFC y 125 por el DFI, y a mi me parece poco 125 por el DFI y le digo que si quiere el DFC por 200, ok, pero que el DFI no lo vendo por 125. Y el dice que los dos por 325 o nada. Podéis orientarme si pido mucho más de lo que valen, o si la oferta de 325 por ambos es buena. Puedo ascenderlos a senior la temporada que viene, dónde seguirán entrenando mucho sus posiciones, si bien no los 7 dias, pero quiero decir que no estoy desesperado por venderlos ahora. |
02/10/2018 01:35 |
| খুলি LOU Alham - Div3/Gr9 | ||
|
Username
8773 msgs.
Golden Ball
|
Buenos días a tod@s | 02/10/2018 08:25 |
| - Div/Gr | ||
|
Username
8773 msgs.
Golden Ball
|
Jam Peregrino dijo: Hola Calaveras! Me gustaría plantearos una pregunta, para ver si me estoy subiendo a la parra en lo que pido por unos juveniles o si tengo razón al no aceptar una oferta. Tengo un DFC de 16 años, progre 85, que está en 72 ahora mismo. Y un DFI tambien de 16 años, progre 87, que está en 71. Están en el mercado ahora mismo por que la temporada que viene no entrenaré defensas. Hay un jugador que me ofrece 325 millones por ambos, a final de temporada y principios de la que viene (para aprovechar lo que suban hasta entonces ya que seguirán entrenando hasta entonces). Dice que 200 por el DFC y 125 por el DFI, y a mi me parece poco 125 por el DFI y le digo que si quiere el DFC por 200, ok, pero que el DFI no lo vendo por 125. Y el dice que los dos por 325 o nada. Podéis orientarme si pido mucho más de lo que valen, o si la oferta de 325 por ambos es buena. Puedo ascenderlos a senior la temporada que viene, dónde seguirán entrenando mucho sus posiciones, si bien no los 7 dias, pero quiero decir que no estoy desesperado por venderlos ahora. He mirado similares y yo creo no está mal la oferta por los 2. La próxima temporada bajarían mucho su valor. El DFI a 45 +/- para que te hagas una idea Es ahora o dejarles que se hagan, pero con esa progre y viendo otro juveniles que tienes..... Vendelos |
02/10/2018 08:28 |
| - Div/Gr | ||
|
Username
39553 msgs.
Golden Ball
|
Buenos días! Yo lo veo como Juanma Jam. No creo que a corto plazo les puedas sacar ese dinero... |
02/10/2018 08:40 |
| - Div/Gr | ||
|
Username
18548 msgs.
Golden Ball
|
Circolo dijo: Jam Peregrino dijo: Hola Calaveras! Me gustaría plantearos una pregunta, para ver si me estoy subiendo a la parra en lo que pido por unos juveniles o si tengo razón al no aceptar una oferta. Tengo un DFC de 16 años, progre 85, que está en 72 ahora mismo. Y un DFI tambien de 16 años, progre 87, que está en 71. Están en el mercado ahora mismo por que la temporada que viene no entrenaré defensas. Hay un jugador que me ofrece 325 millones por ambos, a final de temporada y principios de la que viene (para aprovechar lo que suban hasta entonces ya que seguirán entrenando hasta entonces). Dice que 200 por el DFC y 125 por el DFI, y a mi me parece poco 125 por el DFI y le digo que si quiere el DFC por 200, ok, pero que el DFI no lo vendo por 125. Y el dice que los dos por 325 o nada. Podéis orientarme si pido mucho más de lo que valen, o si la oferta de 325 por ambos es buena. Puedo ascenderlos a senior la temporada que viene, dónde seguirán entrenando mucho sus posiciones, si bien no los 7 dias, pero quiero decir que no estoy desesperado por venderlos ahora. He mirado similares y yo creo no está mal la oferta por los 2. La próxima temporada bajarían mucho su valor. El DFI a 45 +/- para que te hagas una idea Es ahora o dejarles que se hagan, pero con esa progre y viendo otro juveniles que tienes..... Vendelos Opino igual. Quizas por el dfi se podria sacar algo mas, pero tambien menos, y esta en el rango de precio. Si no vas a entrenar la posicion yo de ti lo venderia. Y si tienes alguno gordo dimelo que yo seguire con los defensas  |
02/10/2018 08:41 |
| ☠️Brancos - Div3/Gr7 | ||
|
Fiscal
72418 msgs.
Golden Ball
|
Buenos días | 02/10/2018 08:46 |
| МℓТ Valladolid - Div3/Gr13 | ||
|
Username
1871 msgs.
International
|
Muchas gracias Circolo, Peke y Kballas. Pues si vosotros lo véis bien, le escribo a acepto la oferta, confío plenamente en vuestro criterio. |
02/10/2018 10:35 |
| খুলি LOU Alham - Div3/Gr9 | ||
|
Fiscal
72418 msgs.
Golden Ball
|
Jam Peregrino dijo: Muchas gracias Circolo, Peke y Kballas. Pues si vosotros lo véis bien, le escribo a acepto la oferta, confío plenamente en vuestro criterio. La progre siendo 85,no es una maravilla,por eso no puedes pedir bastante mas |
02/10/2018 10:37 |
| МℓТ Valladolid - Div3/Gr13 | ||
151
