| Forum » Off-topic » Nuestra pasión: El fútbol. | Date | |
|---|---|---|
|
Username
3129 msgs.
Best scorer
|
EPMT dijo: Neks dijo: EPMT dijo: Neks dijo: Con respecto a los ciclos, yo sólo creo en ellos aplicados a La Liga. Independientemente de cómo sea el ciclo de uno y de otro, cualquiera de los dos con los jugadores que tienen pueden ganar cualquier cosa, desde la Copa Felipín hasta la Champions League. NO te equivoques, con el Madrid actual, el del ser superior, los datos son para sentarse a llorar. Los aficionados culés lo tienen mucho más claro. Los Reyes le han traído que siga Florentino Pérez al frente del Madrid, tal es su insistencia en utilizar el club como su juguete. Llevan pidiendo lo mismo desde 2000 y no les ha ido nada mal. Entró Florentino en la entidad con 64-56 en títulos con respecto al Barça en el global histórico. Atiendan. Tras doce temporadas de Florentinato el Barça ha ganado 22 títulos y el Madrid 14, así que el parcial con él es de menos ocho para los blancos. Y eso que Del Bosque, el hombre bueno al que no le quedaba bien la corbata ni sabía idiomas, aportó seis títulos en tres años al Florentinato antes de convertirse en el primer engullido. Y sí, para colmo, el Barça vende más camisetas que el Madrid por el mundo. Las suele vender el que más gana... ¿El ser superior trajo jugadores malos? ¿Es normal que esas plantillas fracasen? Lo de las camisetas si el Barsa vende más es curioso, acusan al Madrid de preocuparse de vender camisetas como si ellos no vendieran ni una o renunciaran a sus ingresos  Trae jugadores para vender camisetas, y el equipo así esta. NO hace falta sino ver títulos blancos. Te lo vuelvo a repetir: Y sí, para colmo, el Barça vende más camisetas que el Madrid por el mundo. Las suele vender el que más gana... Editado por EPMT 08-01-2016 03:10 Eso es demasiado simplista. Cristiano es sólo para vender camisetas? Bale para vender camisetas y no por cómo jugaba? James sólo por las camisetas? Modric también para vender camisetas? Kroos también es por las camisetas? Isco no debería haber sido fichado? Benzema vende muchas? Yo no entiendo cómo se puede decir algo así y quedarse tan pancho. Que un jugador venda camisetas influye en el fichaje, claro, pero eso no tiene nada que ver con el aspecto deportivo. ¿Eran malos los jugadores? |
08/01/2016 10:13 |
| - Div/Gr | ||
|
Username
31503 msgs.
Golden Ball
|
Neks dijo: EPMT dijo: Neks dijo: Con respecto a los ciclos, yo sólo creo en ellos aplicados a La Liga. Independientemente de cómo sea el ciclo de uno y de otro, cualquiera de los dos con los jugadores que tienen pueden ganar cualquier cosa, desde la Copa Felipín hasta la Champions League. NO te equivoques, con el Madrid actual, el del ser superior, los datos son para sentarse a llorar. Los aficionados culés lo tienen mucho más claro. Los Reyes le han traído que siga Florentino Pérez al frente del Madrid, tal es su insistencia en utilizar el club como su juguete. Llevan pidiendo lo mismo desde 2000 y no les ha ido nada mal. Entró Florentino en la entidad con 64-56 en títulos con respecto al Barça en el global histórico. Atiendan. Tras doce temporadas de Florentinato el Barça ha ganado 22 títulos y el Madrid 14, así que el parcial con él es de menos ocho para los blancos. Y eso que Del Bosque, el hombre bueno al que no le quedaba bien la corbata ni sabía idiomas, aportó seis títulos en tres años al Florentinato antes de convertirse en el primer engullido. Y sí, para colmo, el Barça vende más camisetas que el Madrid por el mundo. Las suele vender el que más gana... ¿El ser superior trajo jugadores malos? ¿Es normal que esas plantillas fracasen? A la primera pregunta la respuesta es , en principio No. El problema de que el director deportivo del Real Madrid sea Florentino Pérez está en que ficha a la estrella de turno sin importar la demarcación que ocupe en el terreno de juego. Y a la segunda pregunta, la respuesta es Si. En el momento que fichas nombres por encima de posiciones necesarias, tienes un alto porcentaje de fracasar. Por qué? Pues porque al encapricharte del jugador de moda, vas a pagar un precio elevadísimo que te obliga a tenerlo el máximo tiempo posible sobre el césped. Eso, condiciona tu alineación y perjudica la compensación del 11. Normalmente, la estrellita de turno, suele ser un delantero o un jugador ofensivo. Con lo cual, perjudicas la parcela defensiva del equipo. Y si, Florentino tendrá en el cabecero de su cama la novena y décima copas de europa del Madrid. Pero en esas temporadas que se ha ganado la champions, en ninguna de ellas ha ganado la liga. Esas ligas las ganaron equipos con menos nombres, pero con plantillas compensadas. Esta temporada además ha traído al banquillo un nombre. No digo que Benítez sea un mal entrenador, pero no era entrenador para el Madrid. O al menos no para este Madrid. Benítez, como ha demostrado a lo largo de toda su carrera, es un entrenador que prima la defensa al ataque. Su esquema de juego en su carrera, ha sido el 4-5-1 con 2 mediocentros defensivos y 2 alas de largo recorrido. Este Madrid, no tiene ese tipo de jugadores. Por tanto, es normal que el proyecto Benítez fracasara. Un error mas del director deportivo. En mi opinión, la plantilla de este año es mucho mejor que la del año anterior. El año pasado, con todos o casi todos los jugadores disponibles, se ganarón 22 partidos de manera consecutiva, pero a la que Modric se rompió, no hubo jugador capaz de suplir su ausencia. Y este año hay mas variantes. Como el ser superior con sus fichajes te condiciona a jugar con 3 arriba, el entrenador se ve obligado a compensar pidiendo mas trabajo a los centrocampistas y defensas. Pero si uno o varios de ellos no están en plenitud física, te encuentras con que va el Rayo Vallecano a tu estadio y te baila. Asi que a tu pregunta "es normal que esas plantillas fracasen?" La respuesta es un contundente y rotundo SI. |
08/01/2016 12:10 |
| - Div/Gr | ||
|
Username
39340 msgs.
Golden Ball
|
Sa Corb dijo: Neks dijo: EPMT dijo: Neks dijo: Con respecto a los ciclos, yo sólo creo en ellos aplicados a La Liga. Independientemente de cómo sea el ciclo de uno y de otro, cualquiera de los dos con los jugadores que tienen pueden ganar cualquier cosa, desde la Copa Felipín hasta la Champions League. NO te equivoques, con el Madrid actual, el del ser superior, los datos son para sentarse a llorar. Los aficionados culés lo tienen mucho más claro. Los Reyes le han traído que siga Florentino Pérez al frente del Madrid, tal es su insistencia en utilizar el club como su juguete. Llevan pidiendo lo mismo desde 2000 y no les ha ido nada mal. Entró Florentino en la entidad con 64-56 en títulos con respecto al Barça en el global histórico. Atiendan. Tras doce temporadas de Florentinato el Barça ha ganado 22 títulos y el Madrid 14, así que el parcial con él es de menos ocho para los blancos. Y eso que Del Bosque, el hombre bueno al que no le quedaba bien la corbata ni sabía idiomas, aportó seis títulos en tres años al Florentinato antes de convertirse en el primer engullido. Y sí, para colmo, el Barça vende más camisetas que el Madrid por el mundo. Las suele vender el que más gana... ¿El ser superior trajo jugadores malos? ¿Es normal que esas plantillas fracasen? A la primera pregunta la respuesta es , en principio No. El problema de que el director deportivo del Real Madrid sea Florentino Pérez está en que ficha a la estrella de turno sin importar la demarcación que ocupe en el terreno de juego. Y a la segunda pregunta, la respuesta es Si. En el momento que fichas nombres por encima de posiciones necesarias, tienes un alto porcentaje de fracasar. Por qué? Pues porque al encapricharte del jugador de moda, vas a pagar un precio elevadísimo que te obliga a tenerlo el máximo tiempo posible sobre el césped. Eso, condiciona tu alineación y perjudica la compensación del 11. Normalmente, la estrellita de turno, suele ser un delantero o un jugador ofensivo. Con lo cual, perjudicas la parcela defensiva del equipo. Y si, Florentino tendrá en el cabecero de su cama la novena y décima copas de europa del Madrid. Pero en esas temporadas que se ha ganado la champions, en ninguna de ellas ha ganado la liga. Esas ligas las ganaron equipos con menos nombres, pero con plantillas compensadas. Esta temporada además ha traído al banquillo un nombre. No digo que Benítez sea un mal entrenador, pero no era entrenador para el Madrid. O al menos no para este Madrid. Benítez, como ha demostrado a lo largo de toda su carrera, es un entrenador que prima la defensa al ataque. Su esquema de juego en su carrera, ha sido el 4-5-1 con 2 mediocentros defensivos y 2 alas de largo recorrido. Este Madrid, no tiene ese tipo de jugadores. Por tanto, es normal que el proyecto Benítez fracasara. Un error mas del director deportivo. En mi opinión, la plantilla de este año es mucho mejor que la del año anterior. El año pasado, con todos o casi todos los jugadores disponibles, se ganarón 22 partidos de manera consecutiva, pero a la que Modric se rompió, no hubo jugador capaz de suplir su ausencia. Y este año hay mas variantes. Como el ser superior con sus fichajes te condiciona a jugar con 3 arriba, el entrenador se ve obligado a compensar pidiendo mas trabajo a los centrocampistas y defensas. Pero si uno o varios de ellos no están en plenitud física, te encuentras con que va el Rayo Vallecano a tu estadio y te baila. Asi que a tu pregunta "es normal que esas plantillas fracasen?" La respuesta es un contundente y rotundo SI. Gracias Sa, es que Neks es el unico que NO lo entiende, yo personalmente hubiera pasado de tanto detalle el que siga en su mundo. |
08/01/2016 13:26 |
| 牧师Яεαl City - Div3/Gr1 | ||
|
Username
5339 msgs.
Golden Ball
|
Vuelve la Ligaaaaaaaaaaaaaaaaaaaaaaaaaaaa Zizou entrenadoh Casimiro Titulah |
09/01/2016 00:40 |
| Estupefaustos FC - Div4/Gr27 | ||
|
Username
3129 msgs.
Best scorer
|
EPMT dijo: Gracias Sa, es que Neks es el unico que NO lo entiende, yo personalmente hubiera pasado de tanto detalle el que siga en su mundo. Ni es necesario que des las gracias a nadie por compartir tu opinión ni sirve de nada que hables por todos para decir que soy el único que no lo entiende, es muy fácil pararse a pensar un momento y darse cuenta de que puede haber diversas opiniones. No hace daño, y creeme que es bueno para sitios como éste, por ejemplo, un foro. |
09/01/2016 10:37 |
| - Div/Gr | ||
|
Username
3129 msgs.
Best scorer
|
Sa Corb dijo: A la primera pregunta la respuesta es , en principio No. El problema de que el director deportivo del Real Madrid sea Florentino Pérez está en que ficha a la estrella de turno sin importar la demarcación que ocupe en el terreno de juego. Y a la segunda pregunta, la respuesta es Si. En el momento que fichas nombres por encima de posiciones necesarias, tienes un alto porcentaje de fracasar. Por qué? Pues porque al encapricharte del jugador de moda, vas a pagar un precio elevadísimo que te obliga a tenerlo el máximo tiempo posible sobre el césped. Eso, condiciona tu alineación y perjudica la compensación del 11. Normalmente, la estrellita de turno, suele ser un delantero o un jugador ofensivo. Con lo cual, perjudicas la parcela defensiva del equipo. Y si, Florentino tendrá en el cabecero de su cama la novena y décima copas de europa del Madrid. Pero en esas temporadas que se ha ganado la champions, en ninguna de ellas ha ganado la liga. Esas ligas las ganaron equipos con menos nombres, pero con plantillas compensadas. Esta temporada además ha traído al banquillo un nombre. No digo que Benítez sea un mal entrenador, pero no era entrenador para el Madrid. O al menos no para este Madrid. Benítez, como ha demostrado a lo largo de toda su carrera, es un entrenador que prima la defensa al ataque. Su esquema de juego en su carrera, ha sido el 4-5-1 con 2 mediocentros defensivos y 2 alas de largo recorrido. Este Madrid, no tiene ese tipo de jugadores. Por tanto, es normal que el proyecto Benítez fracasara. Un error mas del director deportivo. En mi opinión, la plantilla de este año es mucho mejor que la del año anterior. El año pasado, con todos o casi todos los jugadores disponibles, se ganarón 22 partidos de manera consecutiva, pero a la que Modric se rompió, no hubo jugador capaz de suplir su ausencia. Y este año hay mas variantes. Como el ser superior con sus fichajes te condiciona a jugar con 3 arriba, el entrenador se ve obligado a compensar pidiendo mas trabajo a los centrocampistas y defensas. Pero si uno o varios de ellos no están en plenitud física, te encuentras con que va el Rayo Vallecano a tu estadio y te baila. Asi que a tu pregunta "es normal que esas plantillas fracasen?" La respuesta es un contundente y rotundo SI. Estamos de acuerdo en que la ausencia de director deportivo conlleva la negativa perspectiva de que sea el presidente el que fiche. Pero fíjate, tú mismo dices "El año pasado, con todos o casi todos los jugadores disponibles, se ganarón 22 partidos de manera consecutiva" con lo cual da que pensar que no necesariamente tiene que fracasar una plantilla así. Luego dices "la plantilla de este año es mucho mejor que la del año anterior" así que uniendo lo anterior a lo último nos puede llevar fácilmente a la conclusión de que, a toro pasado, todos sabemos mucho, pero esto no es 2+2 4 Pero podemos ir por partes, si queréis empezamos por el medio centro/ mediocentro defensivo. Modric-Kroos-Casemiro-Kovacic...¿Es normal que fracase? Vamos a la delantera. Bale Benzema Cristiano. La BBC récord de goles. ¿Fracaso? Defensa, Pepe Ramos Varane Marcelo...¿Eso también es un fracaso? |
09/01/2016 10:46 |
| - Div/Gr | ||
|
Username
3129 msgs.
Best scorer
|
eiradacosta dijo: Vuelve la Ligaaaaaaaaaaaaaaaaaaaaaaaaaaaa Zizou entrenadoh Casimiro Titulah Me parece muy bien, creo que Kroos no está dando su nivel y es bueno que vea las orejas al lobo. |
09/01/2016 10:47 |
| - Div/Gr | ||
|
Username
31503 msgs.
Golden Ball
|
Neks dijo: Sa Corb dijo: A la primera pregunta la respuesta es , en principio No. El problema de que el director deportivo del Real Madrid sea Florentino Pérez está en que ficha a la estrella de turno sin importar la demarcación que ocupe en el terreno de juego. Y a la segunda pregunta, la respuesta es Si. En el momento que fichas nombres por encima de posiciones necesarias, tienes un alto porcentaje de fracasar. Por qué? Pues porque al encapricharte del jugador de moda, vas a pagar un precio elevadísimo que te obliga a tenerlo el máximo tiempo posible sobre el césped. Eso, condiciona tu alineación y perjudica la compensación del 11. Normalmente, la estrellita de turno, suele ser un delantero o un jugador ofensivo. Con lo cual, perjudicas la parcela defensiva del equipo. Y si, Florentino tendrá en el cabecero de su cama la novena y décima copas de europa del Madrid. Pero en esas temporadas que se ha ganado la champions, en ninguna de ellas ha ganado la liga. Esas ligas las ganaron equipos con menos nombres, pero con plantillas compensadas. Esta temporada además ha traído al banquillo un nombre. No digo que Benítez sea un mal entrenador, pero no era entrenador para el Madrid. O al menos no para este Madrid. Benítez, como ha demostrado a lo largo de toda su carrera, es un entrenador que prima la defensa al ataque. Su esquema de juego en su carrera, ha sido el 4-5-1 con 2 mediocentros defensivos y 2 alas de largo recorrido. Este Madrid, no tiene ese tipo de jugadores. Por tanto, es normal que el proyecto Benítez fracasara. Un error mas del director deportivo. En mi opinión, la plantilla de este año es mucho mejor que la del año anterior. El año pasado, con todos o casi todos los jugadores disponibles, se ganarón 22 partidos de manera consecutiva, pero a la que Modric se rompió, no hubo jugador capaz de suplir su ausencia. Y este año hay mas variantes. Como el ser superior con sus fichajes te condiciona a jugar con 3 arriba, el entrenador se ve obligado a compensar pidiendo mas trabajo a los centrocampistas y defensas. Pero si uno o varios de ellos no están en plenitud física, te encuentras con que va el Rayo Vallecano a tu estadio y te baila. Asi que a tu pregunta "es normal que esas plantillas fracasen?" La respuesta es un contundente y rotundo SI. Estamos de acuerdo en que la ausencia de director deportivo conlleva la negativa perspectiva de que sea el presidente el que fiche. Pero fíjate, tú mismo dices "El año pasado, con todos o casi todos los jugadores disponibles, se ganarón 22 partidos de manera consecutiva" con lo cual da que pensar que no necesariamente tiene que fracasar una plantilla así. Luego dices "la plantilla de este año es mucho mejor que la del año anterior" así que uniendo lo anterior a lo último nos puede llevar fácilmente a la conclusión de que, a toro pasado, todos sabemos mucho, pero esto no es 2+2 4 Pero podemos ir por partes, si queréis empezamos por el medio centro/ mediocentro defensivo. Modric-Kroos-Casemiro-Kovacic...¿Es normal que fracase? Vamos a la delantera. Bale Benzema Cristiano. La BBC récord de goles. ¿Fracaso? Defensa, Pepe Ramos Varane Marcelo...¿Eso también es un fracaso? Tu mismo te estás contestando. El año pasado de ganaron 22 partidos consecutivos mientras no faltaron piezas clave. Pero que banquillo había? Es normal que un equipo que aspira a jugar 60 partidos por temporada y competir en esos 60 partidos dependa de que Modric no pille un resfriado? Para mi no. Y eso es culpa de la descompensación de plantilla provocada por un director deportivo inepto. Luego podemos debatir sobre el concepto defensivo del Madrid de las 22 victorias y el de esta temporada. El de las 22 victorias, tenía las líneas muy juntas y presionaba como un pitbull la salida de balón del rival. Y esos jugadores, son los mismos que los de esta temporada. Que ha cambiado? El entrenador. Y quien ha decidido que había que cambiar de entrenador? Nuevamente el inepto director deportivo del Real Madrid. Entonces, a tu pregunta "es normal que fracase? " Pues si, es normal. Lo bueno que tiene Zidane es que Florentino le admira. Esta temporada igual no gana nada. Pero seguro que cuando en verano se sienten y Zidane le diga "este y este fuera y quiero a estos", Florentino (si sigue de presidente. Yo espero que no) hará por contentar a Zidane. Algo que solo ha hecho con Mourinho y que el portugués no supo aprovechar por su obsesión con ganar al Barça fichando jugadores destructores por encima de creadores. Yo cuando veía en el 11 titular a Xabi Alonso, Lass Diarra y Khedira, apagaba la tele directamente. |
09/01/2016 11:27 |
| - Div/Gr | ||
|
Username
58510 msgs.
Golden Ball
|
Sa Corb dijo: Yo cuando veía en el 11 titular a Xabi Alonso, Lass Diarra y Khedira, apagaba la tele directamente. Mentiraaaaaaaaa!!!!!!!!!!! |
09/01/2016 13:52 |
| 牧师 Barcelonés FC - Div3/Gr5 | ||
|
Username
39553 msgs.
Golden Ball
|
Tengo tal cacao mental quenno se si el otro día llegue a decirte nada, IF, sobre lo de Arda. Para mí, si había un jugador perfecto para dosificar a Iniesta, era Arda. No mega estrellita, pero con el tipo de fútbol perfecto para estar ahí. Además con años de experiencia en España y Europa, y encima con Simeone de entrenador, es decir, que conoce a la perfección como hay que presionar... Yo creo que es un fichaje perfecto para esta segunda vuelta. Lo único las lesiones. |
09/01/2016 20:20 |
| - Div/Gr | ||
310
