| Forum » Foro Liga 0,18 » suerte | Date | |
|---|---|---|
|
Username
266 msgs.
First-team player
|
Carlinhos36 dijo: mickyrooney dijo: manolohoya dijo: mickyrooney dijo: ¡¡Jodder!!Como odio el classic,ya me han vuelto a clausular otro jugador,el mejor de mi equipo...que voy a tener que ponerles unas fichas con las que apenas pueda pagar para evitar que me los clausulen...  Si es que no aprendemos Micky!! No te da por mirar las compras similares y ver si puede correr peligro o no tus jugadores?? Pon siempre mas o menos unos 200 millones mas en la clausula del jugador segun la venta mas alta por ese tipo de jugadores, y si te lo petan, al menos sacas pasta gansa por el... ainsssss que pareces nuevo...  Pero si la clausula que le había puesto era de 253 millones,esta bien para un MCD 87¿no? Siempre miro las compras similares y más o menos suelo poner una clausula acorde.Yo no puedo permitirme pagarle a mis jugadores 1 millón de ficha,si apenas gano 5 millones con algo en taquilla y entre lso gastos semanales y demás... Pues ahora ya tienes 257 millones para subirles la ficha  ¿Si y el jugador que sustituya a mi MCD 87(era mi titular)de donde lo saco?Los otros 2 no son tan buenos... |
20/05/2015 13:31 |
| 🅴🆇HC CORONITAS R - Div4/Gr36 | ||
|
Username
15069 msgs.
Golden Ball
|
mickyrooney dijo: Carlinhos36 dijo: mickyrooney dijo: manolohoya dijo: mickyrooney dijo: ¡¡Jodder!!Como odio el classic,ya me han vuelto a clausular otro jugador,el mejor de mi equipo...que voy a tener que ponerles unas fichas con las que apenas pueda pagar para evitar que me los clausulen... Si es que no aprendemos Micky!! No te da por mirar las compras similares y ver si puede correr peligro o no tus jugadores?? Pon siempre mas o menos unos 200 millones mas en la clausula del jugador segun la venta mas alta por ese tipo de jugadores, y si te lo petan, al menos sacas pasta gansa por el... ainsssss que pareces nuevo... Pero si la clausula que le había puesto era de 253 millones,esta bien para un MCD 87¿no? Siempre miro las compras similares y más o menos suelo poner una clausula acorde.Yo no puedo permitirme pagarle a mis jugadores 1 millón de ficha,si apenas gano 5 millones con algo en taquilla y entre lso gastos semanales y demás... Pues ahora ya tienes 257 millones para subirles la ficha ¿Si y el jugador que sustituya a mi MCD 87(era mi titular)de donde lo saco?Los otros 2 no son tan buenos... Ficha a uno con 3 o 4 años mas y misma media o mas y listo, que creo que te puede dar con esa pasta, asi que ve al mercado y ve poniendo en marcha el secretario y a rezar que traiga algo decente que candar...Yo gano unos 15 por partido pero pago casi 60 estando en tercera, a ver a este ritmo cuando tengo que empezar a vender cositas o a rezar para que salga algo de las escuelas que deje pasta... |
20/05/2015 14:17 |
| 🦀 AIK VIKINGS Soln - Div4/Gr59 | ||
|
4584 msgs.
Best scorer
|
Lo que no es logico ea tener jugadores con esas medias y jovenes en los equipos de 5a o incluso 4a. Por eso digo que las medias mas altas aun tendrian que tener fichas mas altas que las que tienen ahora. Y lo digo yo que estando en 5a tengo jugadores muy buenos y me perjudicaria bastante. Y lo de fichar veteranos es lo que se hace en la realidad. Los equipos de 2a y 2a B se nutren de chavales en formacion y veteranos en declive. Queremos plantillas de +90 jovenes que nos permitan despreocuparnos del juego durante varias temporadas, eso es lo que no es logico. No se premia al que mas se lo curra con las avanzadas, comprando y vendiendo, subiendo de categoria,... Sino a los que pasan del juego temporada tras temporada y cuando tienen pasta fichan cracks y se echan a dormir |
20/05/2015 14:56 |
| - Div/Gr | ||
|
Username
15069 msgs.
Golden Ball
|
Carlinhos36 dijo: Lo que no es logico ea tener jugadores con esas medias y jovenes en los equipos de 5a o incluso 4a. Por eso digo que las medias mas altas aun tendrian que tener fichas mas altas que las que tienen ahora. Y lo digo yo que estando en 5a tengo jugadores muy buenos y me perjudicaria bastante. Y lo de fichar veteranos es lo que se hace en la realidad. Los equipos de 2a y 2a B se nutren de chavales en formacion y veteranos en declive. Queremos plantillas de +90 jovenes que nos permitan despreocuparnos del juego durante varias temporadas, eso es lo que no es logico. No se premia al que mas se lo curra con las avanzadas, comprando y vendiendo, subiendo de categoria,... Sino a los que pasan del juego temporada tras temporada y cuando tienen pasta fichan cracks y se echan a dormir Pues como yo aqui entonces... jajjajja. Aunque tendré que plantearme para la proxima temporada si logro subir o no el vender ciertos jugadores y hacer caja y rejuvenecer al personal... |
20/05/2015 15:24 |
| 🦀 AIK VIKINGS Soln - Div4/Gr59 | ||
|
Username
501 msgs.
MVP of the game
|
Lo q hay q hacer es poner una cláusula por encima de las similares.... | 21/05/2015 00:37 |
| - Div/Gr | ||
|
Username
266 msgs.
First-team player
|
Carlinhos36 dijo: Lo que no es logico ea tener jugadores con esas medias y jovenes en los equipos de 5a o incluso 4a. Por eso digo que las medias mas altas aun tendrian que tener fichas mas altas que las que tienen ahora. Y lo digo yo que estando en 5a tengo jugadores muy buenos y me perjudicaria bastante. Y lo de fichar veteranos es lo que se hace en la realidad. Los equipos de 2a y 2a B se nutren de chavales en formacion y veteranos en declive. Queremos plantillas de +90 jovenes que nos permitan despreocuparnos del juego durante varias temporadas, eso es lo que no es logico. No se premia al que mas se lo curra con las avanzadas, comprando y vendiendo, subiendo de categoria,... Sino a los que pasan del juego temporada tras temporada y cuando tienen pasta fichan cracks y se echan a dormir Pero es que si no tienes jugadores así no tienes ni más mínima posibilidad de poder ascender,además que yo no quiero tener una plantilla +90(más que nada porque es imposible para mi)me conformaría con que no me quitaran a mis jugadores,  |
21/05/2015 10:45 |
| 🅴🆇HC CORONITAS R - Div4/Gr36 | ||
|
4584 msgs.
Best scorer
|
Micky, yo subi de 5a a 4a con una media de 83, con 3 DLC cedidos de 88-90 y MDF y PO de menos de 80. La avanzada y la estrategia son fundamentales. De todas maneras, ya veras que en 2 o 3 temporadas eso lo tienes solucionado a medida que vayas haciendo caja. Y ya te digo: si pusieran clausulas mucho mas bajas, ya verias como obligaban a los equipos de tu nivel a vender para equilibrar. Lo logico seria que si asciendes tengas que fichar y si bajas tengas que vender. Pero aqui aunque se baje no se necesita vender y por eso hay equipos con medias tan altas en divisiones tan bajas |
21/05/2015 13:15 |
| - Div/Gr | ||
|
4584 msgs.
Best scorer
|
Chicos, acabo de postear en el foro de Sugerencias. Se que es un tema MUUUY polemico, pero creo que vale la pena al menos estudiar la posibilidad. De todas maneras, busco el debate educado, escuchando la opinion contraria para tratar de mejorar este juego, no cargarnoslo  http://es3.strikermanager.com/foros/hilo.php?id=1182589 |
21/05/2015 17:13 |
| - Div/Gr | ||
|
Username
266 msgs.
First-team player
|
Carlinhos36 dijo: Micky, yo subi de 5a a 4a con una media de 83, con 3 DLC cedidos de 88-90 y MDF y PO de menos de 80. La avanzada y la estrategia son fundamentales. De todas maneras, ya veras que en 2 o 3 temporadas eso lo tienes solucionado a medida que vayas haciendo caja. Y ya te digo: si pusieran clausulas mucho mas bajas, ya verias como obligaban a los equipos de tu nivel a vender para equilibrar. Lo logico seria que si asciendes tengas que fichar y si bajas tengas que vender. Pero aqui aunque se baje no se necesita vender y por eso hay equipos con medias tan altas en divisiones tan bajas Carlinhos yo tengo esa media y no voy a poder subir ni ahora ni dentro de 2 o 3 temporadas porque siempre van a haber 3 o 4 con equipazos con una media cercana a 90 o más y como solo ascienden 2 pues es imposible para mi.Y si para colmo no paran de clausularme cada temporada algunos de mis mejores seniors(con lo que me lo curro buscándolos y entrenándolos),pues es esforzarse para nada... |
21/05/2015 19:24 |
| 🅴🆇HC CORONITAS R - Div4/Gr36 | ||
|
4584 msgs.
Best scorer
|
mickyrooney dijo: Carlinhos36 dijo: Micky, yo subi de 5a a 4a con una media de 83, con 3 DLC cedidos de 88-90 y MDF y PO de menos de 80. La avanzada y la estrategia son fundamentales. De todas maneras, ya veras que en 2 o 3 temporadas eso lo tienes solucionado a medida que vayas haciendo caja. Y ya te digo: si pusieran clausulas mucho mas bajas, ya verias como obligaban a los equipos de tu nivel a vender para equilibrar. Lo logico seria que si asciendes tengas que fichar y si bajas tengas que vender. Pero aqui aunque se baje no se necesita vender y por eso hay equipos con medias tan altas en divisiones tan bajas Carlinhos yo tengo esa media y no voy a poder subir ni ahora ni dentro de 2 o 3 temporadas porque siempre van a haber 3 o 4 con equipazos con una media cercana a 90 o más y como solo ascienden 2 pues es imposible para mi.Y si para colmo no paran de clausularme cada temporada algunos de mis mejores seniors(con lo que me lo curro buscándolos y entrenándolos),pues es esforzarse para nada... Pues precisamente por eso defiendo en el hilo que he puesto arriba que no tiene ninguna logica que los equipos de 4ª y 5ª accedan a ese tipo de jugadores y que hay que obligar de alguna manera a que cambien la estructura de las plantillas. Mira el que va 3º en mi liga http://es3.strikermanager.com/plantilla.php?id_equipo=16336 25 millones en fichas pero ingresa mas de 10 millones por partido (en 5ª!!!). No necesita hacer nada mas que dejarse ir, esperar a que le salga algun bicho de los juveniles y vender la cantera para poder mantener su estatus. Si esa plantilla que tiene le costara 40 millones semanales (lo que deberia ganar un 3ª) pero ganara 15 a la semana, le seria mucho mas dificil mantenerla, acabaria por vender o seria clausulado y se equipararia contigo. O eso, o tendria que ponerse las pilas para subir y poder pagar las fichas. |
21/05/2015 19:34 |
| - Div/Gr | ||
6
