| Forum » General » Dudas actualizaciones temporada 24 | Date | |
|---|---|---|
|
Username
180 msgs.
Substitute
|
Lo de la R lo veo fuera de Lugar y una forma de incentivar la trampa y el engaño, además de perjudica gravemente a los más humildes e ilógico puesto que en divisiones inferiores habrá jugadores entre 14 y 18 años que cobren más que muchos jugadores del primer equipo, por no decir ya lo que se dispararán los gastos Semanales, en fin pocas ventajas o ninguna y muchos inconvenientes y desbarajustes | 17/01/2015 17:30 |
| - Div/Gr | ||
|
Username
180 msgs.
Substitute
|
Editado por juanjollerena 17-01-2015 17:31 |
17/01/2015 17:30 |
| - Div/Gr | ||
|
Username
630 msgs.
MVP of the game
|
Pues es equivalente a si fuese un casi 34/95 asi que echa cuentas guarch | 17/01/2015 17:33 |
| - Div/Gr | ||
|
342 msgs.
First-team player
|
Me parece una i justicia para la gente k a kmprado jugadores ahora matores.ahora k m trago x ej los 1000kilos k e pagao x un dlc k ahora tiene 31 años y k x las actualizaciones solo le podre tener 2 temporadas ? Alguien va a pagar x 1 jugador 1000kilos x un jugador k solo va durar 2 temporadas ? Asi en vez de ser el mejor juego van a terminar x ser el peor .y k knste k no estoy en contra de actualizarlo pero si stoy de k se diga a final de temporada xk es perjudikar a los k estamos fixando ahora .kien m va a pagar parte de la inversion .el espiritu santo? Es para saberlo .lo dixo 1 verguenza | 17/01/2015 18:51 |
| - Div/Gr | ||
|
Fiscal
72419 msgs.
Golden Ball
|
Da igual que sea bueno para el juego.lo 1 es yo.lo 2 yo, y lo 3 yo | 17/01/2015 18:55 |
| МℓТ Valladolid - Div3/Gr13 | ||
|
863 msgs.
MVP of the game
|
Puede que sea bueno para el juego pero no se ha informado con el debido tiempo a todos los jugadores, porque esto solo lo sabrian unos pocos que ya verian lo que iba a ocurrir, de todos modos hay buenas ideas que han comentado algunos managers como por ejemplo que solo afecte a jugadores de 28 años para abajo (contando desde esta temporada). Poner una actualizacion aprobada de una temporada a otra quedando dias.. Es muy normal que haya afectados |
17/01/2015 19:03 |
| - Div/Gr | ||
|
Username
336 msgs.
First-team player
|
hombre hay que reconocer que lo de las jubilaciones tenia que haberse dicho mucho antes para evitar este tipo de conflictos, aunque como comento un usuario se resuelve facil, que los que actualmente tengan 30 o más años se jubilen a los 36 y los que tengan menos a los 34, se podria hacer incluso desde la proxima temporada si lo hicieran así. y no se trata de pensar en si, es que igual pierden dinero en inversiones hechas para 3 o cuatro temporadas, cosa que ni me habia planteado por que no les suelo dar importancia a mis veteranos  |
17/01/2015 19:04 |
| - Div/Gr | ||
|
Username
630 msgs.
MVP of the game
|
nuriaangela dijo: Da igual que sea bueno para el juego.lo 1 es yo.lo 2 yo, y lo 3 yo Eso no es asi compañero, pero debes de entender que esa medida de la edad afecta mucho mas a unos que a otros... La gente que ha fichado jugadores de 95 para arriba con 30 o mas años en los que me incluyo vamos a perder una pasta increible en comparacion con otros que hayan fichado +85 +30 ( yo aunque este en 1ª no me sobra la pasta precisamente)... Vamos... Es como si me pusieran una sancion sin comerlo ni beberlo de 1500 kilos en perdidas por la devaluacion drastica de algunos de mis jugadores. Si lo compensaran proporcioalmente a la calidad y precio medio pagado por ese jugador por las dos temporadas de menos de alguna manera manera eso ya seria distinto |
17/01/2015 19:13 |
| - Div/Gr | ||
|
657 msgs.
MVP of the game
|
Livic dijo: nuriaangela dijo: Da igual que sea bueno para el juego.lo 1 es yo.lo 2 yo, y lo 3 yo Eso no es asi compañero, pero debes de entender que esa medida de la edad afecta mucho mas a unos que a otros... La gente que ha fichado jugadores de 95 para arriba con 30 o mas años en los que me incluyo vamos a perder una pasta increible en comparacion con otros que hayan fichado +85 +30 ( yo aunque este en 1ª no me sobra la pasta precisamente)... Vamos... Es como si me pusieran una sancion sin comerlo ni beberlo de 1500 kilos en perdidas por la devaluacion drastica de algunos de mis jugadores. Si lo compensaran proporcioalmente a la calidad y precio medio pagado por ese jugador por las dos temporadas de menos de alguna manera manera eso ya seria distinto exactamente es que es de cajón no afecta lo mismo a un 80/30 que a un 96/30 no hace falta ser muy listo para entenderlo |
17/01/2015 19:23 |
| - Div/Gr | ||
|
Fiscal
72419 msgs.
Golden Ball
|
Haber estas medidas por lo que se ven molestan a todos a los pequeños y a los grandes. Las r.si tienes buenos jugadores juveniles las pones las r y un sueldo ridículo y te olvidas.ahora a pagar lo que toca por media y edad y progre.es malo o irreal? Los jugadores de 34-35 se jubilan.malo? Ahora mismo eran los mejores. Ademas esta generación de ahora tienen muchas habilidades. Paso con los ddepósitos.si se quitan solo beneficia a los grandes.esta temporada equipos de 5-6 pagando 2000 k y ganado equipos de 1,pero parece que todo lo qué hagan os parezca mal. |
17/01/2015 19:24 |
| МℓТ Valladolid - Div3/Gr13 | ||
13
