Go to page 1, 2
| Forum » General » influencia del entrenador | Date | |
|---|---|---|
|
Username
814 msgs.
MVP of the game
|
ahora que ya han explicado como subiran los jugadores, con el sistema de entrenamiento, queda la gran duda existencial ¿que influencia tiene el entrenador en esos entrenamientos? Lo digo por si aun merece la pena el mantenimiento de altos sueldos de entrenadores de 5 balones, o por el contrario este no tiene influencia alguna . Es que con ese sistema, sin dar explicacion sobre como ejerce el % del entrenador, parece que solo sea una manera de sacar dinero del juego. |
20/01/2010 01:05 |
| - Div/Gr | ||
|
131 msgs.
Substitute
|
yo estoy como tú, supongo que si que ingluye y tengo uno de un 70% pero no se hasta que punto es realmente importante | 20/01/2010 01:07 |
| - Div/Gr | ||
|
Username
814 msgs.
MVP of the game
|
por eso lo digo, yo tengo los 2, seniors y juveniles de 5 balones, con el gasto que ello conlleva, y quisiera saber, si influiran sobre los entrenamientos como hasta ahora. |
20/01/2010 01:09 |
| - Div/Gr | ||
|
1969 msgs.
International
|
Darkccasi dijo: ahora que ya han explicado como subiran los jugadores, con el sistema de entrenamiento, queda la gran duda existencial ¿que influencia tiene el entrenador en esos entrenamientos? Lo digo por si aun merece la pena el mantenimiento de altos sueldos de entrenadores de 5 balones, o por el contrario este no tiene influencia alguna . Es que con ese sistema, sin dar explicacion sobre como ejerce el % del entrenador, parece que solo sea una manera de sacar dinero del juego. El entrenador influye igual que ahora, simplemente crecen el 100 o el 75% de lo que crecían hasta ahora, pero aunque el porcentaje baje, la diferencia sigue ahí: si un jugador con un entrenador de 5 balones crecía 0'5 con un entrenamiento para su posición, y 0'3 con el mismo entrenamiento y un entrenador de 3 balones, ahora con la motivación al 75, pongamos por caso, con el entrenador de 5 crece 0'375 y con el de 3 0'225... Osea, que diferencia sigue habiendo |
20/01/2010 01:10 |
| - Div/Gr | ||
|
Username
814 msgs.
MVP of the game
|
si es como dices, beatrix, entonces aun continua mereciendo la pena mantenerlos. la diferencia es que baja algo el % de subida que efectuaban, dependiendo del valor de motivacion que tengan los jugadores sobre los que el entrenamiento ha de causar efecto Editado por Darkccasi 20-01-2010 01:13 |
20/01/2010 01:11 |
| - Div/Gr | ||
|
1969 msgs.
International
|
sí, yo creo que sigue mereciendo la pena | 20/01/2010 01:12 |
| - Div/Gr | ||
|
Username
814 msgs.
MVP of the game
|
pues nada, a probar a ver que tal... | 20/01/2010 10:16 |
| - Div/Gr | ||
|
Username
18382 msgs.
Golden Ball
|
claro que merece la pena, los porcentajes de los que hablas si juega y va convocado, luego los tienes que pasar el porcentaje del entrenador. Si consigues ganar el partido 105% pero si tu entrenador de de 50% en realidad solo entrenaras poco más del 50% |
20/01/2010 10:34 |
| - Div/Gr | ||
|
Username
814 msgs.
MVP of the game
|
entonces segun eso, con mis entrenadores de 98%, siempre entrenaran un minimo de la mitad los no convocados, y los titulares casi el 100% del entrenamiento programado para ese dia, que puede subir un 5% mas, si consigo la victoria. | 20/01/2010 11:13 |
| - Div/Gr | ||
|
4914 msgs.
Best scorer
|
Darkccasi dijo: entonces segun eso, con mis entrenadores de 98%, siempre entrenaran un minimo de la mitad los no convocados, y los titulares casi el 100% del entrenamiento programado para ese dia, que puede subir un 5% mas, si consigo la victoria. Eso entendi yo tb. |
20/01/2010 11:13 |
| - Div/Gr | ||
Go to page 1, 2
1
