comepumas dijo:
EL MADRID GANÓ A PESAR DE MOU.

El planteamiento inicial del Madrid era cagón. No había trivote, había cuatrivote; kedhira, xabi alonso y los laterales que no cubrían a nadie.

Mou es un hombre con suerte;

- El Manchester salió todavia más cagón. Ferguson dejó a Rooney en el banco y se encerraron atrás. De repente el Madrid tenía el balón, le habían dejado el balon en Old Trafford y le cedían el campo. Al Madrid le tocaba jugar de Barcelona pero no tenia los jugadores adecuados. Pasó la primera parte sin poder hacer nada.
- Por suerte o por desgracia, se lesiona el piojo Di María, y salió KAKA.

- Llega la famosa expulsión, que aunque no se aprecia voluntad, ya que tengo la sensacion de que es un control y que no ve llegar a arbeloa porque va mirando el balon, es verdad que eleva demasiado la pierna y que como dice Neo Noa tirando de reglamento es roja y ademas la jugada de de jong en la final del mundial escoció mucho al estamento arbitral.
- Y Arbeloa que no tapaba a nadie y que se estaba paseando de extremo sin serlo, abandonó el campo para que saliera moudrich.

Sin quererlo mou, ahora el Madrid tenia juntos en el campo a kaka, ozil, moudrich y cristiano. Suficiente para hacerse con el control y crear peligro.

Mencion a parte se merece el otro Mou, Moudrich, menudo golazo. pero es que demostró que es una mezcla de xavi-iniesta con algo de prosineski...

comepumas dijo:
Sii, si, ya lo sé, El manchester hizo su partido y casi le sale bien. Pero volvemos al debate de siempre, yo soy aficionado del manchester, me dejo una pasta en Old trafford, y veo que no tienen ni quieren tener el balón, y me voy a casa con depresión.

Claro que salieron los jugadores que Mou sacó, pero es que se me ha olvidado el titular mas importante:

"EL GOL DEL MANCHESTER SALVÓ AL MADRID"

Digo esto porque gracias a este gol, Mou, se vió forzado a utilizar el "plan B", mucho mas "arriesgado", y gracias a este gol, se vieron juntos en el campo a los jugadores que vimos. Mou es un especulador del resultado, y la prueba estuvo en el cambio de ozil por pepe nada mas marcar el segundo, cuando estaba a punto de salir benzema. Este Mou es muy clemente...

comepumas dijo:
Y digo yo, si quería en el fondo de su corazón sacar a Pepe, que le hubiera sacado al principio, pone tres defensas: ramos, pepe y varane, y deja fuera a coentrao y a arbeloa, y pone un tío más en el medio campo para dominar el balón y el tiempo del partido, y los medios que tapen sus bandas.

Con los jugadores que ha fichado Florentino, El Madrid tenía que haber la décima el año pasado, cuando pinchó el Barca. Lo tenía a huevo, sólo teníamos que haber jugado al futbol en el bernabeu contra el bayern, y no dejar pasar el tiempo del partido y especular. Perdimos una gran oportunidad.

Hoy día, no hace falta jugar con "defensas" y con "delanteros", si algo nos ha enseñado Guardiola, es que no hace falta jugar con posiciones estáticas, se juega de una u otra manera, dependiendo de quien tenga la pelota y en que lugar del campo nos encontremos. Cuando se enfrentaron el Madrid y el Barca el año pasado, el Barca no tenia delantero centro. Y en el Madrid se veía claramente que defendían 6 jugadores y atacaban los otros cuatro. el equipo se divide de esta forma.

Cuando deben de defender todos y atacar todos, presionar todos cuando se pierde el balón y tocar todos la pelota. En baloncesto no hay delanteros ni defensas, porque atacan todos y defienden todos. Entiendo que esto es otro deporte, pero la filosofia debería de ser la de equipo que bascule por todo el campo dependiendo de donde este el balón.

Un jugador en un partido es un bien demasiado escaso, como para dejarlo estático de "defensa", sin que haya ningún jugador rival. Guardiola conseguía siempre superioridad numérica en todas las partes del campo, gracias a esta cobardía típica de los entrenadores al uso.

Si solo tienes un tío cerrando atrás como Mascherano, no pasa nada si tienes tú el balón, y el control del partido, y tampoco pasa nada si cuando lo pierdes se dejan los huevos todos por presionar y recuperarlo.