Forum » General » Acciones destinadas a engaño | Date | |
---|---|---|
Username
142 msgs.
Substitute
|
Hace poco , abri un post quejandome de los engaños a la hora de nombrar a jugadores , con previsiones y progresiones claramente altas y falsas , y ahora añadiria los engaños en cuanto a tema de cesiones . Me explico , es bastante normal que cuando se pone a un jugador como cedible , otros managers te envien directamente mensajes diciendo directamente , el entrenador que tienen , numero de entrenos que van a tener , si van a ser titulares etc...... ( vamos , contando lo buenos que van a ser ) Y ahora voy al centro de la cuestion . Si yo miro las normas , copio y pego directamente , dice esto : 3) Las acciones destinadas a engañar a otro MANAGER en beneficio propio, de otros o para perjudicarlo están terminantemente prohibidas. -Cuando a un jugador , ( y conocemos la jerga , y el fin que tiene ....) se le pone "Prevision 85" , "prev 74 " , "progre 92 " etc.... y luego no se cumple ni de lejos , ¿no se estaria contraviniendo a este articulo ? -Cuando se pide la cesion de un jugador ( y se prometen una serie de entrenos , o que se tiene un entrenador de cierto nivel etc......) ¿no estaria ocurriendo lo mismo que en el punto anterior , si no se cumple? En este ultimo caso , ¿ no se podria , en vez de dar listas de nombres publicamente que no se puede , presentar estos mensajes , a modo de prueba , y entenderlo como una especie de contrato , precontrato , factura , albaran , o como se quiera entender ? Me pareceria una buena forma de justificar la vuelta de los jugadores cedidos en cuyo caso no se hubiera cumplido lo pactado , o sancion a aquellos managers , que en mi opinion , estarian incumpliendo este articulo 3 . Pero en estos dos casos , cuando se estan dando estas situaciones y no se toman medidas , desde mi punto de vista , lo que se esta haciendo es saltarse claramente esta norma . (independientemente de si hay que ser mas vivo , mas desconfiado....... ) ¿Que os parece? |
22/02/2012 21:09 |
- Div/Gr | ||
Username
946 msgs.
MVP of the game
|
El problema es que no se pueden exigir entrenamientos a cambio de las cesiones y por lo tanto tal contrato no puede existir o no tiene validez. Por mucho que nos empeñemos mientras exista la norma de no poder exigir nada a cambio de las cesiones, éstAs seguirán siendo como ahora. O cedes a alguien de tu total confianza, o juegas a la lotería. | 22/02/2012 23:56 |
- Div/Gr | ||
Username
18382 msgs.
Golden Ball
|
URTZO13 dijo: Hace poco , abri un post quejandome de los engaños a la hora de nombrar a jugadores , con previsiones y progresiones claramente altas y falsas , y ahora añadiria los engaños en cuanto a tema de cesiones . Me explico , es bastante normal que cuando se pone a un jugador como cedible , otros managers te envien directamente mensajes diciendo directamente , el entrenador que tienen , numero de entrenos que van a tener , si van a ser titulares etc...... ( vamos , contando lo buenos que van a ser ) Y ahora voy al centro de la cuestion . Si yo miro las normas , copio y pego directamente , dice esto : 3) Las acciones destinadas a engañar a otro MANAGER en beneficio propio, de otros o para perjudicarlo están terminantemente prohibidas. -Cuando a un jugador , ( y conocemos la jerga , y el fin que tiene ....) se le pone "Prevision 85" , "prev 74 " , "progre 92 " etc.... y luego no se cumple ni de lejos , ¿no se estaria contraviniendo a este articulo ? -Cuando se pide la cesion de un jugador ( y se prometen una serie de entrenos , o que se tiene un entrenador de cierto nivel etc......) ¿no estaria ocurriendo lo mismo que en el punto anterior , si no se cumple? En este ultimo caso , ¿ no se podria , en vez de dar listas de nombres publicamente que no se puede , presentar estos mensajes , a modo de prueba , y entenderlo como una especie de contrato , precontrato , factura , albaran , o como se quiera entender ? Me pareceria una buena forma de justificar la vuelta de los jugadores cedidos en cuyo caso no se hubiera cumplido lo pactado , o sancion a aquellos managers , que en mi opinion , estarian incumpliendo este articulo 3 . Pero en estos dos casos , cuando se estan dando estas situaciones y no se toman medidas , desde mi punto de vista , lo que se esta haciendo es saltarse claramente esta norma . (independientemente de si hay que ser mas vivo , mas desconfiado....... ) ¿Que os parece? mirate las normas de cesiones y veras que no se puede obligar a entrenar nada a nadie, ni acordar entrenos. Sino, los reportes serian infinitos Cede a quien conozcas o de quien te fies mucho |
23/02/2012 00:00 |
- Div/Gr | ||