abc123. dijo:
No iba a postear porque preferia hablarlo con otras personas... Pero bueno...
Primero: Las acusaciones sobre posts que no son mios , mejor ahorrarselos , lo digo por no equivocarse...OTRA VEZ...
Segundo: Las veces que clausulé los laterales fueron 3 , no 4 , por eso Srcan a veces no hay que creer todo lo que te digan... Porque al final se mete la pata , se pierde credibilidad y asi es imposible discutir algo.
Tercero: Lo de estar en rojos o no , es la excusa mas lamentable que escuché nunca , uno , porque no entraba en rojos , dos, porque tengo 22 jugadores en plantilla , puedo vender casi la mitad . tres , tengo jugadores de medias altas que si quiero empeorar unos puestos para mejorar otros , imagino que es legal y por ultimo , cuatro... Cada uno hace con su dinero lo que quiera imagino... hay quien quiere recaudar +50kk y hay quien prefiere gastarselo todo , cada uno juega como quiere no?
Cuarto: Lo de competir o no competir es una gilipollez , porque gente con formacion Basica no compite , los sancionamos o no les dejamos jugar? Es mi tiempo y lo organizo como quiera , si quiero dedicarle 5min a Striker , se los dedico , si quiero dedicarle 10horas , tambien , que si quisiese podria tener mejor equipo y estar en primera? Pues posiblemente , pero si antes cuando le dedicaba mas tiempo no quise aprovecharme de los BUGs del juego ni usar el trabajo tactico de otros , no lo voy a hacer ahora.
Quinto: Por la respuesta de la administracion , en principio casi me da a entender que ni siquiera hubo una consulta a ellos , quizas me equivoque y sea una interpretacion erronea.
Sexto y ultimo: Las Estrellas de Oro y Plata , de los JJOO se fueron por +500% de sus similares y se dijo que no se podian sancionar , que eran estrellas y bla bla bla , están los posts por ahi , incluso @nuriaangela llevaba la lista de los precios , asi que saber los precios que se iban se sabian y denuncias seguro que hubo. Dentro tambien de este punto , fijate lo que es el mundo , pero...
http://es3.strikermanager.com/foros/hilo.php?id=1205323&inicio=0
Y si , tambien era yo y si , el que ahora expulsó , alli defendia los clausulazos xD Pero lo raro , es que en ese caso , no eran jugadores estrellas , sino jugadores personalizados , Chaca y MuroMuro quizas , no recuerdo bien , que tenian su nombre personalizado y su +5% progresion , pero no jugadores estrella , asi que dentro de lo que cabe , aquel seria mas ilegal que este.
Como tambien fiche algun jugador estrella de los JJOO , hay quien los ficha todos Suizos , hay quien los ficha todos Catalanes y hay quien ficha estrellas y personalizados , cada uno juega como quiera... imagino vamos...

Dicho esto... seguiré hablando con quien debe , porque otra cosa no se puede...

Editado por abc123. 31-08-2018 13:54

@nuriaangela dijo:
Vuelvo a repetir dinero no es el problema,y yo la le dije que por ese dinero encantado,pero esto no es una guardería para andar congelando los clausulazos,yo creo que fueron 4,si tú dices 3,me da igual,no vamos a estar congelando 40 veces,yo la última vez ya te avise que tomaríamos medidas más serias,después de la retención de 24h,y ya sabemos cómo eres,al límite,pues volvistes a clausular,yo cuando te avise me dijistes que irías hasta al final consumidor, administración,estás en tu derecho, yo te avise que la próxima tomaríamos medidas,bien fácil,lo tenías,que no estás de acuerdo con la decisión de los @,hablas con el defensor del manager o quien te dé la gana y que lo arreglen,pero no vamos a estar todos los días Igual con este tema que llevábamos más de un mes,que la administración te quiere devolver la cuenta,dar valido los clausulazos después,que haga lo que vea,

Fuentes82 dijo:
Javi y demás fiscales si no le devolveis a Eric su equipo y esos clausulazos os lo haré yo y me tendréis que echar del juego porque lo veo injusto y no tenéis razón y hay varios ejemplos que lo demuestran .

Makay dijo:
A mi parecer el fallo es de los @

Si los jugadores estaban bien pagados,no entraba en rojos y no era para joder, la primera negacion del traspaso y por tanto primera amonestacion es injusta.

Luego Eric insiste 2 veces mas y se le amonesta por la misma accion de antes que no era irregular. Y claro una amonestacion (injusta) mas otra, mas otra igual a expulsion. Pero las amonestaciones son injustas entonces la expulsion es injusta.