| Forum » Off-topic » Nuestra pasion : el futbol | Date | |
|---|---|---|
|
Username
148 msgs.
Substitute
|
Peke y Pekes!!! dijo: Vanne98 dijo: Peke y Pekes!!! dijo: Makay dijo: os he leido a todos sobre la posibilidad de k isco juegue de mediocentro (esto tambien lo habia pensado yo) y todos coincidis y yo tambien en k puede hacerlo salvo por el tema defensivo. Yo creo k si el se convence y kiere jugar ahi y un entrenador le ¨enseña¨ a defender puede ser un gran mediocentro. con su calidad para controlar el balon y distribuirlo estoy convencido de k puede serlo Con 4 en el centro puede. En una 4-3-3 no sabe ser medio centro ni Saul ni Koke que tienen mejores cualidades defensivas que Isco de largo. Ya os digo que la estadística no engaña. También te digo que depende sobretodo de Isco, yo nunca habría puesto a Thiago o Ander Herrera de medios defensivos peeeero 😂 Uno no lo hace nada mal y el otro fue el que más robos hizo no hace mucho. Pero esta claro que a día de hoy, poner a Isco mediocentro es suicidio Y Saul para mi si podría, además tiene jugado como Lateral derecho y como central, algo sabrá 😂 Editado por Vanne98 14-05-2018 20:47 Ni Thiago ni Ander Herrera han jugado tan en área contraria como el mejor Isco... Lo diferencial de Isco no está en el propio centro del campo, sino arriba. Es un tío con gol, que en una temporada de titular de mediapunta, los 10 goles y 10 asistencias te los va a dar. Eso para que lo hagan Thiago o Ander tiene que ser la mejor temporada ofensiva de su vida. Lo de Saúl, ya te digo, con 4-3-3, sufre de lo lindo (más Koke que es más corretón). No se con un pivote detrás que no sea un muerto (Gabi) o que sea más disciplinado como MDF (pues Thomas no es el mejor ancla, aparte de ser aún poco experimentado). Con 4-4-2 Saúl y Koke sí que pueden... Isco suele jugar mas arriba si , pero me referia sobretodo a cualidades. Pero vamos , el tema de siempre es que depende de Isco , hoy por hoy , meterlo Mediocentro seria defender con 1 menos y teniendo en cuenta que suele caer mucho a la izquierda , en la misma banda que Marcelo y Cristiano , pues ya te digo yo... Pones a Douglas por esa banda y se convierte en un puñal ofensivo  Y lo de Saul a ver no digo que sea un Casemiro , pero me parece que el trabajo defensivo que hace Modric por ejemplo , Saul lo puede hacer sobradamente. Pero el problema del Atletico es que no tiene un Casemiro. |
15/05/2018 01:43 |
| - Div/Gr | ||
|
Username
148 msgs.
Substitute
|
Sa Corb dijo: Peke y Pekes!!! dijo: Makay dijo: os he leido a todos sobre la posibilidad de k isco juegue de mediocentro (esto tambien lo habia pensado yo) y todos coincidis y yo tambien en k puede hacerlo salvo por el tema defensivo. Yo creo k si el se convence y kiere jugar ahi y un entrenador le ¨enseña¨ a defender puede ser un gran mediocentro. con su calidad para controlar el balon y distribuirlo estoy convencido de k puede serlo Con 4 en el centro puede. En una 4-3-3 no sabe ser medio centro ni Saul ni Koke que tienen mejores cualidades defensivas que Isco de largo. Ya os digo que la estadística no engaña. Que cualidades defensivas tiene Iniesta y lleva jugando años de MCI? Yo no digo ponerlo de Casemiro como se hizo con Kroos en su momento. Yo digo armar el centro del campo con Casemiro y Kroos e Isco. Evidentemente, eso requiere que los 3 de arriba trabajen. Bale al que tanto hemos criticado, al verle las orejas al lobo, se ha puesto a defender. Hasta a Cristiano en algunos partidos se le ha visto perseguir al central o mediocentro hasta campo propio. Por qué esa anécdota no se puede convertir en algo habitual? A Cristiano pues oye, en su peor temporada te ha metido 35 goles. No quiere defender, pues que las enchufe y listo. Pero si se habla de vender a Bale y Benzema, por que se le va a permitir a los nuevos que no defiendan y ayuden al centro del campo? Que a mi la milongada esta del 4-3-3 tampoco me gusta como la plantea el Madrid actualmente, pero tampoco creo que en los estatutos del club ponga en ningún sitio que el 4-3-3 sea innegociable. Y es más, por qué no plantear un 4-3-3 cuando tienes el balón y un 4-5-1 cuando no lo tienes? Tanto trabajo le supondría a un jugador de élite cubrir a un lateral hasta 3/4 de campo? Tampoco puedes comparar el Barcelona con el Madrid , mas que nada por el estilo de Juego , Ni Xavi sabe defender , ni Iniesta , ni Alves , ni los 3 de arriba. Que ocurre? Que el Barcelona a pesar de tener 70/80% posesion le atacaban muchisimo y aunque solia ser el que menos encajaba , el Barcelona tenia estadisticas de que el Rival tenia el balon 20 minutos y le hacia 1 gol minimo , porque como no saben defender , defendian teniendo el balon. Pero el Madrid cuando intenta mantener el balon le cuesta muchisimo. Que lo pueden hacer porque tienen calidad pero... les cuesta...Por lo tanto , si ahora mismo metes a Isco de Mediocentro , deberias tener la posesion la mayor parte del partido |
15/05/2018 01:47 |
| - Div/Gr | ||
|
Username
58510 msgs.
Golden Ball
|
Vanne98 dijo: Sa Corb dijo: Peke y Pekes!!! dijo: Makay dijo: os he leido a todos sobre la posibilidad de k isco juegue de mediocentro (esto tambien lo habia pensado yo) y todos coincidis y yo tambien en k puede hacerlo salvo por el tema defensivo. Yo creo k si el se convence y kiere jugar ahi y un entrenador le ¨enseña¨ a defender puede ser un gran mediocentro. con su calidad para controlar el balon y distribuirlo estoy convencido de k puede serlo Con 4 en el centro puede. En una 4-3-3 no sabe ser medio centro ni Saul ni Koke que tienen mejores cualidades defensivas que Isco de largo. Ya os digo que la estadística no engaña. Que cualidades defensivas tiene Iniesta y lleva jugando años de MCI? Yo no digo ponerlo de Casemiro como se hizo con Kroos en su momento. Yo digo armar el centro del campo con Casemiro y Kroos e Isco. Evidentemente, eso requiere que los 3 de arriba trabajen. Bale al que tanto hemos criticado, al verle las orejas al lobo, se ha puesto a defender. Hasta a Cristiano en algunos partidos se le ha visto perseguir al central o mediocentro hasta campo propio. Por qué esa anécdota no se puede convertir en algo habitual? A Cristiano pues oye, en su peor temporada te ha metido 35 goles. No quiere defender, pues que las enchufe y listo. Pero si se habla de vender a Bale y Benzema, por que se le va a permitir a los nuevos que no defiendan y ayuden al centro del campo? Que a mi la milongada esta del 4-3-3 tampoco me gusta como la plantea el Madrid actualmente, pero tampoco creo que en los estatutos del club ponga en ningún sitio que el 4-3-3 sea innegociable. Y es más, por qué no plantear un 4-3-3 cuando tienes el balón y un 4-5-1 cuando no lo tienes? Tanto trabajo le supondría a un jugador de élite cubrir a un lateral hasta 3/4 de campo? Tampoco puedes comparar el Barcelona con el Madrid , mas que nada por el estilo de Juego , Ni Xavi sabe defender , ni Iniesta , ni Alves , ni los 3 de arriba. Que ocurre? Que el Barcelona a pesar de tener 70/80% posesion le atacaban muchisimo y aunque solia ser el que menos encajaba , el Barcelona tenia estadisticas de que el Rival tenia el balon 20 minutos y le hacia 1 gol minimo , porque como no saben defender , defendian teniendo el balon. Pero el Madrid cuando intenta mantener el balon le cuesta muchisimo. Que lo pueden hacer porque tienen calidad pero... les cuesta...Por lo tanto , si ahora mismo metes a Isco de Mediocentro , deberias tener la posesion la mayor parte del partido Se le llama defender en el campo contrario controlando el partido. Si, eso que aburre a los madridistas pero entonces clarp Keylor no saldeia a gol en contra por partido  No todo es encerrarse atras para dejar la porteria a 0  |
15/05/2018 11:01 |
| 牧师 Barcelonés FC - Div3/Gr5 | ||
|
Username
39553 msgs.
Golden Ball
|
Esta temporada el que mejor ha defendido, en mi opinion, ha sido el Barça. | 15/05/2018 11:05 |
| - Div/Gr | ||
|
Username
39553 msgs.
Golden Ball
|
Peke y Pekes!!! dijo: Esta temporada el que mejor ha defendido, en mi opinion, ha sido el Barça. Y sobretodo porque (vale que con menos presion porque cada vez parecia una Liga mas decidida) despues de una primera vuelta en la que otorgaban muchas ocasiones al rival, Valverde ha sabido reaccionar a eso. Y a pesar de eso, seguir generando arriba. Tambien es cierto que es el Barça... Pero bueno, han sido los mas equilibrados en ese sentido. Aunque defender por defender, el Atleti ha sido único este año... Y en la segunda vuelta tambien ha generado mas en ataque. |
15/05/2018 11:11 |
| - Div/Gr | ||
|
1005 msgs.
International
|
IF dijo: Vanne98 dijo: Sa Corb dijo: Peke y Pekes!!! dijo: Makay dijo: os he leido a todos sobre la posibilidad de k isco juegue de mediocentro (esto tambien lo habia pensado yo) y todos coincidis y yo tambien en k puede hacerlo salvo por el tema defensivo. Yo creo k si el se convence y kiere jugar ahi y un entrenador le ¨enseña¨ a defender puede ser un gran mediocentro. con su calidad para controlar el balon y distribuirlo estoy convencido de k puede serlo Con 4 en el centro puede. En una 4-3-3 no sabe ser medio centro ni Saul ni Koke que tienen mejores cualidades defensivas que Isco de largo. Ya os digo que la estadística no engaña. Que cualidades defensivas tiene Iniesta y lleva jugando años de MCI? Yo no digo ponerlo de Casemiro como se hizo con Kroos en su momento. Yo digo armar el centro del campo con Casemiro y Kroos e Isco. Evidentemente, eso requiere que los 3 de arriba trabajen. Bale al que tanto hemos criticado, al verle las orejas al lobo, se ha puesto a defender. Hasta a Cristiano en algunos partidos se le ha visto perseguir al central o mediocentro hasta campo propio. Por qué esa anécdota no se puede convertir en algo habitual? A Cristiano pues oye, en su peor temporada te ha metido 35 goles. No quiere defender, pues que las enchufe y listo. Pero si se habla de vender a Bale y Benzema, por que se le va a permitir a los nuevos que no defiendan y ayuden al centro del campo? Que a mi la milongada esta del 4-3-3 tampoco me gusta como la plantea el Madrid actualmente, pero tampoco creo que en los estatutos del club ponga en ningún sitio que el 4-3-3 sea innegociable. Y es más, por qué no plantear un 4-3-3 cuando tienes el balón y un 4-5-1 cuando no lo tienes? Tanto trabajo le supondría a un jugador de élite cubrir a un lateral hasta 3/4 de campo? Tampoco puedes comparar el Barcelona con el Madrid , mas que nada por el estilo de Juego , Ni Xavi sabe defender , ni Iniesta , ni Alves , ni los 3 de arriba. Que ocurre? Que el Barcelona a pesar de tener 70/80% posesion le atacaban muchisimo y aunque solia ser el que menos encajaba , el Barcelona tenia estadisticas de que el Rival tenia el balon 20 minutos y le hacia 1 gol minimo , porque como no saben defender , defendian teniendo el balon. Pero el Madrid cuando intenta mantener el balon le cuesta muchisimo. Que lo pueden hacer porque tienen calidad pero... les cuesta...Por lo tanto , si ahora mismo metes a Isco de Mediocentro , deberias tener la posesion la mayor parte del partido Se le llama defender en el campo contrario controlando el partido. Si, eso que aburre a los madridistas pero entonces clarp Keylor no saldeia a gol en contra por partido No todo es encerrarse atras para dejar la porteria a 0 El barsa lo que tiene bueno es la presión en el campo del rival, es lo que más envidio de ellos, presión en bloque y recuperan el balón en 5 segundos, eso es algo que el Madrid es incapaz de hacer. Y sí lo que aburre mucho es tocar el balón entre medio campo y defensa, está claro que es una forma de defender pero aburre y mucho. |
15/05/2018 11:19 |
| - Div/Gr | ||
|
Username
58510 msgs.
Golden Ball
|
Madrid D http://as.com/futbol/2018/05/15/primera/1526377138_493392.html A ver si es verdad y de paso acierto su descenso |
15/05/2018 12:16 |
| 牧师 Barcelonés FC - Div3/Gr5 | ||
|
Username
58510 msgs.
Golden Ball
|
Peke y Pekes!!! dijo: Peke y Pekes!!! dijo: Esta temporada el que mejor ha defendido, en mi opinion, ha sido el Barça. Y sobretodo porque (vale que con menos presion porque cada vez parecia una Liga mas decidida) despues de una primera vuelta en la que otorgaban muchas ocasiones al rival, Valverde ha sabido reaccionar a eso. Y a pesar de eso, seguir generando arriba. Tambien es cierto que es el Barça... Pero bueno, han sido los mas equilibrados en ese sentido. Aunque defender por defender, el Atleti ha sido único este año... Y en la segunda vuelta tambien ha generado mas en ataque. Pero defendiendo atras  para mi lo ha sido el atleti (en el conjunto de las 38 jornadas). 1a vuelta quizas si Barça mejor pero en la 2a un coladero. Suerte del 10  |
15/05/2018 12:17 |
| 牧师 Barcelonés FC - Div3/Gr5 | ||
|
Username
58510 msgs.
Golden Ball
|
guarchinos dijo: IF dijo: Vanne98 dijo: Sa Corb dijo: Peke y Pekes!!! dijo: Makay dijo: os he leido a todos sobre la posibilidad de k isco juegue de mediocentro (esto tambien lo habia pensado yo) y todos coincidis y yo tambien en k puede hacerlo salvo por el tema defensivo. Yo creo k si el se convence y kiere jugar ahi y un entrenador le ¨enseña¨ a defender puede ser un gran mediocentro. con su calidad para controlar el balon y distribuirlo estoy convencido de k puede serlo Con 4 en el centro puede. En una 4-3-3 no sabe ser medio centro ni Saul ni Koke que tienen mejores cualidades defensivas que Isco de largo. Ya os digo que la estadística no engaña. Que cualidades defensivas tiene Iniesta y lleva jugando años de MCI? Yo no digo ponerlo de Casemiro como se hizo con Kroos en su momento. Yo digo armar el centro del campo con Casemiro y Kroos e Isco. Evidentemente, eso requiere que los 3 de arriba trabajen. Bale al que tanto hemos criticado, al verle las orejas al lobo, se ha puesto a defender. Hasta a Cristiano en algunos partidos se le ha visto perseguir al central o mediocentro hasta campo propio. Por qué esa anécdota no se puede convertir en algo habitual? A Cristiano pues oye, en su peor temporada te ha metido 35 goles. No quiere defender, pues que las enchufe y listo. Pero si se habla de vender a Bale y Benzema, por que se le va a permitir a los nuevos que no defiendan y ayuden al centro del campo? Que a mi la milongada esta del 4-3-3 tampoco me gusta como la plantea el Madrid actualmente, pero tampoco creo que en los estatutos del club ponga en ningún sitio que el 4-3-3 sea innegociable. Y es más, por qué no plantear un 4-3-3 cuando tienes el balón y un 4-5-1 cuando no lo tienes? Tanto trabajo le supondría a un jugador de élite cubrir a un lateral hasta 3/4 de campo? Tampoco puedes comparar el Barcelona con el Madrid , mas que nada por el estilo de Juego , Ni Xavi sabe defender , ni Iniesta , ni Alves , ni los 3 de arriba. Que ocurre? Que el Barcelona a pesar de tener 70/80% posesion le atacaban muchisimo y aunque solia ser el que menos encajaba , el Barcelona tenia estadisticas de que el Rival tenia el balon 20 minutos y le hacia 1 gol minimo , porque como no saben defender , defendian teniendo el balon. Pero el Madrid cuando intenta mantener el balon le cuesta muchisimo. Que lo pueden hacer porque tienen calidad pero... les cuesta...Por lo tanto , si ahora mismo metes a Isco de Mediocentro , deberias tener la posesion la mayor parte del partido Se le llama defender en el campo contrario controlando el partido. Si, eso que aburre a los madridistas pero entonces clarp Keylor no saldeia a gol en contra por partido No todo es encerrarse atras para dejar la porteria a 0 El barsa lo que tiene bueno es la presión en el campo del rival, es lo que más envidio de ellos, presión en bloque y recuperan el balón en 5 segundos, eso es algo que el Madrid es incapaz de hacer. Y sí lo que aburre mucho es tocar el balón entre medio campo y defensa, está claro que es una forma de defender pero aburre y mucho. El rato que de estaba el barça de los buenos tiempos es el rato que se esta el de ahora o el Madrid defendiendo en su area. Sirve para ahorrar un poco de fuerzas para la ofensiva final. Y si, prefiero aburrirme a preocuparme xk ataca el rival |
15/05/2018 12:18 |
| 牧师 Barcelonés FC - Div3/Gr5 | ||
|
Username
39553 msgs.
Golden Ball
|
IF dijo: Peke y Pekes!!! dijo: Peke y Pekes!!! dijo: Esta temporada el que mejor ha defendido, en mi opinion, ha sido el Barça. Y sobretodo porque (vale que con menos presion porque cada vez parecia una Liga mas decidida) despues de una primera vuelta en la que otorgaban muchas ocasiones al rival, Valverde ha sabido reaccionar a eso. Y a pesar de eso, seguir generando arriba. Tambien es cierto que es el Barça... Pero bueno, han sido los mas equilibrados en ese sentido. Aunque defender por defender, el Atleti ha sido único este año... Y en la segunda vuelta tambien ha generado mas en ataque. Pero defendiendo atras para mi lo ha sido el atleti (en el conjunto de las 38 jornadas). 1a vuelta quizas si Barça mejor pero en la 2a un coladero. Suerte del 10 No se si ha encajado más goles en la 2ª vuelta el Barça que en la primera, pero sí se que en la primera vuelta dejaba atrás unos huecos brutales.... y que Ter Stegen hizo una primera vuelta para enmarcar... |
15/05/2018 12:20 |
| - Div/Gr | ||
10
