guarchinos dijo:


Parece ser que para ser buen canterano no debes abandonar ni cedido siquiera jamás el Real Madrid, entonces el caso de Carvajal? yo creo que lo que hace el madrid de cederlos dos o tres temporadas es lo correcto, es muy dificil triunfar en el madrid sin un bagaje previo aunque hay excepciones como nacho o raul en su día

pguermo13 dijo:
Te hablo desde mi humilde opinión. Ciertas cosas son objetivas, y muchas otras subjetivas. Aunque te las intentaré justificar con datos reales.

1. Los jugadores se crean. Si, te guste o no. Fenotipo = Genotipo + Ambiente. Si le das buen ¨Ambiente¨ te salen buenos jugadores, si no, bacalao. Esto no es que lo diga yo, es algo básico en cualquier academia que se precie de fútbol. No tienes que sacar como dices todas las generaciones 11 tios brutales, ni 2. Tienes que sacar lo que sea aprovechable y necesites en ese momento. Puede que saques un lateral de la releche de tu cantera, pero si tienes las plazas cubiertas en tu senior, no te lo vas a quedar. Ej: Valencia con Jordi Alba - Bernat - Gaya.
El Madrid, el Athletic, Celta, Villarreal, Sevilla o Barça destacan porque generan un ambiente inmejorable para que los talentos que tengan se desarrollen. Instalaciones, técnicos, equipamento, compañeros, historia ... etc. Además, tienen un sistema de ojeadores a lo largo de españa que captan cualquier ¨genotipo¨ que demuester potencial. Por ejemplo, el Barça tiene 1 ojeador en cada Comunidad autónoma, y alguno fuera de españa. El Valencia por ejemplo solo tiene unos ojeadores en la C. Valenciana, por lo que su captación es menor y el nivel de su cantera baja.
En españa somos 47 millones de personas, así que cada año nacen un porrón de chavales y se pueden gestar multid de cracks. Ahora bien, de que tengan el ¨genotipo¨ adecuado para triunfar a que triunfen, es diferente. Se pueden lesionar, pueden irse a un equipo que no debía, pueden tener problemas diversos (drogas, muertes de familiares ...), pueden ser de explosión tardía y no tener paciencia, .... muchas cosas pueden suceder que hagan que no exploten.
No va a salir 11 messis de españa todos los años, obviamente, pero el madrid trabaja con un volumen inmensisisisiisismo de chavales como para sacar muchísimos más provecho deportivo de su academia.
Hablás de que va por generaciones, pero da la casualidad que la cantera del Madrid, del Barça, del Athletic o equipos así siempre están liderando sus clasificaciones .... ¿si va por generaciones, como es posible?. El nacimiento de estrellas mundiales es más dificil, pero jugadores buenos como carvajal, Nacho, Kovacic, ... etc, con tiempo y confianza se consigue. Aunque no en el Madrid (salvo casos puntuales).
Lo de las generaciones que tu hablas va mas enfocado hacia clubs de barrio, ahí si estoy de acuerdo, porque no eligen su ¨genotipo¨, que es el que les llega. Pero a grandes clubs que eligen, ese factor no debería fluctuar mucho en el tiempo.

2. El madrid no da confianza a sus canteranos. Casi ninguna. Tiene materia prima de gran calidad, pero no la potencia casi nada. Me dirás que callejón no es aprovechable en el Madrid, o borja valero en sus mejores tiempos no sería un crack. Pero no, es mucho mejor largar a callejón y traerte a Faubert o a Emerson.
Decías lo de la confianza de los chavales jovenes ... pues ahí es donde el madrid falla, que no lo hace. No se las da. Y ojo, antes si lo hacía y ganaba titulos también.
Lo de las generaciones que tu hablas va mas enfocado hacia clubs de barrio, ahí si estoy de acuerdo, porque no eligen su ¨genotipo¨, que es el que les llega. Pero a grandes clubs que eligen, ese factor no debería fluctuar mucho en el tiempo.

3. Nacho es analiticamente central que Ramos. Estadísticas de la empresa ¨Sportsoptimizers¨, en la cual tengo a familia trabajando (por eso he leido informes de este caso puntual), se dedican a analizar jugadores. En un central lo que se analiza son: Salidas buenas con la pelota, duelos ganados de cabeza, pases hacia adelante acertados, pases hacia atras fallados, despejes acertados, marcaje delantero, colocación estática, colocación dinámica, colocación ofensiva, manejo pierna mala, pérdidas balón, coberturas, permutas, goles encajados ... bueno, si has jugado en categorías un poco exigentes de futbol o dominas algo de análisis y metodología del fútbol serás conocedor de que atributos son los necesarios para un central. Analizando a Ramos y Nacho, es curioso, pero Nacho es mejor central que Ramos. Luego si, Ramos intimidará y meterá mas goles que Nacho, pero funcionalmente y nacho es mejor central (De hecho me recuerda esta comparación a la pelicula de Money ball, que está de lujo. Si no la has visto y te mola este mundillo de analismo deportivo y metodología te animo a que la veas).

4. Fichajes de jovenes: El madrid si, ficha muchos jóvenes como vallejo, isco, asensio, ... etc. Está de lujo, pero en su cantera tiene un monton de chavales que con confianza darían lo mismo o más. La cosa es que no tienen oportunidad de demostrarlo. Y es una pena.



No te critico porque seas del Madrid, tiene cosas admirables, sobretodo la competitividad, pero creo que también se debe ser crítico con lo que hay en casa, sin defensas a ultranza como muchas veces se hace.