| Forum » Retos » INTERPRIVADAS CUP🎩 xX👽👻 §¢£ | Date | |
|---|---|---|
|
Fiscal
14754 msgs.
Golden Ball
|
13.- CESION DE JUGADORES CON CLAUSULAS BAJAS CON RESPECTO A SU VALOR EN EL MERCADO 13)Cláusulas acorde al valor de mercado: Las cesiones con cláusulas y fichas ridículas podrán ser sancionadas. Solamente en los casos realmente flagrantes. La sanción será el doble de la ficha anual media de un jugador de esas características. La sancion sera de tal cantidad + 100% de dicha cantidad Esto es lo que pone en el apartado de sanciones a la vista de todos, yo no veo que ponga sanción para los 2, así que entiendo que es al beneficiado, que en tal caso es el que lo acoge ya que es el que se ahorra la ficha y disfruta del jugador, |
10/12/2018 12:34 |
| - Div/Gr | ||
|
Fiscal
7963 msgs.
Golden Ball
|
Pues el @ que me explicó a mi el procedimiento, dijo que la sanción era a los dos managers, ya que ambos salían beneficiados. Si quieres te digo quien fue por privado. | 10/12/2018 12:37 |
| мℓт Brigantium - Div1/Gr1 | ||
|
Username
5942 msgs.
Golden Ball
|
@srcan en ese apartado no pone para quien va la multa,no obstante recuerdo que cuando se puso ese tipo de sancion iba dirigida para el que cede y el que recibe la sancion ya que los 2 estan incunpliendo las normas y aunque el que ceda no pague el sueldo del jugador es el infractor ya que lo cedio con esa clausula inferior | 10/12/2018 12:40 |
| 🅴🆇Basurtugorta - Div3/Gr6 | ||
|
Fiscal
14754 msgs.
Golden Ball
|
a.medina dijo: @srcan en ese apartado no pone para quien va la multa,no obstante recuerdo que cuando se puso ese tipo de sancion iba dirigida para el que cede y el que recibe la sancion ya que los 2 estan incunpliendo las normas y aunque el que ceda no pague el sueldo del jugador es el infractor ya que lo cedio con esa clausula inferior Te entiendo se puede ver de los dos modos, pero para mí el que disfruta del jugador es el que lo acoge, Como user normal del juego ( dejando la @ aparte ) yo también sancionaría a los dos, así todos iríamos con más cuidado, pero si en el apartado no especifica nada yo sancionaría al beneficiado que para mí , es quien lo disfruta, puedes decir que el que lo cede lo da con esa ficha pero el que lo acoge debe estar atento a lo que le dan |
10/12/2018 12:56 |
| - Div/Gr | ||
|
Fiscal
14754 msgs.
Golden Ball
|
De todas formas creo que ese apartado hay que modificarlo para que no lleve a dudas | 10/12/2018 12:58 |
| - Div/Gr | ||
|
Username
5942 msgs.
Golden Ball
|
Es culpa de ambos,piensa que el que pide cesion no va a exigir q lo renueven al jugador ya que puede perder la cesion y si lo necesita ya le jode 72 horas,lo justo sancion a los 2 como se puso al inicio de esa norma,si se modifico se deberia haber avisado | 10/12/2018 12:58 |
| 🅴🆇Basurtugorta - Div3/Gr6 | ||
|
Username
4553 msgs.
Best scorer
|
a.medina dijo: Es culpa de ambos,piensa que el que pide cesion no va a exigir q lo renueven al jugador ya que puede perder la cesion y si lo necesita ya le jode 72 horas,lo justo sancion a los 2 como se puso al inicio de esa norma,si se modifico se deberia haber avisado Deben de ser sancionados los dos, ya que el que cede el jugador, que es el único que puede modificarle el salario, se beneficia de ese salario bajo hasta que lo cede, que a veces no lo ceden hasta mitad de temporada, pero mientras tanto lo tienen cedible para que nadie pueda clausularselo, y además se benefician de que, al tenerlo con un salario más bajo del que deberían, la cantidad de managers que pueden asumir esa ficha más baja, es mayor, y así tienen más opciones para elegir a quien se lo ceden. Editado por Raul0179 10-12-2018 14:33 |
10/12/2018 14:32 |
| §¢£ At Herculano - Div2/Gr1 | ||
|
Username
4311 msgs.
Best scorer
|
Raul0179 dijo: a.medina dijo: Es culpa de ambos,piensa que el que pide cesion no va a exigir q lo renueven al jugador ya que puede perder la cesion y si lo necesita ya le jode 72 horas,lo justo sancion a los 2 como se puso al inicio de esa norma,si se modifico se deberia haber avisado Deben de ser sancionados los dos, ya que el que cede el jugador, que es el único que puede modificarle el salario, se beneficia de ese salario bajo hasta que lo cede, que a veces no lo ceden hasta mitad de temporada, pero mientras tanto lo tienen cedible para que nadie pueda clausularselo, y además se benefician de que, al tenerlo con un salario más bajo del que deberían, la cantidad de managers que pueden asumir esa ficha más baja, es mayor, y así tienen más opciones para elegir a quien se lo ceden. Editado por Raul0179 10-12-2018 14:33 Un jugador cedible si se puede clausular,otra cosa es que la media con la que se cede sea mas baja y las similares en ese momento esten mas baja y a la hora de denunciar la media sea mucho mas alta a la inical de la cesión(cosa que dudo por la media que tiene ya)como mucho habra subido 1 punto o 2 |
10/12/2018 14:37 |
| §🎩£ Lantejuela_ci - Div1/Gr1 | ||
|
Username
4553 msgs.
Best scorer
|
chistera_1979 dijo: Raul0179 dijo: a.medina dijo: Es culpa de ambos,piensa que el que pide cesion no va a exigir q lo renueven al jugador ya que puede perder la cesion y si lo necesita ya le jode 72 horas,lo justo sancion a los 2 como se puso al inicio de esa norma,si se modifico se deberia haber avisado Deben de ser sancionados los dos, ya que el que cede el jugador, que es el único que puede modificarle el salario, se beneficia de ese salario bajo hasta que lo cede, que a veces no lo ceden hasta mitad de temporada, pero mientras tanto lo tienen cedible para que nadie pueda clausularselo, y además se benefician de que, al tenerlo con un salario más bajo del que deberían, la cantidad de managers que pueden asumir esa ficha más baja, es mayor, y así tienen más opciones para elegir a quien se lo ceden. Editado por Raul0179 10-12-2018 14:33 Un jugador cedible si se puede clausular,otra cosa es que la media con la que se cede sea mas baja y las similares en ese momento esten mas baja y a la hora de denunciar la media sea mucho mas alta a la inical de la cesión(cosa que dudo por la media que tiene ya)como mucho habra subido 1 punto o 2 La media que tenía en el momento en que se cedió, se puede comprobar mirando el historial en la ficha del jugador |
10/12/2018 14:58 |
| §¢£ At Herculano - Div2/Gr1 | ||
|
Fiscal
14754 msgs.
Golden Ball
|
Raul0179 dijo: chistera_1979 dijo: Raul0179 dijo: a.medina dijo: Es culpa de ambos,piensa que el que pide cesion no va a exigir q lo renueven al jugador ya que puede perder la cesion y si lo necesita ya le jode 72 horas,lo justo sancion a los 2 como se puso al inicio de esa norma,si se modifico se deberia haber avisado Deben de ser sancionados los dos, ya que el que cede el jugador, que es el único que puede modificarle el salario, se beneficia de ese salario bajo hasta que lo cede, que a veces no lo ceden hasta mitad de temporada, pero mientras tanto lo tienen cedible para que nadie pueda clausularselo, y además se benefician de que, al tenerlo con un salario más bajo del que deberían, la cantidad de managers que pueden asumir esa ficha más baja, es mayor, y así tienen más opciones para elegir a quien se lo ceden. Editado por Raul0179 10-12-2018 14:33 Un jugador cedible si se puede clausular,otra cosa es que la media con la que se cede sea mas baja y las similares en ese momento esten mas baja y a la hora de denunciar la media sea mucho mas alta a la inical de la cesión(cosa que dudo por la media que tiene ya)como mucho habra subido 1 punto o 2 La media que tenía en el momento en que se cedió, se puede comprobar mirando el historial en la ficha del jugador Correcto aunque esté como cedible se puede clausurar y cuando se denuncia se intenta mirar con la media que se cedió, |
10/12/2018 17:11 |
| - Div/Gr | ||
109
